дело № 2-762/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Краснокаменск 16 июля 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре Авериной У.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указало, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> – в умышленном причинении смерти ФИО3, у которого на иждивении находилась несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой пенсионным органом с июля ДД.ММ.ГГГГ года были назначены и выплачиваются: социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года указанному лицу произведена единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) ФИО2 выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> рублей; федеральная социальная доплата в размере 

<

данные изъяты> рублей и единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением в сумме 

<

данные изъяты> рублей, выплаченных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дала суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ – в умышленном причинении смерти ФИО3 и ему назначено наказание в виде 11 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № в Отделе ЗАГС Краснокаменского района Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д. 4).

Свидетельством о рождении подтверждено, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3 (л.д. 5).

Решениями ГУ УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначены социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 12-15). 

На основании решения УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО2 произведена единовременная выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 16). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2 выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> рублей; федеральная социальная доплата в размере 

<

данные изъяты> рублей и единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 17).

В силу ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики – некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст.17 указанного Федерального закона).

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).

В соответствии с абз.7 п.4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Иск о взыскании с ФИО1 возмещения ущерба в порядке регресса был подан в защиту интересов общества и государства, поскольку государством в лице пенсионных органов было взято обязательство по содержанию дочери ФИО3 – ФИО2, в связи с чем понесло материальные затраты в виде выплаты пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной выплаты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением в сумме 155.218,93 рублей, выплаченных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в размере 4.304,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в возмещение материального ущерба причинённого преступлением в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, выплаченных ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме 4.304 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский