Дело № 5-20/2024

УИД: 04RS0003-01-2024-000363-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Бичура «17» июня 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2024 года около 17 часов 15 минут ФИО2 в ходе разбирательства по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, стал препятствовать УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 в исполнении служебных обязанностей, а именно: вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивал руками, чем препятствовал документированию обстоятельств произошедшего, на неоднократные требования прекратить данное поведение ФИО2 не реагировал, тем самым препятствовал исполнению должностных обязанностей. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бичурскому району ФИО1, разъяснив ФИО2 санкцию статьи 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», в целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, на основании п. п. 2,3 ч.1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», применил боевой прием борьбы «подсечку». После чего гр. ФИО2 упал на землю, однако продолжи выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, кричать, размахивать руками, на требование прекратить противоправное поведение последний не реагировал, в связи с чем согласно п. 3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 были применены средства ограничения подвижности - наручники, после чего ФИО2 был сопровожден в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Бичурскому району.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, письменные объяснения свидетеля ФИО1, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 от 16.06.2024г., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции ФИО1 действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ст.ст. 19, 20,21 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции». 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Бичурскому району.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию постановления вручить ФИО2, направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного 

суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова