РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10873/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне уплаченных алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма излишне уплаченные им в качестве алиментов за пеpиод с 01.08.2024 по 28.02.2025 г.г., либо зачесть указанную сумму в счет будущих платежей по алиментам.

В обоснование своих требований истец указал, что 08 апреля 2024 года мировой судья судебного участка № 469 адрес адрес фио вынесла судебный приказ о взыскании с истцов алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные. Ответчик без ведома истца передала данный судебный приказ его работодателю, алименты на содержание ребенка начали удерживаться из его заработной платы. В августе 2024 истец сменил работу и продолжал перечислять ответчику денежные средства на содержание ребенка банковскими переводами в ТБанке. Судебный приказ на новую работу передан не был, поскольку ответчик не знала его нового работодателя, а у истца судебного приказа не было. B декабре 2024 ответчик обратилась в ФCCП o возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем был определен размер задолженности по уплате алиментов за период с 01 августа 2024 по 28 февpаля 2025, которую истец оплатил. На запрос истца о возврате излишне полученных денежных средств на содержание ребенка за период с 01.08.24 по 28.02.2025 ответчик не ответила, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Ответчик, ее представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1. ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Положениями ч. 1. ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу положений ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные.

На основании судебного приказа от 08.04.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 469 адрес адрес, с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные в размере ¼ от всех видов заработка и (или) доходов ежемесячно, начиная с 05.04.2024 и до совершеннолетия ребенка.

18.02.2025 судебным приставом-исполнителем MOCП по АП № 1 ГУФССП России по адрес фио вынесено Постановлeниe о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения: алименты на содержание фио, 10.10.201 года рождения, с периодическими платежами: доля дохода ежемесячно в размере 1/4 дохода должника в отношении должника, ФИО1. В данном Постановлении указаны реквизиты для перечисления задолженности на депозитный счёт службы судебных приставов.

Судебный приказ от 08.04.2024, Постановление об исполнительном производстве от 18.02.2025 истцом не были обжалованы. Денежные средства взыскиваются с момента возбуждения исполнительного производства c должника на депозит судебных приставов, а затем перечисляются на расчётный счёт взыскателя. 

Как указал истец в иске, ответчик без ведома истца передала данный судебный приказ его работодателю, алименты на содержание ребенка начали удерживаться из его заработной платы. В августе 2024 истец сменил работу и продолжал перечислять ответчику денежные средства на содержание ребенка банковскими переводами в ТБанке.  

Суд отмечает, что указанные доводы не могут быть оценены как оплата истцом алиментов на содержание ребенка, поскольку в указанных квитанциях не указаны назначение платежей.

Кроме того, суд отмечает, что в силу положений ч. 3 ст.1109 ГК РФ, согласно которой не подлежат обратному истребованию заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причененного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве сpeдств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика излишне уплаченных им алиментов в размере сумма, а также зачете их в счет будущих платежей по алиментам, поскольку факт излишней уплаты истцом в пользу ответчика алиментов на содержание фио, паспортные данные судом не установлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне уплаченных алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2025 года.

Судья Слизовский А.А.