РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 18 декабря 2017 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Дунай Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам за 2013 год в сумме 5443 рубля 35 копеек, в том числе, транспортный налог 3750 рублей, пени 1693 рубля 35 копеек, указав, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие, плательщиком транспортного налога. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Инспекцией в адрес налогоплательщика в порядке ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление №, согласно которому ФИО1 обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2013 год в размере 3750 рублей за автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты>. Налоговое уведомление в указанный в уведомлении срок не исполнено. 

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате: налог-3750 рублей, пеня- 1549 рублей 33 копейки, задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование в установленный срок не исполнено.

ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате: транспортный налог 144 рубля 02 копейки, назначение платежа – пени. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование в установленный срок не исполнено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика в порядке приказного производства.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 года №22-ФЗ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам за 2013 год в сумме 5443, 35 руб, в том числе, транспортный налог 3750 рублей, пени по транспортному налогу 1693 рубля 35 копеек. 

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. 

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. 

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты> 

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № и ему предлагалось уплатить транспортный налог за 2013 год в размере 3750 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку налоговое уведомление не было исполнено, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 1549 рублей 33 коп.

В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Для взыскания образовавшейся задолженности по транспортному налогу инспекцией в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате транспортного налога в размере 3750 рублей, пени - 1549 рублей 33 копейки, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требования исполнены не были. Судом проверено и установлено, что требования направлены в установленные законом сроки. Срок обращения административного истца в суд с иском, установленный ст.48 НК РФ, соблюден.

В силуст. 31НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не оспорен и другой расчет не представлен. Также административным ответчиком не представлено письменных возражений на иск.

Судом исследовались договор купли-продажи транспортного средства и акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что спорный автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, продан ФИО2 и к последнему перешло право собственности на данный автомобиль. Однако, данный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в органах ГИБДД ответчиком снят не был. 

Из специальной нормы налогового законодательства (ст.357 НК РФ) следует, что обязанность по уплате транспортного налога связана с моментом регистрации транспортного средства, а ни с моментом перехода на него права собственности.

Транспортное средство – автомобиль ГАЗ-САЗ 3507 государственный регистрационный номерной знак 

<

***> в 2013 году было зарегистрировано за ФИО1, следовательно, налогоплательщиком за этот период является он.

В силуст. 48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотренного настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2013 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, уведомление не исполнено, в связи с чем ему направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №5 по Оренбургской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога и пени, то есть в установленные законом сроки. 

На основании изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В связи с тем, что исковые требования МИФНС России №5 по Оренбургской области подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 3750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1693 рубля 35 копеек. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Сохань

В окончательной форме решение изготовлено 22.12.2017 года. 

Подлинник решения находится в административном деле № 2а - 659 (2017 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань