11RS0016-01-2020-000494-80 Дело № 5-127/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 106106 от 28.04.2020, ФИО1 28.04.2020 в 18:35 при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в кабинете № 25 отдела полиции ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

...>, в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, стал вести себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался скрыться, а именно убежать из кабинета, высказывания намерение скрыться, при этом был предупрежден, что в случае продолжения противоправных действий в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. При очередной попытке выбежать из кабинета, размахивал руками, пытался оттолкнуться от сотрудников полиции и скрыться. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал.

Из рапортов старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 от 28.04.2020 следует, что ФИО1 28.04.2020 в 18:35 при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в кабинете № 25 отдела полиции ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

...>, в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, стал вести себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался скрыться, а именно убежать из кабинета, высказывания намерение скрыться, при этом был предупрежден, что в случае продолжения противоправных действий в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. При очередной попытке выбежать из кабинета, размахивал руками, пытался оттолкнуться от сотрудников полиции и скрыться, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства наручники. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, пояснением самого ФИО1, который подтвердил факт отказа выполнить требования сотрудников полиции, протоколом административного задержания.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, ФИО1 не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, склонного к совершению правонарушений, а также его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 3 суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 21:05 28.04.2020. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.И. Самарин