Дело № 2 – 173/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Богачевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12 к администрации городского поселения Город Шебекино о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13. и ФИО14 обратились в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15., завещав им жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями. Приняв наследство в установленный законом срок, получению ими у нотариуса свидетельств о праве на наследство по завещанию препятствует отсутствие правоустанавливающего документа на дом. Просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 доли за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с хозяйственными строениями и сооружениями: погреб (лит.Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, пристройка (Лит.а) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, забор (лит.I), забор (лит.II), калитка (лит.III), ворота (лит.IV), уборная (лит.V).

В судебное заседание истец ФИО17 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Истец ФИО18 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Шебекино» ФИО19. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО20., о чем составлена запись акта о смерти № 

<

данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти, завещав принадлежащий ему жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> в равных долях ФИО21. и ФИО22

На момент смерти ФИО23 проживал и был постоянно зарегистрирован один по адресу: 

<

адрес>, что следует из выписки из домовой книги. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ). 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ч.1 ст.1120 ГК РФ). Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ч.1 ст.1121 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что с заявлениями о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года обратились ФИО25. и ФИО26., с заявлением о принятии наследства в виде автомобиля по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года - ФИО27. Иных наследников, наследников на обязательную долю, не имеется.

Принадлежность ФИО28 спорного недвижимого имущества подтверждается справкой Шебекинского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» от 18.11.2016г. о том, что индивидуальное домовладение № 

<

данные изъяты> (общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м) по пер.

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> зарегистрировано за ФИО29. согласно акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от 26.11.1997г. № 

<

данные изъяты>, постановлением главы Шебекинского района и г.Шебекино от 26.11.1997г. № 

<

данные изъяты> о признании выстроенной ФИО30 летней кухни жилым домом, актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с числом комнат включая кухню общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, имеющимися в инвентарном деле, а также архивной выпиской из постановления главы администрации г.Шебекино от 24.11.1993г. № 

<

данные изъяты> об отведении ФИО31. в собственность земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га для строительства индивидуального жилого дома по пер.

<

данные изъяты>, и выдаче свидетельства на право собственности на землю, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка. 

Согласно технической и кадастровой документации общая площадь спорного жилого дома кадастровым номером 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м, жилая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м, с пристройкой (Лит.а) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, погреб (лит.Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

По справке Шебекинского БТИ площадь спорного жилого дома на 27.11.1997г. составляла 

<

данные изъяты> кв.м, площадь, указанная в акте приемочной комиссии указана как 

<

данные изъяты> кв.м, так как в нее включена площадью холодной пристройки лит. а 

<

данные изъяты> кв.м. 

Из представленных в материалы дела заключения специалиста по результатам экспертного обследования спорного жилого дома, следует, что в ходе обследования установлено, что для более удобного пользования помещениями жилого дома были проведены строительно-ремонтные работы: в помещении № 1 (комната жилая) проведен демонтаж отопительной печи и, возведена ненесущая перегородка из мелкоштучных стеновых материалов; между помещениями № 1 и № 2 (кухня) с дверным проемом, над которым заложена перемычка; возведена ненесущая перегородка из мелкоштучных стеновых материалов между помещениями пристройка (лит.а) с дверным проемом, над которым заложена перемычка. Указанные работы, связанные с внутренней перепланировкой жилого дома не оказали существенного влияния на сложившееся техническое состояние существующего здания, и состояние жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также соответствует требованиям пожарной безопасности. 

Права ФИО32. на спорное недвижимое имущество возникли еще до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", соответственно признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Сведения о государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом, отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, истцами представлены суду достаточные и убедительные доказательства, свидетельствующие об открытии наследства, наличие спорного недвижимого имущества, его принадлежность наследодателю, возникновении у них права наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО33, ФИО34 удовлетворить.

Признать за ФИО35 право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с пристройкой (Лит.а) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, погреб (лит.Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, иными хозяйственными сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; 

Признать за ФИО37 право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с пристройкой (Лит.а) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, погреб (лит.Г) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, иными хозяйственными сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 26.02.2017г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина