Дело № 5-777/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., с участием переводчика ФИО2, представившего удостоверение переводчика № 003 от 25.10.2018, рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юсупова Сардора Кобил угли, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пугачёва, д. 5-7, лит. А, пом. 1-Н, проживающего по адресу: ..., ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у., являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

24.11.2019 в 16 часов 05 минут сотрудниками УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга у дома 68 по ул. Железноводская при проверке документов по соблюдению положений законодательства Российской Федерации в сфере миграции был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у., XX.XX.XXXX года рождения. Согласно справке, содержащей сведения из базы данных иммиграционного учёта, при въезде на территорию РФ 29.09.2016 ФИО3 у. была выдана миграционная карта XXX, 25.10.2017 ФИО3 у. был выдан патент на работу 78 XXX.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдаётся иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев; срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца; при этом общий срок действия патента с учётом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. 

12 месяцев с момента выдачи ФИО3 у. патента истекли 25.10.2018. Таким образом, срок действия патента, выданного ФИО3 у., закончился 25.10.2019 и с 00 часов 01 минуты 26.10.2018 ФИО3 у. обязан был выехать из Российской Федерации, однако этого не сделал, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. При этом в действиях ФИО3 у. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

В судебное заседание ФИО3 у. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, объяснив, что у него отсутствовали денежные средства, чтобы выехать из России.

Выслушав объяснения ФИО3 у., проверив представленный материал, суд полагает, что в действиях ФИО3 у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом АП № 008930 об административном правонарушении от 26.11.2019, в котором изложены обстоятельства события; письменными объяснениями ФИО3 у. от 16.07.2019; рапортом начальнику 30 о/п УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у. был задержан у дома 68 по ул. Железноводская при проверке документов по соблюдению положений законодательства Российской Федерации в сфере миграции; справкой «Данные о гражданине – Территория», в которой отсутствуют сведения о выдаче патента XXX от XX.XX.XXXX и имеются сведения о выдаче документа (переоформлении патента) 18.10.2017; справкой, содержащей сведения из базы данных, в которой последней датой въезда указано 29.09.2016, а также отражена выдача патента на работу XXX от XX.XX.XXXX; копией миграционной карты от 29.09.2016; объяснениями ФИО1у.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Представленный ФИО3 у. патент XXX от XX.XX.XXXX, копия которого имеется в материалах дела, не может быть принят судом во внимание, поскольку сведения о его выдаче в базе данных иммиграционного учёта отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО3 у. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и условий, предусмотренных статьёй 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исключающих возможность применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Раскаяние ФИО3 у. в содеянном в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО3 у. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом суд считает, что, принимая во внимание длительность нахождения ФИО3 у. на территории Российской Федерации без законных оснований и учитывая материальное положение ФИО3 у., у него могут возникнуть трудности с самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, что приведёт к невозможности своевременного исполнения назначенного ему наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации и может повлечь совершение других правонарушений, в связи с этим полагает целесообразным применить принудительное выдворение с помещением ФИО3 у. в целях исполнения наказания в виде выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1.

Руководствуясь частью 3.1 статьи 18.8, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юсупова Сардора Кобил угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б, тел./факс: 

<

***>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), КПП – 784201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 40308000, счёт получателя № 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880378190010089301.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Тен