<

 >

Дело № 2-3164/2021

УИД 35RS0001-02-2021-002426-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 60 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять 78 000 руб.) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении и обслуживании банковской карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию кредитных карт. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не выполняет. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 24% годовых. В соответствии с Общими условиями клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 096,05 руб., в том числе: остаток основного долга 50 228,48 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 34 111,08 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 346,90 руб., задолженность по уплате просроченных процентов по использованию кредитной линии 24 409,59 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 111 096,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 421,92 руб., всего 114 517,97 руб. 

В судебное заседание представитель истца ОА «Райфайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита и выпуск кредитной карты. Указанное заявление банком было принято, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.435, 437, 438, 819 Гражданского кодекса РФ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитной карты, согласно которому банк предоставил должнику банковскую карту и кредит в пределах кредитного лимита в размере 60 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять 78 000 руб.) для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 24% годовых. В соответствии с Общими условиями клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

Обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по внесению сумм денежных средств, последнее погашение задолженности произведено в марта 2020 года, что подтверждается выпиской с лицевого счета. 

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о досрочном возврате заемных средств направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 096,05 руб., в том числе: остаток основного долга 50 228,48 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 34 111,08 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 346,90 руб., задолженность по уплате просроченных процентов по использованию кредитной линии 24 409,59 руб.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств отплаты не представлено.

<

 >

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3 421 рубль 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность пот договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в сумме 111 096 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 421 рубль 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.06.2021 года.

Судья 

<

 > Курашкина И.Б.