дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 1 августа 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Капустина Д.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры 

<

адрес> ФИО1, ФИО2,

адвоката Сурина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пикаловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении -

ФИО4 ФИО66, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего с ДД.ММ.ГГГГ торговым представителем ИП ФИО21, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, а также в составе группы лиц по предварительному сговору незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Кроме того, ФИО4 совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на извлечение прибыли в виде денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин», а также с ранее ему знакомым и находящимся в товарищеских отношениях ФИО4, с которыми он совершил ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе преступной группы, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо под именем «Юрий Гагарин», имея устойчивые связи среди лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, осуществлял предварительные договоренности с третьими лицами о приобретении требующегося количества наркотических средств «соль» и «спайс», в дальнейшем по предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлял координацию последнего при получении им требующегося количества наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон. После получения лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотических средств, «Юрий Гагарин», в том числе и через ФИО4, осуществлял договоренности о сбыте наркотических средств наркозависимым жителям 

<

адрес>. В это же время «Юрий Гагарин» осуществлял договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о количестве требующегося потребителям наркотического средства, способах его расфасовки и районе помещения тайников – закладок с наркотическим средством. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно предварительных с «Юрием Гагариным» договоренностей, незаконно получал в тайниках-закладках крупные партии наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, после чего так же по предварительной с «Юрием Гагариным» договоренности по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>. 2 

<

адрес> занимался расфасовкой полученного им наркотического средства и последующей передачей части данного наркотика ФИО4 с целью помещения наркотических средств в тайники-закладки для последующей реализации наркозависимым лицам, получая при этом денежное вознаграждение. ФИО4, согласно предварительных с «Юрием Гагариным» и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренностей, получал от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, крупные партии наркотических средств, после чего так же по предварительной с «Юрием Гагариным» договоренности занимался расфасовкой полученного наркотического средства и последующей передачей данного наркотика через тайники – закладки с целью непосредственной реализации наркозависимым лицам. Также ФИО4, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сбывал полученное наркотическое средство на территории 

<

адрес> среди потребителей наркотических средств, как через тайники – закладки, так и лично, при встречах, получая при этом денежное вознаграждение.

Таким образом, совместная преступная деятельность лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4, согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин» договоренности имела место в период времени с мая 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл с ФИО4 к дому № по 

<

адрес>, где в условленном месте – «закладке», согласно имеющейся договоренности, получил от неустановленного лица под именем «Юрий Гагарин» сверток с находящимися внутри порошкообразным кристаллическим веществом массой не менее 3,14 гр. и измельченным веществом растительного происхождения массой не менее 8,082 гр., предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. Полученные наркотические средства лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак 

<

***> в арендованную им квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, где расфасовал на небольшие партии, предназначенные для последующего сбыта, часть которых передал участнику преступной группы ФИО4 также для последующего сбыта наркозависимым жителям 

<

адрес>.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, получив ранее от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) – 1 Н – индазол -3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,39 г., с целью осуществления имеющейся договоренности с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин» в интересах преступной группы, следуя своей роли, ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 30 м., находясь возле магазина «Бегемот», расположенного в 

<

адрес>, незаконно сбыл несовершеннолетнему Свидетель №5 сверток с находящейся внутри измельченной растительной массой желтого цвета весом 0,39 гр., о чем сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ сотрудниками ФИО7 по 

<

адрес> несовершеннолетний Свидетель №5 был задержан во дворе 

<

адрес>, при личном досмотре которого в 20 час. 10 мин. в здании ФИО7 по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при нем был обнаружен и изъят приобретенный указанный выше сверток с веществом. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, измельченная растительная масса желтого цвета весом 0,39 гр. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО4, действуя в составе преступной группы согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин», имея умысел на незаконный сбыт полученных от него наркотических средств, прибыли к дому № по 

<

адрес>, где в условленном месте - «закладке» оставили сверток с находящимися внутри веществами растительного происхождения общей массой 2,61 гр. и порошкообразным веществом массой 0,03 г., предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. О месте нахождения сделанного ими тайника - «закладки» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет сообщили ДД.ММ.ГГГГ участнику преступной группы под именем «Юрий Гагарин». В этот же день ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ сотрудниками УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> в период времени с 15 час. 40 мин. по 15 ч. 50 м. в ходе осмотра участка местности, расположенного возле 

<

адрес> был обнаружен и изъят тайник с находящимся внутри полимерным свертком с веществами растительного происхождения массой 2,61 гр. и порошкообразным веществом массой 0,03 

<

адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения массой 2,61 гр. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамиди, порошкообразное вещество массой 0,03 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, до 13 ч. 30 м., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО4, действуя в составе преступной группы, по указанию точно неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем данной группы, имея умысел на незаконный сбыт полученного от него наркотического средства, прибыли к дому № по 

<

адрес>, где в условленном месте – «закладке» оставили сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой не менее 2,88 гр. и порошкообразным веществом массой не менее 2,57 г. предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет и службу мгновенного обмена сообщениями, достиг договоренности с пользователем службы зарегистрированным под псевдонимом «Юрий Гагарин» на незаконное приобретение наркотического средства, форме оплаты и способе его получения. В точно неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet» Свидетель №1 перевел денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 получил сведения о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Располагая данной информацией, Свидетель №1 прибыл по сообщенному ему адресу, где незаконно приобрел, подняв с земли, оставленный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4, полимерный сверток с находящимся внутри веществами растительного происхождения массой 2,88 г. и порошкообразным веществом массой 2,57 г. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан в районе 

<

адрес>, при личном досмотре которого в 15 ч. 10 м. в здании УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при нем был обнаружен и изъят приобретенный указанный выше сверток с веществами. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения массой 2,88 г. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, представленное порошкообразное вещество массой 2,57 г. содержит в своем составе наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО4, действуя в составе преступной группы согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин», имея умысел на незаконный сбыт полученных от него наркотических средств, прибыли к дому № «а» по 

<

адрес>, где в условленном месте - «закладке» оставили сверток с находящимися внутри веществами растительного происхождения общей массой 0,27 гр. и порошкообразным веществом массой 0,07 г., предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом.

О месте нахождения сделанного ими тайника - «закладки» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет сообщили ДД.ММ.ГГГГ участнику преступной группы под именем «Юрий Гагарин». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ сотрудниками УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> в период времени с 14 час. 53 мин. по 15 ч. 05 м. в ходе осмотра участка местности, расположенного возле 

<

адрес> был обнаружен и изъят тайник с находящимся внутри полимерным свертком с веществами растительного происхождения массой 0,27 гр. и порошкообразным веществом массой 0,07 

<

адрес> справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения массой 0,27 гр. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамиди, порошкообразное вещество массой 0,07 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин», имея умысел на незаконный сбыт полученных от него наркотических средств, прибыли к дому № по 

<

адрес>, где в условленном месте - «закладке» оставили сверток с находящимися внутри веществами растительного происхождения общей массой 0,67 гр. и порошкообразным веществом массой 0,18 г., предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. О месте нахождения сделанного ими тайника - «закладки» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет, сообщили ДД.ММ.ГГГГ участнику преступной группы под именем «Юрий Гагарин». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ сотрудниками УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 ч. 40 м. в ходе осмотра участка местности, расположенного возле 

<

адрес> был обнаружен и изъят тайник с находящимся внутри полимерным свертком с веществами растительного происхождения массой 0,67 гр. и порошкообразным веществом массой 0,18 

<

адрес> справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения массой 0,67 гр. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамиди, порошкообразное вещество массой 0,18 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин», имея умысел на незаконный сбыт полученных от него наркотических средств, прибыли к дому № по 

<

адрес>, где в условленном месте - «закладке» оставили сверток с находящимися внутри веществами растительного происхождения общей массой 1,17 гр. и порошкообразным веществом массой 0,29 г., предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. О месте нахождения сделанного ими тайника - «закладки» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет сообщили ДД.ММ.ГГГГ участнику преступной группы под именем «Юрий Гагарин». ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ сотрудниками УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> в период времени с 03 час. 15 мин. по 03 ч. 25 м. в ходе осмотра участка местности, расположенного возле 

<

адрес> был обнаружен и изъят тайник с находящимся внутри полимерным свертком с веществами растительного происхождения массой 1,17 гр. и порошкообразным веществом массой 0,29 

<

адрес> справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения массой 1,17 гр. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамиди, порошкообразное вещество массой 0,29 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с ФИО4, действуя в составе преступной группы, по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем данной группы, имея умысел на незаконный сбыт полученного от него наркотического средства, прибыли к неустановленному следствием дому на 

<

адрес>, где в условленном месте – «закладке» оставили сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой не менее 0,092 гр. предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. О месте нахождения сделанного ими тайника - «закладки» с наркотическим средством, с целью его дальнейшего незаконного сбыта, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет сообщили ДД.ММ.ГГГГ участнику преступной группы под именем «Юрий Гагарин». ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 м. Свидетель №3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя всемирную систему объединенных компьютерных сетей Интернет и службу мгновенного обмена сообщениями, достиг договоренности с пользователем службы зарегистрированным под псевдонимом «Юрий Гагарин» на незаконное приобретение наркотического средства, форме оплаты и способе его получения. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 10 м., с использованием электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet», Свидетель №3 перевел денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. Затем Свидетель №3 получил от указанного выше пользователя службы мгновенного обмена сообщениями сведения о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Располагая данной информацией, Свидетель №3 прибыл по сообщенному ему адресу, где незаконно приобрел, подняв с земли, оставленный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4, полимерный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой не менее 0,092 гр. Сразу же после приобретения наркотического средства Свидетель №3 пришел в 

<

адрес>, где путем курения употребил его часть, а оставшуюся часть оставил себе с целью дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. по 17 час. 40 мин. Свидетель №3, находясь в здании УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> добровольно выдал сверток с остатками вещества растительного происхождения массой 0,092 

<

адрес> справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное вещество растительного происхождения массой 0,092 г. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4, действуя в составе преступной группы, одним из участников которой являлось неустановленное следствием лицо под именем «Юрий Гагарин», в период с мая 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли на территории 

<

адрес> наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 8,028 гр., и наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 3,14 гр. За выполненную работу по сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> в период с мая 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ неустановленный участник преступной группы под именем «Юрий Гагарин» выплатил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО4 денежные средства на общую сумму не менее 116 000 рублей, перечислив их частями на счет системы «Visa QIWI Wallet» №, находящиеся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Полученные денежные средства лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО4, использовали как для приобретения предметов и вещей, необходимых им для обеспечения жизнедеятельности, оплату расходов связанных с арендой жилого помещения и автомобилем, так и для приобретения предметов и веществ, необходимых для дальнейшей стабильной и бесперебойной незаконной деятельности преступной группы, участниками которой они являлись.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества N – метилэфедрон, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные массой свыше 1 гр., является крупным размером, вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой от 0,25 гр. до 500 гр., является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в около 12 ч. 00 м. у 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, ФИО4 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе преступной группы, бесконтактным способом получили от неустановленного лица под именем «Юрий Гагарин» наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. Получив указанные наркотические средства, у ФИО4 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вновь возник умысел, направленный на их незаконный сбыт на территории 

<

адрес> в составе преступный группы.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4, в салоне которого в период времени с 18 ч. 40 м. по 18 ч. 50 м. в ходе досмотра, проведенного возле 

<

адрес> были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 14,48 грамма, полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 37,4 грамма. Согласно справке эксперта ЭКЦ ФИО7 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения массой 37,4 гр. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, порошкообразное вещество массой 14, 48 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества N – метилэфедрон, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой от 0,25 гр. до 500 гр., является крупным размером. Вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, массой свыше 1 гр., является крупным размером.

Кроме этого, ФИО4, имея умысел на извлечение прибыли в виде денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотических средств N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин», приобрел в точно неустановленное следствием время, находясь в районе пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, получив через тайник-закладку наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP)массой не менее 0,21 г. для дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 м. ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем «Юрий Гагарин», находясь возле 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 

<

***> рублей через тайник-закладку Свидетель №4 сверток с порошкообразным веществом массой 0,21 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. Свидетель №4 был задержан сотрудниками ФИО7 по 

<

адрес> и в ходе личного досмотра при нем был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическое средством ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,21 гр. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 гр. до 1 гр., является значительным размером.

Помимо указанного, ДД.ММ.ГГГГ, когда около 03 часов 30 минут у 

<

адрес> сотрудники полиции подошли к автомобилю «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащему ФИО4, в салоне которого в период времени с 03 ч. 30 м. по 04 ч. 40 м. в ходе досмотра были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 0,80 грамма и веществом растительного происхождения массой 0,08 г., которое он незаконно хранил в автомобиле и перевозил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения массой 0,80 гр. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), являющееся производными наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, вещество растительного происхождения массой 0,08 г. содержит в своем составе наркотические средства: - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фотрпентил)-1Н – индазол-3 карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н – индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и их производные являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой от 0,25 гр. до 500 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 вину признал и показал, что в 2015 году, он познакомился с ФИО3 В ходе общения с ним заметил, что у ФИО3 постоянно имелись денежные средства, несмотря на то, что он не работал. Сначала, ФИО58 ничего о своем заработке ФИО59 не рассказывал, но спустя какое-то время сообщил, что устроился курьером и развозит курительные смеси, предложил ФИО59 поработать. ФИО59 сначала не придал значение тому, что работа будет связана с курительными смесями и согласился поработать. Когда ФИО58 ему объяснял, в чем будет заключаться их работа, ФИО59 сначала ничего не понял и, не знал, что надо будет ездить по каким-то закладкам. Но когда стал ездить, понял, что это связано с наркотиками. Так как ФИО59 начал уже работать, ФИО58 выдал ему заработную плату – 6 тысяч рублей. После этого, ФИО59 понял, что есть прибыль и начал работать. Приходил адрес, они с ФИО58 ездили по указанному адресу, вдвоем забирали, фасовали либо вдвоем, либо ФИО58 отдавал уже готовое. ФИО59 один или вместе с ФИО58 ездил, раскидывал их. Адреса закладок, он точно не помнил, помнил только последний адрес: 

<

адрес>. Обычно ФИО58 давал ФИО59 адрес, тот ездил, забирал, привозил к нему домой, дальше ФИО58 делал все сам, мог позвонить сказать, что не успевает, что необходимо ему помочь, тогда они все делали вместе. Так как, у ФИО58 машина была в ремонте, ФИО59 служил у него в качестве таксиста. Потом ФИО5 уехал отдыхать, в процессе общения, он сообщил, что собирается прекращать этим заниматься. Когда ФИО58 вернулся, сказал ФИО59, что есть новый адрес, где нужно это забрать закладку, что ФИО59 и сделал, когда приехал к ФИО58 для того, чтобы отдать, тот сказал ему подождать. В итоге ФИО59 был задержан сотрудниками полиции, при осмотре указанное было обнаружено, ФИО59 дал признательные показания. После того, как ФИО59 задержали, он нашел у себя в машине телефон ФИО58, там была связь с лицом по имени «Юрий Гагарин», ФИО59 решил с ним связаться, чтобы немного подработать и заказал маленькую партию наркотиков и одну закладку сделал в районе крытого рынка, где поймали потом человека. После этого, ФИО4 вызвали в полицию, он ни от чего не отказывался, признал свою вину. Уже позже было написано, что он еще раз приобретал через интернет, но он приобретал для личного пользования, но написано было для закладок. Заказом наркотического средства, механизмом оплаты занимался ФИО58. Лично к ФИО59 никто не обращался с целью оказать помощь в приобретении, он только один раз угостил своего знакомого ФИО6. С ФИО6 ФИО59 встретился во дворе, где ФИО59 и угостил ФИО6, после чего они разошлись. Деньги за наркотик, он ФИО59 не передавал. Денежные средства за свою работу ФИО59 получил только один раз за весь период. ФИО58 объяснял, что одна закладка стоит 200 рублей, в случае недочетов работы, будет штраф 3000 рублей. Адреса, по которым делались закладки наркотических средств, в период его работы с ФИО58, ФИО59 в настоящее время уже не помнил. После первого задержания сотрудниками полиции, он никак не мог устроиться на работу, его постоянно вызывали в полицию, в связи с чем, решив подзаработать одним разом, он заказал маленькое количество наркотиков. Последний раз, наркотик через закладку приобретал знакомый ФИО59, они вместе скинулись и забрали наркотик, который предназначался для их личного употребления, находился в автомобиле ФИО59, там и был обнаружен, когда они перегоняли его машину, за рулем которой находился его знакомый. В настоящее время он все осознал, создал семью, занимается ребенком, работает.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ аналогичных друг другу показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО4, данных им в присутствии защитника, следует, что несколько лет назад на одном из мероприятий он познакомился с ФИО3 с которым сложились доверительные дружеские отношения. В тот период времени ФИО59 подрабатывал, однако полученного дохода ему совершенно не хватало для самостоятельной жизни. Как-то весной 2015 года ФИО59 обратил внимание, что у ФИО58 появились денежные средства в достаточном количестве, но при этом большую часть времени он находился дома и нигде не работал. ФИО59 спросил у ФИО58, откуда у него постоянно имеются в наличии деньги, на что ФИО58 не скрывая ничего, рассказал, что работает «закладчиком» у «Юрия Гагарина». ФИО58 рассказал, что на сайте «Авито.ру» он увидел объявление с предложением вакансии курьера в обязанности которого входила доставка и распространение курительных смесей. Также в объявлении было указано, что зарплату можно получать ежедневно, в месяц от 15000 рублей до 35000 рублей. Он связался с работодателем со своего телефона через программу «Skype» и написал, что желает получить работу. Через некоторое время ему на телефон пришло сообщение от пользователя с именем «Юрий Гагарин», при этом ФИО58 показал ФИО59 переписку. В сообщении от «Юрия Гагарина» было указано, что ФИО59 необходимо будет первоначально оплатить стоимость первой партии наркотиков в сумме 5000 рублей, в качестве задатка и гарантии того, что он действительно будет работать курьером, после чего ему будет сообщен адрес тайника-закладки с партией наркотика, которую он должен забрать, расфасовать на небольшие дозы и спрятать их в тайники-закладки. Также он прислал расценку на наркотики, а именно «спайс» и «соль» и сообщил, что для всех финансовых операций, то есть для перевода денежных средств для оплаты партии наркотического средства, для получения заработной платы и т.д., ему необходимо зарегистрировать «КИВИ-кошелек» и сообщить ему номер данного кошелька. Также ФИО58 должен был фотографировать все тайники - закладки и отправлять фотографии «Юрию Гагарину». За одну проданную «Юрием Гагариным» закладку с наркотическим средством платили 200 рублей, однако за каждую ненайденную клиентом закладку предусмотрен штраф в сумме 3000 рублей. ФИО58 раскладывал в городе закладки с наркотиками, адреса закладок с фотографиями он отправлял в сообщениях «Юрию Гагарину», а уже именно он сообщал адреса клиентам. ФИО59 спросил у ФИО58, не боится ли он, что если его поймают, то посадят, на что он сказал, что он лично наркотики никому не продает, а сбывает наркотики «Юрий Гагарин», поэтому его не смогут вычислить сотрудники полиции и никто из покупателей не сможет на него указать, так как продажа наркотиков осуществлялась через тайники-закладки и, следовательно уголовное наказание ему не грозит. После этого разговора они с ФИО58 попрощались и примерно неделю ФИО59 не покидала мысль о столь легком и безопасном, как ему тогда показалось, способе заработка денег. Также поведение ФИО58 было очень уверенным и спокойным. Так как ФИО59 денег постоянно не хватало, то он часто занимал деньги у друзей, в том числе и у ФИО58 и однажды в разговоре он ненавязчиво намекнул ему, что может «за него спросить». ФИО59 попросил ФИО58 помочь ему в трудоустройстве. На следующий день ФИО12 попросил, чтобы ФИО59 приехал к нему домой, где он подробно рассказал о своей деятельности, при этом показал сообщения от Юрия Гагарина, в которых было написано, как именно упаковывать наркотики при расфасовке, а именно, упаковка должна быть водонепроницаемой и крепкой, например, пакетик с наркотиком можно либо обернуть в фольгу, либо обмотать скотчем. Также в сообщениях было разъяснено, что закладки с наркотиками должны находиться в легкодоступном, но скрытом от глаз месте, при этом у покупателя не должно возникать сложностей при нахождении закладок с наркотиком. Он сказал, что все понял и готов к работе. Примерно в мае 2015 года ФИО59 стал вместе с ФИО58 заниматься распространением наркотиков. А именно они с ФИО58 забирали закладки с большим количеством наркотических средств. После этого либо они вдвоем расфасовывали наркотики, либо ФИО58 передавал ему уже готовые закладки. Со временем ФИО59 приобрел для себя электронные весы, на которых они с ФИО58 иногда проверяли вес партии наркотиков, полученных от «Юрия Гагарина».

Несколько раз, сколько и когда точно ФИО59 не помнил, он вместе с ФИО58 расфасовывал наркотики по месту проживания ФИО58 по адресу: 

<

адрес>. Наркотические средства они распространяли только посредством закладок, только единственный раз, в мае 2015 ФИО59 угостил своего знакомого ФИО6, с которым они работали на автомойке.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО59 с ФИО58 поехали по адресу 

<

адрес> «Б», где под камнем у подъезда № был найден сверток из скотча с наркотиками. Указанный сверток ФИО59 спрятал под пластиковую панель справа от перчаточного ящика в своем автомобиле 

<

***>. После этого ФИО59 решил заехать домой пообедать, а потом отвезти наркотики ФИО58. Вечером он подъехал к дому ФИО58, где они должны были расфасовать наркотики. ФИО59 подъехал к 

<

адрес>, где встретился с ФИО58 и его девушкой Свидетель №2. В это время к ним подбежали мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и задержали их. После этого были приглашены двое незаинтересованных лиц, в присутствии которых сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля ФИО59. В ходе досмотра в его автомобиле был обнаружен и изъят сверток с наркотическими средствами, которые ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ забрал по адресу 

<

адрес> «Б». После этого сотрудники полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц произвели его личный досмотр, в ходе которого в кармане кофты обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое ранее он отсыпал из обнаруженного свертка. После того, как были составлены соответствующие документы, ФИО59 поставил в них свои подписи, так как все было отражено верно.

После задержания они сразу резко прекратили связь с «Юрием Гагариным» и больше не забирали наркотики. Примерно в октябре 2015 года ФИО59 случайно в своем автомобиле нашел старый телефон ФИО58, в котором была переписка с «Юрием Гагариным». ФИО59 решил написать «Юрию Гагарину» и снова подзаработать немного денег, так как остался в тот момент временно без работы. Как ФИО59 понял из переписки, что «Юрию Гагарину» было все равно, кто на него работал, лишь бы были желающие раскладывать закладки. ФИО59 пришел на адрес с указанием тайника закладки на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> под деревом, в котором были «спайс» и соль, но в небольшом количестве. ФИО59 смог сделать из всего веса 3 или 5 закладок, одну из которых ДД.ММ.ГГГГ он поместил возле подъезда № по 

<

адрес>, фото закладки и адрес ФИО59 отправил «Юрию Гагарину». Как позже ему стало известно, данную закладку забрал ранее неизвестный ФИО59 Свидетель №4.

Кроме того, в феврале 2016 года ФИО59 вновь забрал закладку с небольшой партией «спайса» из тайника – закладки возле одного из частных домов на 

<

адрес>, в которой находился «спайс», а также ранее неизвестное ему вещество «Мамба». Как в сообщении ему пояснил «Юрий Гагарин» – это на пробу он ему положил в закладку новый вид наркотика в виде бонуса. За наркотиком ФИО59 поехал на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2101», за рулем которого находился его знакомый ФИО8 ФИО13. О цели своей поездки ночью он естественно ФИО8 ничего не сказал, а попросил его отвезти его на автомойку. Именно в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО59 вновь задержали сотрудники полиции и в ходе досмотра автомобиля и его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотики, полученные из тайника – закладки. Более с момента его последнего задержания ФИО59 сотрудниками полиции ни разу не задерживался, на прошедший период времени он осознал свое поведение и искренне раскаялся, также ФИО59 создал семью и в настоящее время занимается только своим ребенком (т.1 л.д.175-176), (т. 1 л.д. 222-225), (т.5 л.д.72-76). Оглашенные показания ФИО4 подтвердил в полном объеме, однако пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него в автомобиле обнаружено наркотическое средство, которое было ранее приобретено для личного употребления. Признав свою вину в полном объеме, им показания, оглашенные выше, даны по его убеждению следователем.

Так, из показаний подозреваемого ФИО4, следует, что летом 2015 года в районе 

<

адрес>.1 по 

<

адрес> он обнаружил закладку с наркотическим средством «Спайс», а именно «Рос» и «ТВ». Данная закладка находилась в пустой пачке из-под сигарет. Часть данных наркотических средств он потребил путем курения, а часть спрятал в своем автомобиле 

<

***> рег. Примерно в октябре-ноябре 2015 года он приобрел для себя автомобиль ВАЗ-2110 гос.рег.знак К 253 КУ68 рег., однако оформить документы на свое имя не успел. Указанным автомобилем сам не управлял, так как в августе 2015 года был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В данный автомобиль, ФИО59 спрятал оставшиеся вышеуказанные наркотические средства, а именно в карман светоотражающей жилетки наркотическое средство «ТВ», а в передний солнцезащитный козырек наркотическое средство «Рос», с целью дальнейшего потребления без цели сбыта. Впоследствии о данных наркотических средства он забыл. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он позвонил своему знакомому ФИО23 и попросил его приехать и отогнать свой автомобиль ВАЗ-2110 гос.рег.знак К 253 КУ68 рег. на автомойку, на что он согласился. Приехав на автомойку на 

<

адрес>, ФИО59 вспомнил, что в автомобиле находятся наркотические средства, которые он решил употребить. Часть наркотического средства «Спайс», находящегося в указанном автомобиле, ФИО59 употребил путем курения, оставшуюся часть «спайса» спрятал в передний левый козырек. ФИО8 в это время в автомобиле не было, ФИО8 вернулся и ДД.ММ.ГГГГ около 2 час. 30 мин. они выехали с автомойки и поехали в сторону дома ФИО59, припарковались на автомобильной стоянке детского сада «Елочка». Затем увидели, что к их служебному автомобилю подъехал автомобиль сотрудников полиции (ППС). После чего они вышли из автомобиля, за рулем которого находился ФИО8. Далее сотрудники проверили их установочные данные, после чего сказали, что у них возникли подозрения, что при, а также в автомобиле могут находится запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа. Перед началом досмотра ФИО59 было предложено добровольно выдать, находящиеся в автомобиле 

<

***> рег. Предметы и вещества, на что ФИО59 ответил, что ничего запрещенного в автомобиле нет. Далее, в присутствии двух незаинтересованных лиц, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на задней крышке багажника автомобиля ФИО59 была обнаружена пачка из-под сигарет «Ротманс», в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом, которая была изъята. Как впоследствии ФИО59 стало известно, данная пачка принадлежала ФИО23 и в ней находилось наркотическое средство «Соль». На заднем правом резиновом коврике было обнаружено наркотическое средство «РОС», которое было изъято. В переднем левом козырьке также было обнаружен бумажный сверток с остатками наркотического средства «РОС», которые также были изъяты. На переднем правом сиденье была обнаружена светоотражающая жилетка, в кармане которой находилось комкообразное наркотическое средство «ТВ», которое было изъято вместе с карманом. По окончании допроса был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи, так как в нем все было отражено верно. Далее ФИО59 был доставлен в ФИО7 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Впоследствии в присутствии двух незаинтересованных лиц также был произведен его личный досмотр, были изъяты смывы с рук ФИО59 и срезы ногтевых пластин. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно написал, без какого-либо физического и психологического давления, явку с повинной, в которой признался в совершении незаконного приобретения и хранении наркотических средств (т.4 л.д.105-106).

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью непосредственно исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве - ФИО3, данных им в ходе судебном заседании, а также оглашенных, следует, что ранее он работал на автомойке, где получал очень маленькую заработную плату. После того как он с его девушкой – ФИО14 Т.В. стали жить вместе, то им не хватало зарплаты ФИО58 даже для того, чтобы приобрести продукты питания, не говоря уже об оплате жилья. Их родители конечно же им помогали как могли, но ему хотелось независимости. Таким образом, ФИО58 стал искать для себя новое место работы с более высокой заработной платой. Для этого он постоянно просматривал объявления на сайте «Авито.ру». Весной 2015 года он увидел объявление с предложением вакансии курьера. Как ФИО58 понял из объявления в обязанности курьера также входила доставка и распространение курительных смесей. Также в объявлении было указано, что зарплату можно получать ежедневно, в месяц от 15000 рублей до 35000 рублей. Для связи с работодателем был указан адрес электронной почты. Написав ему письмо, в котором ФИО58 указал, что желает узнать условия работы курьером, он получил ответ, в котором было указано, что ему необходимо через программу «Skype» написать сообщение пользователю с именем «vostok68» либо «managervostok68», где работодатель сообщит ему условия работы, порядок ее выполнения и условия получения заработной платы. Изначально ФИО58 даже не обратил внимание на указание в объявлении того, что работа связана с курительными смесями. Его очень привлекла зарплата. ФИО58 сразу отправил сообщение со своего телефона через программу «Skype» указанному ему в письме пользователю, в котором написал, что желает получить работу. Через некоторое время ему на телефон пришло сообщение от пользователя с именем «Юрий Гагарин», на его аватарке также было размещено изображение советского космонавта. 

Уже в этот момент ФИО8 догадался, что это именно тот человек - «Юрий Гагарин» о котором он слышал в СМИ и от знакомых ребят, как о неизвестном мужчине, который наладил разветвленную сеть, связанную со сбытом наркотиков («спайс» и «соль») по всей стране. В сообщении от «Юрия Гагарина» было указано, что ему необходимо будет первоначально оплатить стоимость первой партии наркотиков в сумме 5000 рублей, в качестве задатка и гарантии того, что он действительно будет работать курьером, после чего ему будет сообщен адрес тайника-закладки с партией наркотика, которую он должен забрать, расфасовать на небольшие дозы и спрятать их в тайники-закладки. Также он прислал расценку на наркотики, а именно «спайс» и «соль» и сообщил, что для всех финансовых операций, то есть для перевода денежных средств для оплаты партии наркотического средства, для получения им заработной платы и т.д., ФИО58 необходимо зарегистрировать «КИВИ-кошелек» и сообщить ему номер данного кошелька. Для того чтобы исключить обман с его стороны или хищение наркотиков, ФИО58 должен был фотографировать все тайники закладки и отправлять фотографии «Юрию Гагарину». Как ему написал в сообщении «Юрий Гагарин» зарплата ФИО58 будет составляться из объема проданного наркотика, за одну проданную «Юрием Гагариным» закладку с наркотическим средством он получал 200 рублей, однако за каждую ненайденную клиентом закладку предусмотрен штраф в сумме 3000 рублей. Из каждой партии наркотического средства у него получалось от 15 до 20 закладок, которые он сразу и раскладывал в городе, адреса закладок с фотографиями он отправлял в сообщениях «Юрию Гагарину», а уже именно он сообщал адреса клиентам. 

Примерно в марте 2015 г. года ФИО58 зарегистрировал на свое имя «КИВИ-кошелек», номер которого сообщил в сообщении своему работодателю. В этот момент ФИО58 ясно понимал, что согласившись быть курьером у «Юрия Гагарина» он будет совершать преступления, связанные со сбытом наркотиков, однако его это не остановило, так как очень нужны были деньги. Кроме того, в тот момент ФИО58 ошибочно успокоил себя мыслью, что лично он наркотики никому продавать не будет, а сбывать наркотики будет «Юрий Гагарин», поэтому его не смогут вычислить сотрудники полиции и никто из покупателей не сможет на него указать, так как продажа наркотиков осуществлялась через тайники-закладки и следовательно уголовное наказание мне не грозит.

После того как ФИО8 зарегистрировал КИВИ-кошелек, ему пришло сообщение от «Юрия Гагарина», в котором был указан номер КИВИ-кошелька, на который он должен был перевести 5000 рублей в качестве задатка за первую партию наркотиков. Через несколько дней ему пришло сообщение в «Skype», в котором было указано место тайника-закладки в котором находилось наркотическое средство. Закладка находилась за городом, на автодороге между 

<

адрес> и 

<

адрес>. После того как ФИО58 забрал сверток обмотанный скотчем, то положил его в свой автомобиль и привез сверток домой. ФИО58 написал сообщение «Юрию Гагарину», в котором указал, что получил «товар». В ответ ему пришло сообщение, в котором было написано, как именно упаковывать наркотики при расфасовке, а именно, упаковка должна быть водонепроницаемой и крепкой, например, пакетик с наркотиком можно либо обернуть в фольгу, либо обмотать скотчем. Также ему было разъяснено, что закладки с наркотиками, которые ему необходимо было разложить должны находиться в легкодоступном, но скрытом от глаз месте, при этом у покупателя не должно возникать сложностей при нахождении закладок с наркотиком. На следующий день ФИО58 пошел в магазин, где приобрел упаковку с фасовочными пакетиками. Когда он остался дома один, то открыл сверток с партией наркотика и увидел, что в нем находится «спайс» - травянистое растительное вещество и «соль» - в виде белых кристалликов (в более поздних закладках «соль» была голубого цвета). Вес наркотиков ФИО58 отмерял на глаз небольшими щепотками. Как сообщил «Юрий Гагарин» из партии у него должно получиться по 10 разовых доз «спайса» и «соли». Сразу после этого, следуя ранее полученным от Юрия Гагарина инструкциям, он уехал в 

<

адрес>, где в частном секторе разложил все закладки, адреса которых и фотографии мест отправил своему работодателю. Уже на следующий день он получил на КИВИ – кошелек перевод в сумме 15000 рублей. Как пояснил Юрий Гагарин - 5000 рублей он удержал для залога следующей партии наркотиков. Таким образом, примерно два раза в месяц ФИО58 забирал закладки с наркотиками, которые были уже немного больше по объему и у него получалось уже по 20 закладок из партии.

Также у него есть близкий друг ФИО4. Он также стал замечать, что у ФИО58 появились деньги и несколько раз спрашивал, как именно он зарабатывает деньги. Сначала ФИО8 ему сказал, что работает курьером, но не сказал где и чем именно занимается. У ФИО59, так же как и у него, раньше были проблемы, связанные с недостатком денежных средств и он постоянно просил его узнать у работодателя о свободных вакансиях. ФИО58 ничего ФИО59 не обещал. Однако со временем ФИО59 стал ежедневно уговаривать устроить его на работу, тогда ФИО58 рассказал ему о том, чем на самом деле занимается и пытался отговорить ФИО13 от работы с наркотиками. Но ФИО59 настолько сильно нуждался в деньгах, что ему удалось уговорить его.

ФИО8 написал сообщение, в котором спросил, можно ли устроить друга на такую же работу. «Юрий Гагарин» написал, что согласен, что они будут работать вдвоем, так как тогда он увеличит количество продаваемого наркотика, но для безопасности нашего общего дела он сказал, что будет переводить зарплату на двоих на его КИВИ-кошелек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО58 зарегистрировал новый КИВИ-кошелек, номер которого сообщил Юрию Гагарину, на который он стал переводить им с ФИО59 зарплату. Часть денег, полученных в качестве оплаты работы ФИО58, он переводил на карту Сбербанк ФИО16, зарегистрированную на ФИО14 Т., которые они впоследствии тратили по своему усмотрению, а часть денег, то есть половину он снимал и отдавал ФИО4 Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 стали вдвоем работать на «Юрия Гагарина», они вместе забирали из тайников-закладок наркотические средства, вместе расфасовывали с пакетики, а затем раскладывали в 

<

адрес>. Раскладки делали порознь, но ФИО59 всегда сообщал ФИО8 адреса закладок и скидывал на телефон фотографии мест закладок, которые ФИО58 затем пересылал «Юрию Гагарину». Уже в этот период они стали общаться с «Юрием Гагариным» с использованием программы передачи сообщений «Telegramm».

Где то в начале мая 2015 от Юрия Гагарина стали поступать жалобы, что покупатели перестали находить закладки, при том, что закладки не находили именно те, которые сделал ФИО59. Он пытался проконтролировать ФИО13, так как накладывали штрафы, но он его успокаивал, что он все сделал, как положено, а покупатели просто обманывают Юрия Гагарина, однако стал подозревать, что ФИО13 лично начал продавать наркотики, а делал пустые «закладки». Они стали ругаться с Юрием Гагариным, также у него начались проблемы в семье, так как Свидетель №2 ругалась на меня, что он продолжает заниматься наркотиками.

Тогда решил прекратить заниматься преступной деятельностью и забрать партию наркотиков из тайника-закладки в последний раз. ДД.ММ.ГГГГ пришло сообщение от Юрия Гагарина с указанием адреса тайника-закладки, а именно у 

<

адрес>. С ФИО59 забрали закладку, разделили ее в машине пополам, при этом сказал Диме, что хочет прекратить заниматься преступной деятельностью и забирает наркотик в последний раз. Кроме того, в мае 2015 года с ФИО14 стали задумываться о создании семьи, планировали совместный семейный отдых на море. Кроме того, у ФИО14 возникли проблемы со здоровьем и она перенесла операцию, поэтому большую часть времени он занимался домашними делами и осуществлял уход за Свидетель №2. Свою половину наркотиков он не смог разложить сразу, так как был занят. Кроме того, в тот период времени стал искать себе постоянное место работы и если не был занят домашними делами, то ездил на собеседования. ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №2 и ее мамой ФИО9 уехали отдыхать в 

<

адрес> края на его автомобиле, где находились до ДД.ММ.ГГГГ По приезду в Тамбов встретился с ФИО59, который рассказал, что его лишили водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии опьянения и стал просить заказать еще раз партию наркотика. Тот долго отказывался, так как не хотел этого делать, передал ему оставшуюся часть наркотика из партии, полученной ими ДД.ММ.ГГГГ, чтобы он сделал закладки сам, а зарплату он потом всю отдал бы ему, не деля ее пополам как обычно. Дима забрал наркотики и сделал закладки адреса, которых я сообщил Юрию Гагарину.

15.08.2015г. с ним встретился ФИО59 и стал жаловаться, что его лишили прав управления автомобилем и ему нужно выплатить штраф в размере 30000 рублей. ФИО59 попросил заказать еще наркотиков у Юрия Гагарина чтобы заработать на погашение штрафа. Он стал отговаривать ФИО59, но тот настоял на своем и он отправил сообщение Юрию Гагарину «можно ли еще раз попробовать». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов пришло сообщение от Юрия Гагарина с адресом закладки 

<

адрес> «Б», о чем рассказал ФИО59, опять стал отговаривать ФИО13, но он сказал, что все будет нормально и за закладкой он поедет на своем автомобиле и ему очень нужны деньги, ФИО59 уехал. Через некоторое время позвонил ФИО59 на телефон и попросил подъехать, привезти сигарет. Около 15 часов он подъехал к 

<

адрес>, где он находился. Когда подошел к автомобилю ФИО59, то он показал сверток из скотча, пояснив, что забрал закладку с адреса, присланного Юрием Гагариным. Он сказал, чтобы убрал наркотики и попросил подвезти свою девушку. ФИО59 сказал, что разложит закладки, после чего встретится с ним и скажет адреса, которые должен был сообщить Юрию Гагарину. После получения денег обналичил бы их и всю сумму отдал бы ФИО59. Каких либо денег с этой партии себя не собирался брать, согласился помочь ФИО59 по дружбе. Когда ФИО59 с его девушкой отъехали, то подбежали сотрудники полиции и их задержали. После этого сотрудники полиции произвели в присутствии двух незаинтересованных лиц его личный досмотр, однако предметов запрещенных к обороту обнаружено не было (т.5 л.д.24-25), (т.5 л.д.48-58). Оглашенные показания ФИО58 были полностью подтверждены в ходе судебного заседания. Кроме того, ФИО8 пояснил, что все обстоятельства совместной деятельности с ФИО59 он подтверждает в полном объеме, обстоятельства и подробности связанные с индивидуальной деятельностью ФИО59, ему не известны, общался ли ФИО59 самостоятельно с «Юрием Гагариным», ему также не известно. После ДД.ММ.ГГГГ, он деятельностью связанной с наркотиками не занимался.

По незаконному сбыту наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершенному с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, виновность ФИО4 подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей ФИО24 и Свидетель №6, состоящих в должности оперуполномоченных ФИО7 по 

<

адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 и Свидетель №6 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №5 ОРМ «Наблюдение» проводилось на основании проведения ОРМ № от 28.05.2015г. с целью документирования преступной деятельности Свидетель №5, а также задержания фигуранта. Наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 м. в районе 

<

адрес>. В это время Свидетель №5 проходил к зданию Училища, расположенного на 

<

адрес>. Примерно в 19 ч. 05 м. он встретился со своим знакомым ФИО26 и стал с ним общаться, затем Свидетель №5 со своим знакомым направился по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 30 м. они зашли во дворы 

<

адрес> и стояли, курили сигареты, при этом ФИО6 постоянно то держал в руках какой-то сверток, то клал его в карман. Также Свидетель №5 постоянно оглядывался по сторонам, «мешкался» и суетился. В это время ФИО24 и Свидетель №6 решили подойти к Свидетель №5 и ФИО26, после чего представились и показали служебные удостоверения в открытом виде. Затем спросили, есть ли при них запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе и наркотические средства. Свидетель №5 сразу стал сильно волноваться, ФИО11 вел себя спокойно, но оба они сообщили, что при них наркотиков нет. У Свидетель №5 было отчетливо видно, что оттопыривается задний карман его шорт. ФИО24 и Свидетель №6 предложили Свидетель №5 и ФИО26 проехать в ФИО7 по 

<

адрес> для личного досмотра, так как были основания полагать, что Свидетель №5 мог хранить при себе наркотические средства, ребята согласились проехать в ФИО7 по 

<

адрес> для личного досмотра. Примерно в 19 ч. 50 м. они приехали в ФИО7 по 

<

адрес> и завели ребят в кабинет №. Для досмотра были приглашены понятые. В кабинете, в начале досмотрели Свидетель №5 при участии понятых, при нем был обнаружен и изъят сверток. После этого был досмотрен ФИО26, при нем ничего запрещенного не нашли. После этого Свидетель №5 и ФИО26 направили на освидетельствование на состояние наркотического или алкогольного опьянения. При личном досмотре Свидетель №5 сознался, что хранил при себе наркотическое средство, в отделе полиции он раскаялся и пообещал больше такого не делать (т.1 л.д.97-99, 106-108), (т. 1 л.д.100-102, 103-105);

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 50 м. они гуляли по 

<

адрес> в районе Парка Победы вместе со своим другом Свидетель №8 Примерно в это время к ним подошел сотрудник полиции, он представился, объяснил ситуацию и попросил их поучаствовать в роли понятых в личном досмотре. Свидетель №7 и Свидетель №8 согласились и направились в 

<

адрес>, в здание ФИО7 по 

<

адрес>. Они зашли в кабинет № ФИО7 по 

<

адрес> и увидели там, как им позже стало известно Свидетель №5, у которого в заднем кармане что-то оттопыривалось, и ФИО26 Свидетель №5 вел себя очень вызывающе, стоял, боялся, переступал с ноги на ногу, было видно, что у него сильное волнение, ФИО26 вел себя достаточно спокойно. Примерно в 20 ч. 10 м. в кабинете находился Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8 и сотрудники полиции. Они сообщили им, что сейчас будет проводиться личный досмотр Свидетель №5, так как есть подозрения, что у него могут быть наркотические средства. Также сотрудники полиции разъяснили все участникам права и обязанности. Перед началом досмотра Свидетель №5 было предложено добровольно выдать наркотические средства, если они имеются при нем, он сильно стал волноваться, но ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у него в заднем левом кармане шорт был изъят сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество светло-желтого цвета. Более у Свидетель №5 ничего запрещенного не нашли. Затем данный сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой, где все расписались. После окончания досмотра Свидетель №5 все-таки сознался, что хранил при себе наркотические средства и данный сверток принадлежит ему. После этого был произведен личный досмотр ФИО26, при нем ничего запрещенного не нашли. По данному факту были составлены процессуальные документы, в которых Свидетель №7 и Свидетель №8 расписались, каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.1 л.д.109-111) (т. 1 л.д.112-114);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что периодически он потреблял различные наркотические средства, которые приобретал у случайных лиц, у кого именно не помнил. Зимой 2015 года он работал на автомойке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где познакомился с ФИО4 1995г.р., проживающим в районе 

<

адрес>. В ходе общения Свидетель №5 рассказал ему, что пробовал наркотические средства, на что ФИО59 сказал, что в случае необходимости приобретения наркотического средства «Спайс» он может к нему обратиться, и он поможет, то есть продаст данный наркотик, о стоимости они не разговаривали. ФИО4 не сообщил, где он сам будет приобретать наркотическое средство «Спайс». С ФИО4 у него были нормальные отношения, и они с ним созванивались и разговаривали на разные темы, а также переписывались по СМС. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 решил приобрести для собственного потребления наркотическое средство «Спайс» и около 17 часов позвонил на сотовый телефон ФИО4, спросил у него, есть ли у него в наличии наркотическое средство «Спайс» и сможет ли он продать его Свидетель №5, на что ФИО4 пояснил, что данный наркотик у него есть и, он сможет продать его. После чего, Свидетель №5 сказал ФИО4, что хочет приобрести у него «Спайс» на сумму 400 рублей. ФИО4 согласился и назначил Свидетель №5 встречу около 17ч. 30 мин. в районе магазина «Бегемот», расположенного у 

<

адрес>. В назначенное время Свидетель №5 пришел к указанному магазину «Бегемот», где встретился с ФИО4 После чего они отошли с ним в сторону от магазина, где в ходе общения ФИО4 передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «Спайс», который Свидетель №5 положил в карман джинсовых шорт, при этом он сказал ФИО4, что деньги в сумме 400 рублей отдаст ему позже. Первоначально ошибочно указал, что сразу отдал ФИО4 400 рублей, на самом деле должен был отдать ему деньги потом, когда именно они не договаривались. Затем они еще немного пообщались и разошлись. Свидетель №5 пошел гулять, а куда пошел ФИО4, ему не известно. Примерно в 19ч. Свидетель №5 встретил своих знакомых ФИО26 и ФИО57, после чего они стали общаться и вместе гулять. Через некоторое время, примерно в 19 ч. 30 мин. они зашли во двор 

<

адрес>, и стали курить обычные сигареты. Периодически бумажный сверток с наркотическим средством «спайс», Свидетель №5 доставал из кармана шорт, и держал в руках, потом снова убирал в карман шорт. В это время к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, которые предъявив удостоверения сотрудников полиции, попросили их представиться и спросили, находятся ли при них какие-либо запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Свидетель №5 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, думая, что они их отпустят, хотя осознавал, что при нем находится бумажный сверток с наркотическим средством «Спайс». После чего, сотрудники полиции попросили их проследовать вместе с ними в ФИО7 по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для проведения наших личных досмотров. Так, находясь в кабинете № на третьем этаже указанного здания, сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №5 в присутствии двух незаинтересованных лиц, в ходе которого в кармане его шорт был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством «Спайс», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 30 мин., находясь у магазина «Бегемот» по 

<

адрес>, у ФИО29 ходе допроса Свидетель №5 была предоставлена детализация соединений его абонентского номера за период времени с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой видно, что в указанные дни он переписывался по СМС и созванивался с ФИО4 Они общались на разные темы, какие именно не помнил, но ДД.ММ.ГГГГ в 16:24 Свидетель №5 разговаривал с ФИО4 о приобретении наркотического средства «Спайс», которое впоследствии у него и приобрел (т.1 л.д.165-168);

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №23, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин. к ним обратились сотрудники УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> с просьбой принять участие в осмотре места происшествия, они согласились. Свидетель №9 и Свидетель №23 сотрудники УФСКН РФ по 

<

адрес> разъяснили права и обязанности, после чего Свидетель №9 и ФИО17 на служебном автомобиле совместно с сотрудниками УФСКН РФ по 

<

адрес> приехали к дому № по 

<

адрес>. Там они все вышли из автомобиля и подошли к указанному дому, где в ходе осмотра указанного участка местности около 

<

адрес> была обнаружена асфальтированная площадка, на которой был обнаружен полимерный сверток, который представлял собой отрезок липкой ленты, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и полимерный пакет с комкообразным веществом. Указанные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН РФ по 

<

адрес>, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких либо заявлений и замечаний по поводу изъятия и составления протокола у участвующих лиц не было (т.2 л.д.234-235), (т.4 л.д. 225-227);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он несколько раз пробовал наркотические средства, которые употреблял путем курения. Данные случаи имели разовый характер, в настоящее время ничего запрещенного он не употребляет. У Свидетель №1 есть знакомый по имени ФИО12, у которого он несколько раз приобретал наркотическое средство спайс через тайник-закладку. Как- то в начале лета 2015 года Свидетель №1 положил деньги на КИВИ-кошелек «Юрию Гагарину» для приобретения наркотика, в ответ пришло сообщение с указанием адреса тайника-закладки с наркотиком, однако Свидетель №1 не смог найти наркотик. Он написал сообщение с претензией, на что ему пришел ответ, что будет выслан новый адрес. Через некоторое время ему действительно пришел адрес, однако наркотик Свидетель №1 снова не смог найти. Он снова написал в сообщении о том, что не смог найти наркотик и попросил вернуть ему деньги, на что ему пришло сообщение с указанием номера «закладчика». Свидетель №1 с ним созвонился и, они договорились о встрече. На встречу к нему пришел молодой парень, который представился как ФИО12. Уже позднее на следствии, он узнал, что это его настоящее имя, фамилия – ФИО58. При встрече ФИО12 оставил Свидетель №1 номер своего телефона и сказал, что в следующий раз, если у него возникнет проблема с поиском тайника-закладки с наркотиками, то он может звонить ему на данный номер и он ему более детально объяснит, как найти тайник. Свидетель №1 сказал, что желал бы вернуть денежные средства в сумме 2500 рублей, которые потратил на приобретение наркотиков, то есть перевел на КИВИ-номер «Юрия Гагарина», а закладки не нашел. ФИО12 сообщил, что они положительно решат данный вопрос, после чего они расстались. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 позвонил ФИО58 и попросил его вернуть ему долг за ранее потраченные деньги. ФИО12 согласился и попросил Свидетель №1 прислать ему номер банковской карты, на которую он переведет ему деньги. Кроме того, ФИО58 сообщил, что у него есть для него «подарок» и назвал ему адрес тайника-закладки, а именно у 

<

адрес>, где как Свидетель №1 понял, находится ранее заказанные им, но не найденные наркотики – «соль» и «спайс». Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 30 м. Свидетель №1 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2115 гос.номер М 115 ХО 68 RUS приехал к дому № по 

<

адрес>, где на земле у дерева нашел сверток, обмотанный скотчем, который положил к себе в карман джинс и направился к себе домой, однако на 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> и в дальнейшем в ходе его личного досмотра сверток с наркотиками был обнаружен и изъят (т.3 л.д.94-96);

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №25 и Свидетель №24, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в УФСКН РФ по 

<

адрес> в качестве понятых. В их присутствии был досмотрен гражданин, который представился Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра Свидетель №1, Свидетель №25 и Свидетель №24 были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения досмотра. Так же перед началом досмотра сотрудники полиции предложили Свидетель №1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы: наркотические средства, оружие. Свидетель №1 пояснил, что у него при себе в кармане Джинс имеется наркотическое средство - «скорости». В ходе досмотра Свидетель №1 в правом переднем кармане Джинс был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось два полимерных пакетика, внутри одного было порошкообразное вещество голубого цвета, внутри второго комкообразное вещество коричневого цвета. Полимерный сверток с двумя полимерными пакетиками с веществами был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН РФ по 

<

адрес>. На конверте поставили свои подписи все ФИО10 лица. По поводу изъятого вещества Свидетель №1 пояснил, что указанное вещество - наркотическое средство «скорости». Данное вещество он (Свидетель №1) приобрел у парня по имени ФИО12 через закладку по адресу 

<

адрес>. Кроме того, в ходе досмотра у Свидетель №1 был изъят сотовый телефон «Самсунг», с находящейся в нем СИМ картой «Мегафон». По данному факту был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами. Каких либо заявлений и замечаний по поводу досмотра и составления протокола от участвующих лиц не поступило. В протоколе поставили подписи все участвующие лица (т.3 л.д. 97-99), (т.3 л.д. 100-102);

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №26 и Свидетель №27, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 30 м. они находились в районе 

<

адрес> больницы на 

<

адрес>. В это время к ним обратился молодой человек, который представился сотрудником УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>, предъявив при этом служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они согласились и проследовали вместе с сотрудником полиции в припаркованный у дороги на 

<

адрес> служебный автомобиль. Далее они с сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали на 

<

адрес>, где остановились напротив 

<

адрес> «А». После это они все вышли из автомобиля и проследовали к указанному дому. На участке местности, расположенном напротив домовладения было обнаружено дерево, возле которого находилась куча песка. В присутствии понятых сотрудник полиции произвел осмотр данного участка местности и на песке обнаружил сверток из скотча (липкой ленты). Далее сотрудник полиции размотал скотч и внутри обнаруженного свертка они увидели два полимерных пакетика внутри каждого находились белое порошкообразное вещество и растительное вещество. Все обнаруженные предметы в их присутствии были изъяты сотрудником полиции, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, на котором они расписались. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было верно отражено. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.5 л.д.7-9) (т.4 л.д.216-218);

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 м. они находилась на Успенской площади 

<

адрес>. В это время к ним обратился молодой человек, который представился сотрудником УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>, предъявив при этом служебное удостоверение, и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они согласились и проследовали вместе с сотрудником полиции в припаркованный у дороги служебный автомобиль. Далее они с сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали на 

<

адрес>, где остановились напротив 

<

адрес>. После это, они все вышли из автомобиля и проследовали к указанному дому. Далее они подошли к первому подъезду, возле которого сотрудником полиции был осмотрен участок местности. На осматриваемом участке, расположенном возле входя в первый подъезд дома, под фрагментом кирпича обнаруженного возле входной двери в подъезд, сотрудником полиции был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся внутри веществом. В их присутствии сотрудник полиции упаковал изъятый сверток в бумажный конверт, который сразу же опечатал оттиском печати, на котором Свидетель №10 и Свидетель №11 расписались. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было верно отражено, с содержимым протокола они были ознакомлены. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.4 л.д.219-221), (т.2 л.д.83-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 03 ч. 00 м. к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Свидетель №12 согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции к дому № по 

<

адрес>. В качестве второго понятого был приглашен еще один молодой человек. Возле 

<

адрес> они остановились, вместе с сотрудником полиции находился молодой человек, который представился, как ФИО3, который сообщил, что желает показать место, где он спрятал два дня назад «закладку» с наркотическими средствами. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный на прилегающей к дому территории возле дорожного знака, то есть куда указал ФИО34 В ходе осмотра в траве был обнаружен сверток, обмотанный скотчем, внутри которого находились два пакетика с веществами – одно в виде измельченного растения, а другое в виде порошка белого цвета. ФИО3 сообщил, что именно данный сверток он хотел сбыть через «закладку». Обнаруженный сверток с пакетиками был изъят, упакован в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались все ФИО10 лица. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было верно отражено, с содержимым протокола все были лично ознакомлены. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе (т.5 л.д.13-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОБНОН ОУР ФИО7 России по 

<

адрес> в сфере раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В августе 2015 года в ходе проведенных ОРМ была получена информация о том, что на автомобиле «ВАЗ 2110» гос. номер № передвигается ФИО4 08.11.1995г.р., который занимается незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки данной информация ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13 совместно с оперуполномоченным ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> Свидетель №6 и старшим оперуполномоченным ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> ФИО36 на служебном автомобиле подъехали к 

<

адрес>. Примерно в 18 часов к указанному дому подъехал автомобиль «ВАЗ 2110» гос. номер № под управлением ФИО4, где к нему подошли ФИО3 28.11.1993г.р. и Свидетель №2 Валерьевна 23.12.1994г.р. В этот момент они приняли решение задержать указанных лиц, с целью проведения их личного досмотра и досмотра их автомобиля. Так, они подошли к автомобилю «ВАЗ 2110» гос. номер №, и представившись сотрудниками полиции, задержали ФИО4, ФИО3 и ФИО14 ФИО19 были приглашены два незаинтересованных лица мужского пола, в присутствии которых, находясь у 

<

адрес>, в 18 часов 20 минут Свидетель №13 пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр ФИО3 После чего, разъяснил права и обязанности участвующим лицам по поводу совершаемого действия, и предложил ФИО3 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, наркотические средства. На что ФИО3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее Свидетель №13 был произведен личный досмотр ФИО58 A.C., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего, Свидетель №13 был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. После чего, находясь у 

<

адрес>, в 18 часов 27 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц Свидетель №13 произвел досмотр автомобиля «ВАЗ 2110» гос. номер К5710К68, используемый ФИО3, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего, Свидетель №13 был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. Затем в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, находясь у 

<

адрес>, в 18 часов 35 минут Свидетель №13 пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр ФИО4 После чего, разъяснил права и обязанности участвующим лицам по поводу совершаемого действия, и предложил ФИО4 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, наркотические средства, на что ФИО4 ничего не пояснил. Далее был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом кармане красной спортивной кофты была обнаружена пачка сигарет «Винстон», внутри которой находились два бумажных свертка с рассыпчатым веществом голубого цвета, имеющим внешнее сходство с наркотическим средством «соль». В ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане спортивной кофты была обнаружена трубка, обмотанная синей изолентой, на внутренних стенках которой имеется налет голубого цвета. Также в ходе личного досмотра в левом кармане спортивной кофты были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Samsung GT-E1200R» imei №, и «Samsung GT- Е2232» imei №, №, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон». Указанные вещества и предметы были изъяты и помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати №. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. В присутствии двух незаинтересованных лиц Свидетель №13 произвел досмотр автомобиля «ВАЗ 2110» гос. номер №, в ходе которого в бардачке автомобиля в упаковке из-под салфеток был обнаружен полимерный пакет с двумя полимерными пакетами, в одном из которых находилось растительное вещество желтого цвета, имеющее внешнее сходство с наркотическим средством «спайс», а во втором пакете находилось рассыпчатое порошкообразное вещество голубого цвета, имеющее внешнее сходство с наркотическим средством «соль». Данные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет. Также в ходе досмотра автомобиля между передними сиденьями были обнаружены два разобранных мобильных телефона торговой марки «iphone», в бардачке автомобиля были обнаружены три мобильных телефона: «Alcatel ot-808» imei №, в котором установлена сим- карта оператора сотовой связи «Билайн»; «Fly М90» imei №, в котором установлена сим- карта оператора сотовой связи «МТС»; «Samsung GT-S5380D» imei №; под задним сиденьем автомобиля были обнаружены электронные весы серого цвета. Все указанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет. Все пакеты с изъятыми предметами были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № «ФИО7 по 

<

адрес>». Больше в ходе осмотра данного автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. После чего, Свидетель №13 был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. В ходе разбирательства к нему обратился ФИО3, который изъявил желание сознаться в совершенном им преступлении и написать явку с повинной. После этого ФИО3 собственноручно, без какого- либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой пояснил, что он совместно со своим знакомым ФИО4 посредством интернета заказывал большие партии наркотических средств «спайс» и «соль», после чего делили полученные наркотические средства на более маленькие части и сбывали посредством «закладок» в различных частях 

<

адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО3 был проведен осмотр по месту проживания ФИО3 в 

<

адрес>.33/2 по 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: ноутбук торговой марки «Lenovo» с зарядным устройством и компьютерной мышью, два мобильных телефона торговой марки «iphone» в корпусе белого цвета; фасовочные полимерные пакеты с застежкой-скоросшивателем; рулон прозрачной липкой ленты; рулон пищевой фольги. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № ФИО7 по 

<

адрес>. После составления соответствующего протокола, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, подтвердив происходящее (т.2 л.д.196-198);

- показания свидетеля Свидетель №6., занимающего должность оперуполномоченного ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> в сфере раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков из которых следует, что в августе 2015 года в ходе проведенных ОРМ была получена информация о том, что на автомобиле «ВАЗ 2110» гос. номер № передвигается ФИО4 08.11.1995г.р., который занимается незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки данной информация ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 совместно с оперуполномоченным ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> Свидетель №13 и старшим оперуполномоченным ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> ФИО36 на служебном автомобиле подъехали к 

<

адрес>. Примерно в 18 часов к указанному дому подъехал автомобиль «ВАЗ 2110» гос. номер № под управлением ФИО4, где к нему подошли ФИО3 28.11.1993г.р. и Свидетель №2 23.12.1994г.р. В этот момент они приняли решение задержать указанных лиц, с целью проведения их личного досмотра и досмотра их автомобиля. Они подошли к автомобилю «ВАЗ 2110» гос. номер №, и представившись сотрудниками полиции, задержали ФИО4, ФИО3 и ФИО14 Т.В.

В ходе беседы, ФИО3 пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4, находясь у 

<

адрес> оставил у дорожного знака «закладку» с наркотическим средством «спайс». Закладку он оставил, выбросив сверток с наркотическим средством в окно автомобиля ВАЗ-2110 г.р.з.К5710Х68, на котором они передвигались. Также ФИО3 пояснил, что точно помнит место, где он оставил «закладку» с наркотическим средством, и готов показать его сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут Свидетель №6 совместно с ФИО3 проехал к дому 28 по 

<

адрес>, где для участия в осмотре были приглашены двое незаинтересованных лиц. После чего ФИО3 указал на сверток, перемотанный скотчем, в котором находилось вещество растительного происхождения желтого цвета и порошкообразное вещество светлого цвета. При этом ФИО3 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «Спайс», а также пояснил, что данную «закладку» с наркотическим средством оставил он вместе с ФИО4. После чего ФИО37 был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее (т.2 л.д. 200-201);

- показаниями свидетеля Свидетель №14, занимающего должность старшего оперуполномоченного ФИО7 по 

<

адрес>, из которых следует, что летом 2015 года в оперативной службе УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> появилась информация о том, что на территории 

<

адрес>, преимущественно в северной части города, неустановленное лицо, используя сетевые ресурсы "Интернета", получая в крупном размере для дальнейшего сбыта наркозависимым жителям Тамбова и 

<

адрес> наркотические средства, так называемые "спайс" и "соль" незаконно сбывает их посредством тайников-закладок. Уже в июле 2015 года было установлено, что закладки для последующего сбыта раскладывают ФИО3 и ФИО4. В отношении указанных лиц в соответствии с ФЗ "Об ОРД" а также в соответствии с действующим законодательством были проведены ОРМ "ПТП" и "КТКС", а также "Наблюдение". При прослушивании телефонных переговоров было установлено, что ФИО3 и ФИО4 действуют совместно, а наркотические средства приобретают у неустановленного лица, действующего в сети "Интернет" под псевдонимом "Юрий Гагарин". ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, ФИО3 совместно с ФИО4 поместили в тайник закладку у 

<

адрес> наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Около 15 ч. 40 минут Свидетель №14 с двумя понятыми прибыл к предполагаемому месту совершения преступления, где произвел осмотр участка местности около 

<

адрес>, где была обнаружена асфальтированная площадка, на которой был обнаружен полимерный сверток, который представлял собой отрезок липкой ленты, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и полимерный пакет с комкообразным веществом. Указанные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН РФ по 

<

адрес>, на котором расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких либо заявлений и замечаний по поводу изъятия и составления протокола у участвующих лиц не было. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 11 ч. 00 м. проводилось ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО3 В 11 ч. 55 м. ФИО3 вышел из адреса своего временного проживания: 

<

адрес> на своем автомобиле марки ВАЗ 2110 г/н № проехал на 

<

адрес>, где остановился напротив 

<

адрес>. Выйдя из автомобиля он прошел в сторону дома и бросил какой то предмет, после чего вернулся в автомобиль и уехал, а наблюдение было продолжено за указанным местом. В 13 ч. 22 м. к данному дому подъехал автомобиль марки "ВАЗ 2115" г/н № под управлением Свидетель №1 Наблюдаемый автомобиль остановился напротив 

<

адрес>, Свидетель №1 вышел из машины и прошел к дома и стал что-то искать на земле, при этом он разговаривал по телефону. Через несколько минут он поднял что-то с земли, и вернулся в автомобиль, он оглядывался по сторонам и своим внешним видом давал основания полагать, что при нем находятся запрещенные для оборота на территории РФ вещества, в связи с чем было принято решение о его задержании. Для соблюдения конспирации и недопущения разглашения проводимых ОРМ Свидетель №1 начал движение на своем автомобиле, а уже на 

<

адрес> он был остановлен и задержан. В дальнейшем в ходе личного досмотра Свидетель №1 при нем был обнаружен и изъят сверток, который он поднял с земли, в котором находились наркотические средства "соль" и "спайс". Свидетель №1 пояснил, что данные наркотические средства он приобрел через "закладку" у ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 30 м. была получена информация о том, что ФИО3 и ФИО4 приготовили к сбыту закладку на 

<

адрес>. С двумя понятыми он направился к дому № «А», они с понятыми вышли из автомобиля и проследовали к указанному дому. На участке местности, расположенном напротив домовладения было обнаружено дерево, возле которого находилась куча песка. В присутствии понятых Свидетель №14 был произведен осмотр данного участка местности и на песке он обнаружил сверток из скотча (липкой ленты). Свидетель №14 размотал скотч и внутри обнаруженного свертка они увидели два полимерных пакетика внутри каждого из которых находились белое порошкообразное вещество и растительное вещество. Все обнаруженные предметы в присутствии понятых были изъяты сотрудником полиции, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, на котором все расписались. Далее Свидетель №14 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было верно отражено, с содержимым протокола все были лично ознакомлены и все расписались в протоколе. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе дальнейшей работы в отношении фигурантов устанавливался круг их окружения и лица, постоянно приобретающие у них наркотики через "закладки". Одним из таких лиц оказался Свидетель №3, который ранее попадал в поле зрения сотрудников УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>. После разговора с сотрудниками полиции через несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, обратился в дежурную часть УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>, где изъявил желание добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство, при этом он написал заявление. После этого Свидетель №14 в присутствии понятых был зафиксирован факт выдачи Свидетель №3 бумажного свертка с наркотическим средством, который, как он пояснил, был им приобретен через закладку у ФИО3. Также он сообщил, и тем самым еще раз подтвердил имеющуюся в оперативной службе информацию о том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств совместно с ФИО4 и "Юрием Гагариным". Таким образом, в ходе проведенных ОРМ была задокументирована преступная деятельность ФИО3, ФИО4 и неустановленного лица по имени "Юрий Гагарин" (т.5 л.д.1-4);

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №16, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились дома со своей семьей по адресу: 

<

адрес>. Около 23 ч. 00 м. в их в квартиру позвонили. Свидетель №15 вышел и увидел возле своей двери молодого человека в гражданской одежде, который предъявил служебное удостоверение сотрудника УФСКН ФИО16 по 

<

адрес> и попросил принять участие при проведении осмотра соседней 

<

адрес> качестве понятого. Свидетель №15 согласился. Также в качестве второго понятого была приглашена его супруга - Свидетель №16 После этого они с сотрудником полиции прошли к 

<

адрес>, возле входа в указанную квартиру находилась соседка ФИО9 и ее дочь Свидетель №2. Сотрудник полиции сообщил ФИО14, что с их участием и в присутствии понятых будет произведен осмотр их квартиры с целью обнаружения предметов, средств или веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также иных предметов, имеющих значение для доказывания. Сразу после этого ФИО14 Е.И. открыла дверь в квартиру и, они все прошли в помещение осматриваемого помещения. В ходе осмотра квартиры была обнаружена и изъята пластиковая банковская карта «Сбербанк VISA» на имя Свидетель №2 №. ФИО10 пояснила сотруднику полиции, что на данную пластиковую карту ее парень ФИО58 переводил со своего КИВИ-кошелька денежные средства, полученные за сбыты наркотических средств. Изъятая банковская карта была упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Весь ход осмотра помещения квартиры был зафиксирован сотрудником полиции в соответствующем протоколе, содержание которого было прочитано вслух сотрудником УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>. Каких либо замечаний или заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего все расписались в протоколе (т.4 л.д.228-230), (т.4 л.д.231-233);

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №17 и Свидетель №33, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 м. они находились в районе 

<

адрес> больницы, когда к ним обратился молодой человек в гражданской форме одежды, который представился сотрудником УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>, предъявив при этом служебное удостоверение, после чего предложил им принять участие в качестве понятых при выдаче гражданином наркотического средства. Свидетель №17 и Свидетель №33 согласились и пешком проследовали с сотрудником полиции в здание Управления ФСКН ФИО16 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «В». Они вместе с сотрудником прошли в один из служебных кабинетов, в котором находился ранее незнакомый молодой человек, который представился как Свидетель №3. Свидетель №3 сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое он незаконно хранит. После этого сотрудник полиции разъяснил всем ФИО10 порядок проведения процедуры добровольной выдачи, разъяснил всем права и обязанности. Сразу после этого Свидетель №3 из кармана одежды достал маленький полимерный сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, при этом он пояснил, что это наркотическое средство – «спайс», которое он приобрел семь дней назад через «закладку» у своего знакомого ФИО3 в районе 

<

адрес>. Выданный полимерный сверток был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались все ФИО10. После этого был составлен протокол добровольной выдачи, в котором было все полностью отражено, каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе (т.5 л.д.16-18), (т.5 л.д. 10-12);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он ранее в 2015 году изредка употреблял путем курения наркотическое средство «спайс». Его опыт по употреблению данного наркотического средства был непродолжительным, примерно около 1 месяца, курил он всегда понемногу, то есть объем приобретенного наркотического средства делил для личного употребления на несколько частей, так как боялся причинить существенный вред своему организму. В сети «Интернет» в 2015 году Свидетель №3 неоднократно видел объявления, в которых в завуалированной форме предлагались для продажи наркотические средства. Весной 2015 года он решил позвонить по указанному в объявлении адресу, для того чтобы приобрести наркотики, а именно «спайс». На указанный в объявлении номер Свидетель №3 не смог дозвониться, однако ему пришло сообщение на телефон, в котором были указаны наименования наркотиков, их вес и цена. Подпись в сообщении была «ЮГ». Свидетель №3 написал в ответ сообщение, в котором указал вид и вес наркотика, который хотел купить. После этого ему пришло сообщение со ссылкой на адрес Интернет ресурса, в названии которого присутствовала цифра «68», Свидетель №3 это запомнил, так как это номер нашего региона. Как оказалось, это была сеть обмена сообщениями. Свидетель №3 увидел, что «ЮГ», это пользователь с ником «Юрий Гагарин», которому снова написал вид и вес наркотика, который хотел купить. Через несколько часов ему пришло сообщение от пользователя «Юрий Гагарин», с указанием номера «КИВИ-кошелька», на который ему необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты наркотика. Какую именно сумму денег он перевел, не помнил, небольшое количество наркотика можно было приобрести даже на 100 рублей. Положив деньги на указанный в сообщении КИВИ – кошелек Свидетель №3 пришел домой и написал сообщение Юрию Гагарину о том, что наркотик оплатил. После этого, ему пришло сообщение, в котором был указан адрес тайника-закладки, в котором Свидетель №3 мог забрать наркотик. Указанным выше способом Свидетель №3 несколько раз приобретал «спайс» для личного употребления. Через некоторое время обратил внимание, что один из номеров КИВИ-кошелька кажется ему знакомым, и если раньше номера кошельков были неизвестных операторов сотовой связи, то есть не Тамбовского региона, то № точно принадлежал оператору Теле 2, именно 

<

адрес>. Кроме того, как Свидетель №3 уже указал, данный номер КИВИ-кошелька был ему известен, как номер телефона его знакомого ФИО3, которого он знает с детства, так как они оба с ним уроженцы и жители 

<

адрес>. Свидетель №3 сначала сомневался, что именно ФИО58 занимается сбытом наркотиков и напрямую спрашивать не стал, однако в ходе дальнейшего приобретения «спайса» через «закладки» убедился, что это именно он, так как большая часть закладок располагалась в северной части 

<

адрес>, а именно там в 2015 году ФИО58 снял квартиру и стал проживать совместно со своей девушкой. В дальнейшем Свидетель №3 продолжал приобретать небольшое количество наркотика для личного употребления, но однажды при личной встрече с ФИО58 спросил, можно ли у него купить «спайс». ФИО58 сказал, что напрямую наркотики он не продает, так как «работает» не один и помимо «Юрия Гагарина» с ним делает закладки его знакомый по имени Дима, с которым Свидетель №3 никогда не был знаком и ни разу его не видел. Также ФИО58 сказал, что практически без риска быть задержанным сотрудниками полиции зарабатывает деньги, делая «закладки» с ФИО13, поэтому напрямую Свидетель №3 он продавать наркотик не станет. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. Свидетель №3 созвонился с ФИО58 и положил на КИВИ кошелек деньги в сумме 1000 рублей, после чего ему на телефон пришло сообщение с указанием адреса закладки. Точный адрес он назвать не мог, но это было в северной части города на 

<

адрес> в частном секторе. Забрав закладку с наркотиком, часть Свидетель №3 употребил путем курения, а оставшуюся часть спрятал дома. Через некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 узнал, что ФИО3 задержали сотрудники полиции по подозрению в сбыте наркотиков. Кроме того, к Свидетель №3 также домой приезжали сотрудники и спрашивали в каких отношениях он находится с ФИО12. Свидетель №3 испугался, что его тоже могут привлечь к уголовной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>, где добровольно сдал оставшуюся часть наркотика, купленного им у ФИО58 (т.4 л.д.245-248);

- показаниями свидетеля ФИО14 Т.В., из которых следует, что она сожительствует с ФИО3. Они познакомились в феврале 2014 г., в ходе общения у них сложились близкие отношения и примерно с апреля 2015 г. стали совместно проживать. В июле 2015 г. они сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>. Официально ФИО58 не работал, с его слов он работал по раскладке товаров по торговым точкам, а также по ремонту автомобилей своим знакомым. В пользовании ФИО12 есть автомобиль ВАЗ 2110 г/н 571 принадлежащий его отцу ФИО58 ФИО15. Когда они начали встречаться с ФИО12 ФИО14 Т.В. нигде не работала. В мае 2015г. ФИО58 стал искать работу через интернет, и нашел на сайте «авито» работу курьера. После того, как он через интернет стал переписываться с работодателем ему пояснили, что работа заключается в распространении легальных курительных смесей с заработной платой 200 рублей за продажу одного пакетика. В ходе дальнейшего общения они узнали, что работа заключалась в распространении наркотиков - «спайс» и «соль» и сбывать их предлагал человек под именем «Юрий Гагарин». ФИО14 Т.В. стала уговаривать ФИО12 не заниматься этим, но он ее не слушал, говорил, что один раз попробует продать и больше не будет. Через несколько дней ФИО58 приехал домой и ФИО14 Т.В. увидела, что он привез небольшой сверток с растительным веществом называемый «спайс», и расфасовал их по маленьким сверткам. Он пояснил, что эти свертки надо разложить для покупателей в различных местах в 

<

адрес>. ФИО14 Т.В. поехала вместе с Сашей. Они проехали по разным местам 

<

адрес> и ФИО12 разложил примерно 10 свертков. После чего с помощью мобильного приложения «телеграм» отправил Юрию Гагарину адреса «закладок». У ФИО14 Т.В. есть банковская карта «сбербанка», ФИО58 сказал ей, что на нее будут приходить деньги, которые ему будет перечислять Юрий Гагарин. Изначально деньги на сбыт «спасов» приходили на «киви кошельки» зарегистрированные на ФИО14 Т.В. и ФИО12. Номера «киви кошельков» были привязаны к номерам их мобильных телефонов. После того, как приходили деньги на «киви кошельки» ФИО14 Т.В. или ФИО12 переводили их на ее карту и уже с нее обналичивали деньги. ФИО14 Т.В. осознавала, что эти деньги получены преступным путем, но все же, пользовались ими и тратили с ФИО12 на собственные нужды. Кроме первого раза с Сашей на «расскаладки» ФИО14 Т.В. больше не ездила. Примерно в июне 2015 г. об этом узнал их общий знакомый ФИО4 и попросил Сашу взять его к себе на работу по распространению «спайсов». ФИО58 согласился и тогда Дима стал сам забирать оптовые закладки и привозить их для фасовки. После фасовки Дима и Саша ездили уже вдвоем и раскладывали «спайсы» на протяжении месяца. Деньги, которые перечислял Юрий Гагарин, они делили поровну. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Т.В. и Саша уехали отдыхать на море, на деньги, которые им дала ее мама ФИО9. До отъезда на отдых примерно с ДД.ММ.ГГГГ Дима стал «работать» один, так как Саша отказался. Но «спайсы» по просьбе ФИО13 заказывал Саша, так как имел выход на Юрия Гагарина. Приехали они ДД.ММ.ГГГГ после этого ФИО12 спайсы не раскладывал. Но ФИО13 постоянно просил Сашу помочь ему взять еще «спайсов» для продажи, так как ему нужны были деньги для оплаты штрафа в ГАИ. 19.08.2015г. ФИО14 с ФИО58 делали ремонт в квартире ее мамы по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 16 часов приехал ФИО13, по просьбе Саши, привести ему сигарет. Когда он приехал, они вышли на улицу, Саша и Дима поговорили и, Саша попросил Диму отвезти ФИО14 Т.В. к магазину за газировкой. Когда она села в автомобиль ВАЗ 2110 г/н № отъехали, их в автомобиле задержали сотрудники полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ФИО14 Т.В. узнала, что в автомобиле ФИО13 нашли оптовую партию «спайса» (т.2 л.д.191-192);

- показаниями свидетеля Свидетель №18, состоящего в должности оперуполномоченного ФИО7 по 

<

адрес>, из которых следует, что в начале августа 2015 года в оперативной службе появилась информация о том, что неустановленное лицо незаконно сбывает наркотические средства «соль» и «спайс» делая закладки. Так, ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что неустановленное лицо приготовило к сбыту, поместив наркотик в закладку в районе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 м. Свидетель №18 прибыл в район Успенской площади 

<

адрес>. Также он пригласил проходящих мимо молодых ребят в качестве понятых при этом представился сотрудником УФСКН ФИО16 по 

<

адрес>, предъявив при этом служебное удостоверение, и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они согласились и проследовали вместе с Свидетель №18 в припаркованный у дороги служебный автомобиль. Далее они проследовали на 

<

адрес>, где остановились напротив 

<

адрес>. После это они все вышли из автомобиля и проследовали к указанному дому. Далее они подошли к первому подъезду, возле которого Свидетель №18 был осмотрен участок местности. На осматриваемом участке, расположенном возле входа в первый подъезд дома под фрагментом кирпича, обнаруженного возле входной двери в подъезд, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с находящимся внутри веществом. В присутствии понятых Свидетель №18 упаковал изъятый сверток в бумажный конверт, который сразу же опечатал оттиском печати, на котором все расписались. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было верно отражено, с содержимым протокола понятые были лично ознакомлены, после чего расписались в протоколе. Каких либо замечаний и заявлений не поступило (т. 5л.д.5-6).

Помимо указанного, виновность ФИО4 подтверждается также исследованными письменными материалами дела:

- из протокола личного досмотра Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 67-68);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, представленное вещество массой 0,39 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 – карбоксамид (AB-PINACA-CHM) (т. 1 л.д.74-76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, представленное на экспертизу вещество массой 0,37 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №5 содержит в совеем составе нароктическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.1 л.д. 82-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.1 л.д.88-90), что также отражено в фототаблице (т.1 л.д.90-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе осмотра помещения гаража № ГСК «Песок» на 

<

адрес> с участием подозреваемого ФИО4 были обнаружены и изъяты: рулон клейкой ленты, которую со слов подозреваемого ФИО4 использовали при изготовлении «закладок» наркотических средств, полимерные фасовочные пакетики (в том числе и с наслоением вещества) (т.1 л.д. 239-244);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что на внутренних поверхностях представленных полимерных пакетов обнаружено наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон в следовых количествах, на поверхности отрезка липкой ленты обнаружено наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах (т. 2 л.д. 7-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, ходе осмотра помещения 

<

адрес> с участием свидетеля ФИО14 Т.В. обнаружена и изъята пластиковая карта банка «Сбербанк РФ» № на которую осуществлялись денежные переводы (т. 2 л.д. 29-32);

- в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых на участке местности у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 208-211), что также отражено в фототаблице (т.2 л.д.212-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 2,61 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, вещество массой 0,03 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 221-226);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.3 л.д.20-23), что также отражено в фототаблице (т.3 л.д.24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное на исследование вещество массой 2,88 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, вещество массой 2,57 г. содердит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 3 л.д. 41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 2,81 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, вещество массой 2,50 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 3 л.д. 68-72);

- в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены - комкообразное вещество и порошкообразное вещество (т.3 л.д.77-79), что также отражено в фототаблице (т.3 л.д.80-82);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 – карбоксамид массой 2,78 г., являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 2,47 г., являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (с учетом израсходованного в процессе исследования) (т. 3 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 187-190), что также отражено в фототаблице (т.1 л.д. 191-192);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что, представленное вещество массой 0,27 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, представленное веществом массой 0,07 г. является наркотическим средством альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.1 л.д.74-76);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, представленное на экспертизу вещество массой 0,25 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, вещество массой 0,04 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 211-215);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 52-55), что также отражено в фототаблице (т.2 л.д.56);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное вещество массой 0,67 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, представленное веществом массой 0,18 г. является наркотическим средством альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 62-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,64 г. содержит в совеем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, вещество массой 0,16 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.2 л.д. 72-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО3 указал на участок местности у 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 122-124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное вещество массой 1,17 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, представленное веществом массой 0,29 г. является наркотическим средством альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.2 л.д.129-130);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, представленное на экспертизу вещество массой 1,15 г. содержит в совеем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, вещество массой 0,27 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.2 л.д.151-154);

- из заявления Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он желал добровольно выдать хранящееся у него наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО3 (т. 2 л.д. 240), и которое в соответствии с протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых добровольно было выдано - сверток с веществом (т.2 л.д. 241);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что педставленное на исследование вещество массой 0,092 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 2 л.д. 248-249);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, представленное на экспертизу вещество массой 0,067 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 4 л.д. 203-206);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы, с фототаблицами, просмотрены диски «№, 1557, 1558, 1564, 1565, 1559, 1560» с записями ОРМ «Наблюдение», «ПТП» и «КТКС» в отношении ФИО4 и ФИО3, в ходе которых зафиксированы факты их незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору (т. 4 л.д.118-123, 125-139, 141-161, 163-174), в соответствии с протоколом признания и приобщения вещественных доказательств, диски CD-R №№, 1557, 1558, 1564, 1565, 1559, 1560 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 124, 140, 162, 175);

- из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 признается в сбыте ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств «спайс» и «соль», совершенного по предварительному сговору с ФИО3 (т. 2 л.д. 81-82);

- из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также следует, что он признается в сбыте ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств Свидетель №5, а также в сбытах наркотических средств «спайс» и «соль», совершенных по предварительному сговору с ФИО3 и Юрием Гагариным (т.2 л.д. 104)

Виновность ФИО4 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенному ДД.ММ.ГГГГ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 28 УПК РФ показаний свидетелей:

- Свидетель №19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 30 м., когда он проходил мимо 

<

адрес>, к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником ФИО7 по 

<

адрес>, предъявив при этом служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при проведении досмотра задержанного гражданина. Свидетель №19 согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции. Также в качестве второго понятого был приглашен неизвестный ФИО18 молодой человек. Вместе с сотрудником полиции они подошли к припаркованному у дороги на 

<

адрес> служебному автомобилю. В нем уже находился задержанный молодой человек, который представился как ФИО4. После этого, сотрудник полиции сообщил задержанному, что в их присутствии будет проведен его личный досмотр, а также разъяснил порядок проведения досмотра, права и обязанности участвующих лиц. До начала досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО4 добровольно выдать предметы, средства или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые могут незаконно храниться при нем, на что задержанный ничего не ответил. В ходе личного досмотра при ФИО4 были обнаружены и изъяты: в правом кармане его кофты - пачка сигарет «Винстон», внутри которой находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом голубого цвета, в том же кармане находилась полимерная трубка обмотанная изолентой синего цвета, на внутренних стенках которой имелось наслоение вещества голубого цвета. Обнаруженные предметы были упакованы в пакет, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Кроме того, в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты три сотовых телефона торговой марки «Самсунг», которые также были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати, на котором все расписались. По факту изъятия досматриваемый ФИО4 ничего не пояснил. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержимым которого были ознакомлены все участвующие лица. Каких либо замечаний и заявлений не поступило, после чего все расписались в протоколе. Далее все с ФИО4 прошли к автомобилю марки ВАЗ 2110 г/н № RUS, принадлежащий задержанному ФИО4, который также подлежал досмотру. Как и ранее сотрудник полиции разъяснил ФИО10 порядок проведения досмотра автомобиля, права и обязанности участвующих лиц. До начала досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы, средства или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые могут незаконно храниться в его автомобиле, на что ФИО4 как и прежде ничего не сказал. В ходе досмотра автомобиля, в бардачке, в упаковке из под салфеток, был обнаружен полимерный сверток, в котором находились два полимерный пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения желтого цвета, а в другом порошкообразное вещество голубого цвета. Там же были обнаружены и изъяты три сотовых телефона марок «Флай», «Алькатель» и «Самсунг». Между водительским и пассажирским сиденьем был обнаружен пакет с двумя разобранными сотовыми телефонами. Под задним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты электронные весы. Все обнаруженные предметы были упакованы в полимерные пакеты, каждый из которых был опечатан оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица. По факту изъятия ФИО4 ничего не пояснил. По окончании досмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, с содержимым которого были ознакомлены все участвующие лица. Каких либо замечаний и заявлений не поступило, после чего все расписались в протоколе (т.4 л.д. 240-242);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, состоящего в должности оперуполномоченного ОБНОН ОУР ФИО7 России по 

<

адрес> в сфере раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, из которого следует, что в августе 2015 года в ходе проведенных ОРМ была получена информация о том, что на автомобиле «ВАЗ 2110» гос. номер № передвигается ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки данной информация ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13 совместно с оперуполномоченным ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> Свидетель №6 и старшим оперуполномоченным ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> ФИО36 на служебном автомобиле подъехали к 

<

адрес>. Примерно в 18 часов к указанному дому подъехал автомобиль «ВАЗ 2110» гос. номер № под управлением ФИО4, где к нему подошли ФИО3 28.11.1993г.р. и Свидетель №2 Валерьевна 23.12.1994г.р. В этот момент они приняли решение задержать указанных лиц, с целью проведения их личного досмотра и досмотра их автомобиля. Они подошли к автомобилю «ВАЗ 2110» гос. номер №, и представившись сотрудниками полиции, задержали ФИО4, ФИО3 и ФИО14 ФИО19 были приглашены два незаинтересованных лица мужского пола, в присутствии которых, находясь у 

<

адрес>, в 18 часов 20 минут Свидетель №13 пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр ФИО3 После чего разъяснил права и обязанности участвующим лицам по поводу совершаемого действия, и предложил ФИО3 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, наркотические средства. На что ФИО3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее Свидетель №13 был произведен личный досмотр ФИО58 A.C., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего Свидетель №13 был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. После чего, находясь у 

<

адрес>, в 18 часов 27 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц Свидетель №13 произвел досмотр автомобиля «ВАЗ 2110» гос. номер К5710К68, используемый ФИО3, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. Затем в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, находясь у 

<

адрес>, в 18 часов 35 минут Свидетель №13 пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр ФИО4 После чего, разъяснил права и обязанности участвующим лицам по поводу совершаемого действия, и предложил ФИО4 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, наркотические средства, на что ФИО4 ничего не пояснил. Далее Свидетель №13 был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом кармане красной спортивной кофты была обнаружена пачка сигарет «Винстон», внутри которой находились два бумажных свертка с рассыпчатым веществом голубого цвета, имеющим внешнее сходство с наркотическим средством «соль». Далее в ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане спортивной кофты была обнаружена трубка, обмотанная синей изолентой, на внутренних стенках которой имелся налет голубого цвета. Также в ходе личного досмотра в левом кармане спортивной кофты были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Samsung GT-E1200R» imei №, и «Samsung GT- Е2232» imei №, №, в котором установлена сим- карта оператора сотовой связи «Мегафон». Указанные вещества и предметы были изъяты и помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати №. Был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее. После чего, в присутствии двух незаинтересованных лиц, Свидетель №13 произвел досмотр автомобиля «ВАЗ 2110» гос. номер №, в ходе которого в бардачке автомобиля в упаковке из- под салфеток был обнаружен полимерный пакет с двумя полимерными пакетами, в одном из которых находилось растительное вещество желтого цвета, имеющее внешнее сходство с наркотическим средством «спайс», а во втором пакете находилось рассыпчатое порошкообразное вещество голубого цвета, имеющее внешнее сходство с наркотическим средством «соль». Данные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет. Также в ходе досмотра автомобиля между передними сиденьями были обнаружены два разобранных мобильных телефона торговой марки «iphone»; в бардачке автомобиля были обнаружены три мобильных телефона: «Alcatel ot-808» imei №, в котором установлена сим- карта оператора сотовой связи «Билайн»; «Fly М90» imei №, в котором установлена сим- карта оператора сотовой связи «МТС»; «Samsung GT-S5380D» imei №; под задним сиденьем автомобиля были обнаружены электронные весы серого цвета. Все указанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет. Все пакеты с изъятыми предметами были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № «ФИО7 по 

<

адрес>». Больше в ходе осмотра данного автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее.

В ходе разбирательства к Свидетель №13 обратился ФИО3 28.11.1993г.р., который изъявил желание сознаться в совершенном им преступлении и написать явку с повинной. После этого ФИО3 собственноручно, без какого- либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой пояснил, что он совместно со своим знакомым ФИО4 посредством интернета заказывал большие партии наркотических средств «спайс» и «соль», после чего делили полученные наркотические средства на более маленькие части и сбывали посредством «закладок» в различных частях 

<

адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО3 был проведен осмотр по месту проживания ФИО3 в 

<

адрес>.33/2 по 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: ноутбук торговой марки «Lenovo» с зарядным устройством и компьютерной мышью, два мобильных телефона торговой марки «iphone» в корпусе белого цвета; фасовочные полимерные пакеты с застежкой- скоросшивателем; рулон прозрачной липкой ленты; рулон пищевой фольги. После составления Свидетель №13 соответствующего протокола, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, подтвердив происходящее (т.2 л.д.196-198);

- Свидетель №6, занимающего должность оперуполномоченного ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> в сфере раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, из которого следует, что в августе 2015 года в ходе проведенных ОРМ была получена информация о том, что на автомобиле «ВАЗ 2110» гос. номер № передвигается ФИО4 08.11.1995г.р., который занимается незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки данной информация ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> Свидетель №13 и старшим оперуполномоченным ОБНОН ОУР ФИО7 по 

<

адрес> ФИО36 на служебном автомобиле подъехали к 

<

адрес>. Примерно в 18 часов к указанному дому подъехал автомобиль «ВАЗ 2110» гос. номер № под управлением ФИО4, где к нему подошли ФИО3 28.11.1993г.р. и Свидетель №2 23.12.1994г.р. В этот момент они приняли решение задержать указанных лиц, с целью проведения их личного досмотра и досмотра их автомобиля. Так, они подошли к автомобилю «ВАЗ 2110» гос. номер №, и представившись сотрудниками полиции, задержали ФИО4, ФИО3 и ФИО14 Т.В. В ходе беседы, ФИО3 пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4, находясь у 

<

адрес> оставил у дорожного знака «закладку» с наркотическим средством «спайс». Закладку он оставил, выбросив сверток с наркотическим средством в окно автомобиля ВАЗ-2110 г.р.з.К5710Х68, на котором они передвигались. Также ФИО3 пояснил, что точно помнит место, где он оставил «закладку» с наркотическим средством, и готов показать его сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут совместно с ФИО3 проехали к дому 28 по 

<

адрес>, где для участия в осмотре были приглашены двое незаинтересованных лиц. После чего ФИО3 указал на сверток, перемотанный скотчем, в котором находилось вещество растительного происхождения желтого цвета и порошкообразное вещество светлого цвета. При этом ФИО3 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «Спайс», а также пояснил, что данную «закладку» с наркотическим средством оставил он вместе с ФИО4. Указанные вещества были изъяты, помещены в полимерный пакет и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати №. После чего Свидетель №6 был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив происходящее (т. 2 л.д. 200-201).

Помимо указанного, виновность ФИО4 также подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом, трубка, обмотанная изолентой, 3 сотовых телефона (т.2 л.д. 94).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что представленные вещества общей массой 0,83 г. содержат в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, в смывах представленной трубка обнаружено наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон в следовых количествах (т. 2 л.д.97-98).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещества массами 0,03 г. и 0,76 г. содержат в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, в смывах представленной трубки обнаружено наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон в следовых количествах (т. 2 л.д. 164-166).

Протоколом досмотра автомобиля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в автомобиле были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществами, 2 разобранных сотовых телефона, электронные весы, 3 сотовых телефона (т. 2 л.д.100).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное вещество растительного происхождения массой 37,40 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, представленное порошкообразное вещество массой 14,48 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 102-103).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 37,35 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,представленное вещество массой 14,46 г. содердит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 139-142).

Виновность ФИО4 по незаконному сбыту ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в значительном размере, совершенном в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- в качестве подозреваемого и свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час., передвигаясь на своем автомобиле по 

<

адрес> он обратил внимание на надпись «соль дым» с указанием мобильного телефона. От знакомых Свидетель №4 ранее было известно, что таким образом осуществляется реклама с целью продажи наркотических веществ. Увидев в очередной раз данное объявление, Свидетель №4 решил приобрести с целью последующего употребления данное вещество. В дальнейшем он позвонил по указанному в объявление номеру телефона, ему ответил ранее незнакомый мужчина, которому Свидетель №4 сообщил, о том, что он по объявлению и хочет приобрести «соль». В дальнейшем мужчина сообщил Свидетель №4 о том, что ему необходимо будет положить на его абонентский № рублей, после чего он сообщит Свидетель №4 место закладки, в котором он бы смог забрать данное вещество. В дальнейшем, действуя по инструкции мужчины с которым он созвонился с целью приобретения наркотического вещества, Свидетель №4 доехал до автозаправочного комплекса «Евро Ойл», где через терминал, перечислил на указанный неизвестным ему мужчиной абонентский номер телефона 

<

***> рублей. После чего вновь ему позвонил и сообщил номер чека. В ходе телефонного разговора мужчина сообщил Свидетель №4 о том, что ему поступили перечисленные им денежные средства и то, что он может забрать приобретенное им наркотическое вещество которое спрятано под доской для объявлений у третьего подъезда, если считать справа, 

<

адрес>. В дальнейшем, выбросив кассовый чек, Свидетель №4 направился к указанному адресу на своем автомобиле «Дэу Нексия» М 803 НС 68, доехав по 

<

адрес> до 

<

адрес> повернул направо, после чего припарковал свой автомобиль у четырнадцатиэтажного дома направился пешком в сторону 

<

адрес>. Подойдя к вышеуказанному подъезду, он стал осматривать таблички с объявлениями из-под которой выпал сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета который Свидетель №4 положил в наружный карман справа одетой на нем болоньевой куртки. После чего, отойдя от подъезда не более трех метров, к нему подошло двое сотрудников полиции, которые, представившись, предъявили свое служебное удостоверение и попросили Свидетель №4 проехать с ними. В дальнейшем, находясь в служебном помещение ФИО7 России по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции Свидетель №4 и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего из правого кармана одетой на нем куртки «Nike» у него был изъят сверток с приобретенным им наркотическим веществом, в котором был прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.3 л.д.195-196), (т.3 л.д.234-235);

- аналогичными друг другу показаниями свидетеля Свидетель №28 и Свидетель №29, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 ч. они проходили мимо здания ФИО7 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции, представился, предъявив свое служебное удостоверение и попросил побыть в качестве незаинтересованных лиц при производстве личного досмотра мужчины, на что они согласился. Они прошли в кабинет № 

<

адрес>, где им были разъяснены права и обязанности в соответствии с законом РФ, также объяснили, что будет произведен личный досмотр по адресу: 

<

адрес> кабинете 393 гр. Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> чего, сотрудник полиции Свидетель №20, в присутствии еще одного сотрудника полиции ФИО20, и их, в период времени с 17 час. 35 мин. по 17 час. 40 мин. произвел личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого Свидетель №4 было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы (оружие, наркотики, боеприпасы), на что Свидетель №4 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Свидетель №4 в правом внешнем кармане куртки красного цвета которая была одета на нем, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту обнаружения и изъятия данного порошкообразного вещества белого цвета, Свидетель №4 от пояснений отказался. Все подписи в протоколе личного досмотра были поставлены Свидетель №4 добровольно, без всякого воздействия со стороны сотрудников полиции или третьих лиц. Также он и второе незаинтересованное лицо поставили свои подписи в протоколе личного досмотра (т.3 л.д.206), (т.3 л.д.207);

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №20 и ФИО45, состоящих в должности оперуполномоченных УУР ФИО7 по 

<

адрес>, из которых следует, что по оперативной информации ранее были получены сведения о том, что неустановленный гражданин, позднее установленный как Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ собирается приобрести наркотическое средство, размещенное через тайник «закладку» во дворе 

<

адрес>. С целью проверки данной информации Свидетель №20, совместно с оперуполномоченным УУР ФИО7 по 

<

адрес> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. выдвинулись по адресу 

<

адрес>, где расположились во дворе дома так, чтобы их было не видно. Примерно в 17 час. они обратили внимание на Свидетель №4 который был одет в красную куртку, при этом вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и находясь под навесом подъезда № данного дома стал осматривать табличку с объявлениями расположенную на стене при входе в подъезд дома, пытаясь заглянуть под нее. Затем Свидетель №4, взяв под табличкой сверток красного цвета, положил его в наружный правый карман одетой на нем куртки, после чего стал отходить от подъезда. В связи с тем, что у Свидетель №20 и ФИО20 имелись основания полагать, что Свидетель №4, за которым они наблюдали, хранил при себе наркотическое вещество, они направились на встречу Свидетель №4, с целью задержания последнего. Примерно в 17 час. 10 мин., подойдя к Свидетель №4 они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его проехать вместе с ними в здание ФИО7 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>,с целью досмотра последнего. По приезду в ФИО7 по 

<

адрес> они зашли в кабинет №, куда было приглашено двое незаинтересованных лиц для производства личного досмотра Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 7 час. 35 мин. по 17 час. 40 мин. Свидетель №20 с участием ФИО20, и незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Свидетель №4 Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра. После чего, Свидетель №4 было предложено выдать запрещенные на территории РФ к обороту вещества, на что Свидетель №4 пояснил, что таковых при себе не имеет. Следом, в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета в котором был прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, светлого цвета. На вопрос Свидетель №4, что это за вещество, где он его взял, последний от пояснений отказался. Все подписи в протоколе личного досмотра были поставлены Свидетель №4 добровольно, без всякого воздействия со стороны сотрудников полиции или третьих лиц (т.3 л.д.188-189), (т.3 л.д.212-213).

Помимо указанного, виновность ФИО4 также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- актом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.3 л.д.182);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное на исследование вещество массой 0,21 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 3 л.д.187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,18 г. содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.3 л.д.201-203);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено порошкообразное вещество (т.3 л.д.208);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,16 г., являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 3 л.д. 209).

Виновность ФИО4 по незаконным хранению, перевозке наркотических средств без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере, подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля Свидетель №21, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 30 м. он шел к себе домой, проходя мимо здания ФИО7 по 

<

адрес> и был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля. Также был приглашен в качестве второго понятого еще один мужчина, который представился как ФИО22. Они со вторым понятым проследовали к 

<

адрес>, где увидели стоящий автомобиль марки ВАЗ 2101 г/н №. Рядом машиной находился ранее незнакомый парень, который являлся владельцем автомобиля. В ходе осмотра машины были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом, вещество растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, вещество темно-коричневого цвета. Как понял Свидетель №21, все изъятое являлось наркотиками. ФИО10 владелец автомобиля, который представился как ФИО4 подтвердил, что это наркотики и они принадлежат ему. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все было верно отражено. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе (т.4 л.д.222-224);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, состоящего в должности оперуполномоченного ОКОН ФИО7 Росси по 

<

адрес> следует, что с 2015 года в оперативной службе появилась информация о том, что ФИО4 и ФИО3, получая бесконтактным способом от неустановленного лица по имени «Юрий Гагарин» наркотические средства «спайс» и «соль» в крупном размере, незаконно сбывают данные наркотики, делая закладки на территории 

<

адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также предварительного расследования были получены доказательства преступной деятельности указанной группы лиц. Однако ФИО4 продолжил заниматься преступной деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 00 м. на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> сотрудниками патрульно-постовой службы ФИО7 по 

<

адрес> был замечен автомобиль марки ВАЗ 2101 гос. номер № RUS, принадлежащий ФИО4, который своим видом и действиями давал основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль в присутствии и с разрешения владельца ФИО4 был осмотрен дежурным следователем следственно-оперативной группы. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые как было установлено ФИО4 забрал из тайника закладки. Все обнаруженные вещества были изъяты в присутствии понятых (т.4 л.д.243-244).

Кроме того, виновность ФИО4 подтверждается также исследованными письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у 

<

адрес> был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2101 г/н № RUS с участием владельца ФИО4 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом, вещество растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, вещество темно-коричневого цвета (т.4 л.д.17-18), что также отражено в фототаблице (т.4 л.д.19-22).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное на исследование вещество массой 0,02 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.4 л.д. 41), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, представленное на исследование вещество массой 0,80 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.4 л.д.44),справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что представленное на исследование вещество массой 0,08 г. содержит в своем составе наркотическое средство метил – 2-[1-(5 фторпентил) – 1 Н- индазол 3 ил карбоксамидо] 3 метилбутаноат и метил – 2 – [1-(5 фторпентил) -1Н- индазол 3 ил карбоксамидо] 3,3 диметилбутаноат, являющиеся производными наркотического средства метиловый эфир 3- метил – 2 – (1 – пентил – 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты (т. 4 л.д. 47).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, представленное на экспертизу вещество массой 0,07 г. содержит в своем составе наркотические средства: - - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фотрпентил)-1Н – индазол-3 карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н – индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н – индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленное вещество в виде комков темно-коричневого цвета массой 0,79 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Представленное вещество растительного происхождения массой 0,01 г. содержит в своем составе наркотическое средство N- (1-карбамоил – 2 - метилпропил) - 1- (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.4 л.д.68-74).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены - бумажный конверт, в котором находятся 2 марлевых тампона и изъятое с заднего правого резинового коврика вещество растительного происхождения массой 0,02 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-2201), метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201, являющиеся производными наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, бумажный конверт, в котором находится карман от светоотражающей жилетки с веществом в виде комков темно-коричневого цвета массой 0,74 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, бумажный конверт, в котором находятся изъятые из-под переднего левого коврика автомобиля газетный сверток с веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета массой 1,11 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), бумажный конверт, в котором находится изъятый из переднего левого солнцезащитного козырька бумажный сверток с печатным текстом (т.4 л.д.77-79), что также отражено в фототаблице (т.4 л.д.80-81). Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены – осмотренные и указанные выше предметы (т.4 л.д.82-83).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО4 доказана и его действия следует квалифицировать по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация полностью подтверждается установленными в ходе судебного следствия обстоятельствами в их совокупности с признательными показаниями ФИО4, его явками с повинной, показаниями свидетелей, в том числе, непосредственно участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях, а также в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, целенаправленными, исключительно умышленными и противоправными действиями подсудимого, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с точно неустановленным следствием лицом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Признаки группы лиц и предварительный сговор, бесспорно установлен всеми материалами уголовного дела, подтверждается конкретными действиями подсудимого и участников группы лиц как до совершения преступлений, так во время и после их совершений. Вес и размер наркотического средства по каждому преступлению установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Вместе с тем, предложенная органом предварительного расследования квалификация действий ФИО4 по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не нашла своего подтверждения и подлежала изменению.

В силу ст.49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Поскольку доводы ФИО4 и его защитника о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не имел умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не опровергнуты какими-либо иными доказательствами, а только лишь обнаружение наркотических средств сотрудниками патрульно-постовой службы, случайно подошедшими к автомобилю ФИО4, не свидетельствуют об обратном, у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого. Кроме того, следует отметить, что его показания в этой части преступной деятельности официально подтверждены его явкой с повинной (т.4 л.д. 34), первоначальными признательным показаниями в качестве подозреваемого (т.4 л.д.105-107) полученными с соблюдением норм УПК РФ, согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления ФИО4 наркотических средств (т.4 л.д.100), разные наркотические средства не находились в расфасованном виде, готовом к сбыту, при таких обстоятельствах суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. Данное обстоятельство существенным образом улучшает положение подсудимого, из показаний которого, данных им в качестве подозреваемого четко следует, что изъятое наркотическое средство предназначалось исключительно для личного употребления, но не дальнейшего сбыта, из протокола допроса его в качестве обвиняемого не следует обратного, то есть неоспоримых доказательств, указывающих именно на умысел сбыть те наркотические средства, которые обнаруженные при ФИО4 в автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, обвинением представлено не было, как и не было установлено и представлено следствием, а его предыдущая деятельность, связанная с установленными сбытами наркотических средств, при указанных выше обстоятельствах, не может послужить единственным и безусловным основанием для доказанности вновь возникшего умысла у подсудимого на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ после доказанного сбыта ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, исходя из предела обвинения, предъявленного ФИО4 по преступлению ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств его совершения, при наличии не устраненных следствием противоречий в показаниях ФИО4 на стадии предварительного расследования, в части обстоятельств и способа приобретения ФИО4 наркотического средства, обнаруженного впоследствии в его автомобиле, у суда не имеется оснований для квалификации действий подсудимого – как незаконное приобретение наркотического средства.

Доказательств виновности ФИО4 достаточно, все они допустимы, достоверны и относимы к исследованным событиям, и в своей совокупности достаточны для признания ФИО4 виновным в совершении преступлений. 

Оснований полагать о том, в отношении ФИО4 кем-либо из участников оперативно-розыскных мероприятий были совершены действия провокационной направленности, послужившие основанием для совершения ФИО4 указанных преступлений, не имеется, и не было представлено стороной защиты, нарушений норм законов допущено не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, кроме того учитывается характер и степень фактического участия ФИО4 в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления.

Так, ФИО4 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно, за время обучения в СОШ имеет грамоты, благодарности, дипломы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, им собственноручно написаны явки с повинной, он имеет на иждивении ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «и, г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Согласно заключению № – А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО4 обследованием не было выявлено (т.4 л.д.59-60).

Кроме того, принимается во внимание положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется и не было представлено.

Вместе с тем, ФИО4 совершил три преступления, относящиеся к категории особой тяжести, а также одно тяжкое преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

При таких обстоятельствах, в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание ФИО4 необходимо назначить только в виде реального лишения свободы, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному, что позволит достичь цели исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, полагая о нецелесообразности и невозможности применения положения ст. 73 УК РФ.

Безусловных оснований и обстоятельств, для снижения категории преступлений, суд не усматривает, оснований для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ не имеется, поскольку ФИО4 единственным родителем малолетнего ребенка не является.

Вместе с тем, суд полагает целесообразным применение положений ст. 64 УК РФ к наказаниям, назначаемым ФИО4, с учетом признания судом исключительными обстоятельствами совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств, таковых как, стабильности признания вины в полном объеме, его искреннего и деятельного раскаяния, с учетом только положительных данных о личности ФИО4, его состояния здоровья, наличия у него хронических заболеваний, а также наличие заболеваний у его ребенка, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с которыми ему необходима операция, положения не работающей супруги, ухаживающей за ребенком, материального положения и отсутствие у нее заработка, а также роли ФИО4 в совершении преступлений, возраста подсудимого, которому на момент совершения преступлений исполнилось только 19 лет, а также стойкого положительного посткриминального поведения ФИО4 после пресечения его преступной деятельности, в период которого он официально заключил брак.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Назначение дополнительных видов наказания в виде запрета занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, штрафа, ограничения свободы, не являющихся обязательными, с учетом социального статуса и материального положения подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает нецелесообразным.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности подсудимого ФИО4 явно препятствующих отбыванию им наказания в условиях изоляции от общества, а также иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, которые исследованы в судебном заседании, не установлено, не было представлено и не являлось соответствующим поводом для обсуждения сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО67 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО16 по 

<

адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в общий срок отбывания наказания время его задержания, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ ФИО7 по 

<

адрес> - бумажный конверт, в котором находятся 2 марлевых тампона и изъятое с заднего правого резинового коврика вещество растительного происхождения массой 0,02 гр., содержащее в своем составе наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MMB(N)-2201), метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201, являющиеся производными наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, бумажный конверт, в котором находится карман от светоотражающей жилетки с веществом в виде комков темно-коричневого цвета массой 0,74 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, бумажный конверт, в котором находятся изъятые из-под переднего левого коврика автомобиля газетный сверток с веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета массой 1,11 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), бумажный конверт, в котором находится изъятый из переднего левого солнцезащитного козырька бумажный сверток с печатным текстом – уничтожить.

Приобщенные к материалам уголовного дела – диски CD-R №, 1557, 1558, 1564, 1565, 1559, 1560- хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО7 по 

<

адрес> – пакет с веществом, с надписью (изъято у ФИО6) массой 0,37 г. (с учетом израсходованного 0,04 гр.), пластиковую банковскую карту ВТБ 24, Сбербанк ФИО16 в бумажных конвертах, изъятые в ходе осмотра автомобиля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, 3 сотовых телефона «Самсунг», детали от 2 сотовых телефонов «Apple», сотовые телефоны «Алкатель», «Флай», сим-карты «Мегафон», «БиЛайн», МТС, изъятые из автомобиля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, электронные весы, три фрагмента фольгированной бумаги, 2 полимерных пакета с веществом массой 0,64 гр. и 0,16 гр. в бумажном конверте, фрагмент полимерного клейкой ленты, полимерный пакет с веществом массой 2,61 гр., и пакет с остатками вещества, в бумажном конверте, фрагмент полимерного клейкой ленты, полимерный пакет с остатками вещества массой 0,25 гр., бумажный конверт с объектами № и № весом 2,78 г. и 2,47 г., пакет с веществом весом 0,16 гр., – хранить до принятия решения по итогам рассмотрения уголовного дела, в отношении лица, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Капустин