№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 03.06.2024 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Галайдиной О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Батковой Р.Б., 

при секретаре Воробьевой О.В., помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судима,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (7 эп.) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила семь мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч 40 мин до 18 ч 43 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки стеллажа: 1 стеклянную банку кофе растворимого Jardin Gold массой 190 г и стоимостью 227 рублей 43 копейки, 2 упаковки сыра для жарки Радость вкуса 45 %, массой по 200 г, стоимостью по 86 рублей 36 копеек каждая на сумму 172 рубля 72 копейки, которые сложила в карманы надетой на ней куртки, скрылась с места происшествия, распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 400 рублей 15 копеек.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч 07 мин до 16 ч 14 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки стеллажа: 2 упаковки форели радужной слабосоленой Кетус филе-кусочки массой по 120 г, стоимостью по 90 рублей каждая, на сумму 180 рублей, 1 стеклянную банку кофе растворимого «MONARCH Velvet», массой 95 г, стоимостью 143 рубля 37 копеек, которые сложила в сумку, находившуюся при ней, скрылась с места происшествия, распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 323 рубля 37 копеек.

3. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч 02 мин до 19 ч 03 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки стеллажа: 1 стеклянную банку кофе растворимого «FRESCO» Arabika Blend массой 190 г, стоимостью 261 рубль, которую положила в карман надетой на ней куртки, скрылась с места происшествия, распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.

4. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч 23 мин до 19 ч 24 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки стеллажа: 4 упаковки сыра «Сармич» Чеддер, 45 %, массой по 180 г, стоимостью по 113 рублей 75 копеек каждая, на сумму 455 рублей, 1 стеклянную банку кофе растворимого Jardin Gold массой 190 г, стоимостью 227 рублей 43 копейки, которые сложила в карманы надетой на ней куртки, скрылась с места происшествия, распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 682 рубля 43 копейки.

5. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч 47 мин до 19 ч 48 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки стеллажа: 4 упаковки сыра «Киприно» Алтайский Голд массой по 150 г, стоимостью по 98 рублей 18 копеек каждая, на сумму 392 рубля 72 копейки, которые сложила в карманы надетой на ней куртки, скрылась с ними с места происшествия, распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 392 рубля 72 копейки.

6. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч 25 мин до 16 ч 27 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки стеллажа: 4 упаковки сыра «Сармич» Тильзитер 45% массой по 180 г, стоимостью по 81 рублю 13 копеек каждая, на сумму 324 рубля 52 копейки, 1 стеклянную банку кофе растворимого Jardin Gold массой 190 г, стоимостью 227 рублей 43 копейки, которые сложила в карманы надетой на ней куртки, скрылась с места происшествия, распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 551 рубль 95 копеек.

7. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч 42 мин до 19 ч 44 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки стеллажа: 4 упаковки сыра «Сыробогатов» Гауда 45 % массой по 180 г, стоимостью по 77 рублей 27 копеек каждая, на сумму 309 рублей 08 копеек, 1 стеклянную банку кофе растворимого «FRESCO» Arabika Blend массой 190 г, стоимостью 261 рубль, которые сложила в карманы надетой на ней куртки, скрылась с места происшествия, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 570 рублей 08 копеек.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, оно ей понятно, поддержала ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что предусмотренное санкцией статьи, по которым обвиняется подсудимая, наказание не превышает пяти лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по семи эпизодам ст. 158.1 УК РФ как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденной и на условия жизни семьи последней, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, которые являются умышленными и относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая вину в преступлениях признала, раскаивается, характеризуется удовлетворительно, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает по каждому эпизоду в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольные возмещения имущественных ущербов, причиненных в результате преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признания вины, раскаяния в содеянном, извинения перед представителем потерпевшего, то, что подсудимая удовлетворительно характеризуется, не судима, осуществляет деятельность 

<

данные изъяты> по найму, состояние здоровья последней и ее близких.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказания обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Лущенко была уверенно опознана оперуполномоченным полиции О. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, предоставленных представителем потерпевшего, в связи с чем и была доставлена в отдел полиции для дачи объяснений, а обстоятельства совершенных ею преступлений установлены и зафиксированы на видеозаписи.

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. 

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих, характера деяния, того, что подсудимая совершила семь преступлений небольшой тяжести против собственности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, прекращения производства по делу, уголовного преследования, освобождения от ответственности, поскольку таких условий не установлено, и приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при определении наказания в виде штрафа, оснований для иного его вида не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей,

ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере шести тысяч рублей,

ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере шести тысяч рублей,

ст. 158.1 УК РФ по эпизоду в период времени с 19.23 до 19.24 ч ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере семи тысяч рублей,

ст. 158.1 УК РФ по эпизоду в период времени с 19.47 до 19.48 ч ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере семи тысяч рублей,

ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере семи тысяч рублей,

ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 штраф в размере десяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диски, счета-фактуры хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов