Уголовное дело № 1-582/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-002364-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Нижний Тагил 14 сентября 2023 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Ерохиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – Евдокимовой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Новогрудского В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, не судимого, 

под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с частями 1, 8 ст. 34 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» работники отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить периодические медицинские осмотры. Документом, подтверждающим прохождение медицинского осмотра, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе. 

Форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, утверждена п.п.1.1 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте». В соответствии с п. 2.1 данного приказа центры гигиены и эпидемиологии обеспечивают бланками личных медицинских книжек и голографическими марками к ним. В соответствии с п.3 этого приказа, личные медицинские книжки, указанным работникам, выдаются центрами гигиены и эпидемиологии. 

В соответствии с п.2 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием, утвержденной приказом Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», профессиональная, гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и проводится ежегодно. Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинского осмотра и внесение его результатов в личную медицинскую книжку. Аттестация проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в форме собеседования или тестового контроля. При положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке, отметка об ее прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком.

В силу указанных положений закона, личная медицинская книжка является иным официальным документом, предоставляющим права. 

В период с 03 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года, ФИО1, достоверно зная, что для осуществления трудовой деятельности дворника - тележечника на основании устных договорных отношений, без оформления трудового договора, в рамках гражданско-правовых отношений с ООО «

<

 данные изъяты >» для работы на объекте ТК № 

<

 данные изъяты > ООО «

<

 данные изъяты >», расположенном по адресу: Свердловская область город Нижний Тагил Тагилстроевского района проспект 

<

 данные изъяты >, в соответствии законодательством Российской Федерации, обязан пройти медицинский осмотр и получить в установленном порядке личную медицинскую книжку, имея умысел на приобретение, в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная сроки прохождения медицинского осмотра (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в нарушение порядка прохождения в соответствующем медицинском учреждении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в нарушение требований Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», в соответствии с которыми ФИО1 должен иметь личную медицинскую книжку, дающую ему право на трудовую деятельность в организации, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, и в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, а также осознавая, что не проходил медицинский осмотр и профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, в указанный период времени, находясь по месту трудоустройства на объекте ТК № 

<

 данные изъяты > ООО «

<

 данные изъяты >» по адресу: проспект 

<

 данные изъяты > в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, с ранее не знакомым лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее-лицо), договорился о том, что данное лицо внесет за денежное вознаграждение в размере 700 рублей, в личную медицинскую книжку ФИО1 поддельные оттиски штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которую впоследствии ФИО1 предъявит по месту работы ООО «

<

 данные изъяты >» для последующего допуска к выполнению работ на объекте ТК № 

<

 данные изъяты > ООО «

<

 данные изъяты >». При этом, ФИО1, гигиенического обучения и аттестации не проходил до 23.12.2021, точное время и дата, место в ходе предварительного следствия не установлено, передал лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, личную медицинскую книжку №

<

 данные изъяты >, оформленную на его имя и 700 рублей в качестве вознаграждения. 

В период с 23.12.2021 по 31.12.2021, указанное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении ТК № 

<

 данные изъяты > ООО «

<

 данные изъяты >», расположенный по адресу: проспект 

<

 данные изъяты > в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области незаконно сбыл ФИО1 заведомо для него поддельный иной официальный документ - личную медицинскую книжку № 

<

 данные изъяты > на его имя, с внесенными в нее поддельными оттисками штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации от 23.12.2021 года с голографической маркой серии 

<

 данные изъяты > номер 

<

 данные изъяты >. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, в целях дальнейшего использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права. 

После этого, ФИО1, с целью продолжения трудовой деятельности связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, в период времени с 01.01.2022 до 09.06.2022, умышленно, незаконно использовал заведомо поддельную медицинскую книжку № 

<

 данные изъяты > на свое имя, предоставив ее в ООО «

<

 данные изъяты >» на объекте ТК № 

<

 данные изъяты > ООО «

<

 данные изъяты >», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

 данные изъяты >, как документ подтверждающий прохождение профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в результате чего ФИО1 был необоснованно допущен к работе.

Однако, 09.06.2022 личная медицинская книжка № 

<

 данные изъяты > выданная 23.12.2021 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» на имя ФИО1, 

<

 данные изъяты > года рождения у специалиста по регламентации доступа ТК № 

<

 данные изъяты > ООО «

<

 данные изъяты >» А.И.Г., вызвала сомнение в подлинности.

Согласно, базы данных филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе» личная медицинская книжка № 

<

 данные изъяты > на имя ФИО1 внесена в Единый Реестр выданных личных медицинских книжек Центра гигиенического образования населения Роспотребнадзора. ФИО1 профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию не проходил. Голографическая марка серии 

<

 данные изъяты > номер 

<

 данные изъяты >, не поступала в Нижнетагильский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии». 

Согласно заключения эксперта № 2265 от 07.09.2022 оттиск штампа на странице 28 медицинской книжки серии/номер 

<

 данные изъяты >, заполненной на имя ФИО1, 

<

 данные изъяты > года рождения, не соответствует оттискам штампа «Нижнетагильского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», представленным на экспертизу в качестве сравнительного образца. Голографическая марка «на странице 28 в личной медицинской книжке № 

<

 данные изъяты >, заполненной на имя ФИО1, 

<

 данные изъяты > года рождения не соответствует голографической наклейке «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», представленной на экспертизу в качестве сравнительного образца. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. 

Ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны. При этом ФИО1, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство поддержано его защитником - адвокатом Новогрудским В.Ф.

Государственный обвинитель Евлокимова Н.В., заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с чем, суд считает возможным, ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против порядка управления, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные личности ФИО1, не судим, согласно справки ГАУЗ СО «

<

 данные изъяты >» психиатром и наркологом не наблюдается, в ГБУЗ СО «

<

 данные изъяты >» и ГБУЗ СО «

<

 данные изъяты >» на диспансерных учетах не состоял, имеет постоянное место жительства и регистрации, вдовец, поддерживает близкие взаимоотношения со своими детьми и их семьями, является пенсионером 

<

 данные изъяты >, имеет заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения, в котором он подробно изложил все обстоятельства, совершенного им преступления, впоследствии подтвердив их при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте совместно с защитником. 

Суд не учитывает данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения в качестве его явки с повинной, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 давая объяснения, не указывал какой-либо неизвестной информации, а фактически признал обстоятельства о его причастности к совершению преступления по настоящему делу, которые изначально, стали известны правоохранительным органам, в настоящий момент работает официально, имеет легальный источник дохода в виде заработной платы и пенсии.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семейные обстоятельства, смерть супруги, которую он и на сегодняшний день, не смог пережить, помогает своим детям и внукам, как материально, так и физически. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, вину признал, искренне раскаялся в содеянном, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения ФИО1 преступлений. Препятствий к назначению ему указанного вида наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, следовательно, отсутствуют и основания для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ.

Судом при назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественное доказательство – медицинскую книжку на имя ФИО1, хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) месяца, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

 данные изъяты >» Свердловской области, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить обязанность, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую книжку на имя ФИО1, хранить при уголовном деле. 

От уплаты процессуальных издержек в сумме 8970 рублей 00 копеек, понесенных государством по оплате труда адвоката Новогрудского В.Ф. в ходе предварительного расследования, ФИО3 освободить и возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий О.Л. Белкина