дело № 1-20/2024 

№ 12301330089000081

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2024 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Оричевского района Кировской области Онучина Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мосунова М.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23 января 2023 года Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 5 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 18.09.2023 года неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца 20 дней лишения свободы в колонии-поселении, освободился по отбытии наказания 17 января 2024 года, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 3 марта 2023 года в утреннее время, точное время не установлено, имея умысел на подделку документов о трудоустройстве - трудового договора, двух дополнительных соглашений, подтверждения о трудоустройстве, с целью их последующего использования, а именно, предоставления в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области, не соответствующих действительности сведений о своем трудоустройстве, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, изготовил трудовой договор № 1 от 03.03.2023 года, два дополнительных соглашения к данному договору и подтверждение о трудоустройстве, внеся в указанные документы свои данные и подписав их от имени ИП ФИО3 №4, с имитацией подписи последнего, заверив их имеющейся при себе печатью ИП ФИО3 №4.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1, понимая, что действует противоправно, 3 марта 2023 года, находясь в служебном кабинете № 7 ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

адрес>, использовал заведомо подложные документы - трудовой договор № 1 от 03.03.2023 года, два дополнительных соглашения к данному договору и подтверждение о трудоустройстве путем предъявления их начальнику ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в целях уклонения от исполнения наказания, определенного приговором суда. 

На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником Мосуновым М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель Онучин Ю.А., защитник Мосунов М.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение по части 1 статьи 327 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 3 марта 2023 года, находясь в служебном кабинете № 7 ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области по адресу: 

<

адрес>, использовал заведомо подложные документы - трудовой договор № 1 от 03.03.2023 года, два дополнительных соглашения к данному договору и подтверждение о трудоустройстве путем предъявления их начальнику ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в целях уклонения от исполнения наказания, определенного приговором суда. 

Данные действия суд квалифицирует по части 5 статьи 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа. 

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование им расследованию преступления, что выразилось, в том числе, в даче признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Согласно бытовой характеристике администрации Оричевского городского поселения от 27.07.2023 года жалоб и заявлений на ФИО1 в администрацию не поступало (т. 2 л.д. 143).

По сообщению МО МВД России «Оричевский» ФИО1 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности в 2021 и 2023 годах (т. 2 л.д. 146, 148-149).

ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Оричевского района Кировской области, военную службу по призыву проходил 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 153).

По информации КОГКУ ЦЗН Оричевского района ФИО1 на учете в центре занятости не состоял и не состоит, пособие по безработице не получал, за содействием в трудоустройстве не обращался (т. 2 л.д. 155).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64, ст. 73 УК РФ, не установлено.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соразмерным как тяжести содеянного, так и личности подсудимого и будет способствовать его исправлению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В период предварительного расследования постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета на оплату услуг адвоката Мосунова М.А. за три дня участия (22 сентября, 12 октября и 21 ноября 2023 года) 4852 рублей, и адвоката Гаврилова А.А. за один день участия (13 октября 2023 года) 1646 рублей признанных процессуальными издержками (т. 2 л.д. 209, 210).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ (особый порядок) процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: личное дело 

<

данные изъяты> осужденного ФИО1 считать выданным свидетелю ФИО3 №3

Отнести процессуальные издержки за участие адвоката в ходе дознания по назначению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ (особый порядок).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья С.В. Васильев