дело №

23RS0№-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2020 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ; по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании недействительными актов о количестве поданного-принятого газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. в размере 316530,56 рублей, пени в размере 38877,63 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6754,08 рублей.

В обоснование требований указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательство поставлять, а покупатель - получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором.

Согласно п.5.5.1 договора, расчеты за поставленный газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно п. 3 постановления, фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается. Согласно п. 4.19 договора № от ДД.ММ.ГГГГ объемы поставленного газа ежемесячно оформляются актом о количестве поданного-принятого газа.

Пунктами 4.18., 4.19. договора поставки газа предусмотрено, что покупатель предоставляет поставщику сведения о количестве потребленного газа, на основании которых оформляются акты приема-передачи газа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с условиями договора было поставлено 31,267 тыс. куб. метров газа, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Указанные акты не подписаны, однако в соответствии с п. 4.21. договора, в случае не подписания покупателем акта поданного - принятого газа в указанный срок, отказа от подписания с особым мнением, поставщик оформляет акт о количестве поданного - принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт о количестве поданного - принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика.

Общая стоимость поставленного ответчику природного газа за указанный период составляет 327 169,36 рублей. Стоимость поставленного - газа в каждом периоде поставки (месяц) приведена в счет-фактурах. 

Денежные средства за поставленный ответчику природный газ на расчетный счет истца поступили частично, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств, что послужило основанием для обращения в суд.

В обоснование встречного искового заявления указано, что в материалах дела имеется акт к договору № от 25.06.2018г. о количестве поданного-принятого газа от 28.02.2019г. и приложение к № к акту о количестве поданного- принятого газа по договору № от 25.06.2018г. за февраль 2019 года. В обоих актах указаны суточные объемы приема-передачи газа. Из приведенной таблицы в акте от 28.02.2019г. следует, что ежесуточный объем приема-передачи газа, составляет 1,098 и 1,099 тыс. куб. метров, что противоречит смыслу и нормам потребления, приведенным в п. 2.1.2. Договора поставки газа № от 25.06.2018г., в соответствии с которыми, норма потребления в феврале месяце составляет 1,100 тыс. куб. метров. Суточная норма поставки газа по Договору - объем поставки газа, который определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа. Данные сведения подтверждают, что объем поставляемого газа в феврале месяца не превышает 1,100 тыс. куб. метров, а в год - 6,960 тыс. куб. метров.

В силу п. 4.20 акта от 28.02.2019г. поставщик не позднее 2-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного- принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения с указанием теплоты сгорания.

В соответствии с п. 4.21 Договора поставки газа № от 25.06.2018г. в случае неподписания акта поданного-принятого газа в установленный срок, Поставщик оформляет акт о количестве поданного -принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. Расчет, приведенный в акте от 28.02.2019г., является необоснованным, не соответствующим действительности и договору поставки газа № от 25.06.2018г., так как из него акта от 28.02.2019г. следует, что суточный объем приема- передачи газа составляет месячную норму поставки газа, а месячный объем приема- передачи газа составляет 30,769 тыс. куб. метров, что в 4,4 раза превышает годовой объем поставки газа, предусмотренный Договором поставки газа №. Более того, при составлении акта от 28.02.2019г. должны использоваться данные, имеющиеся у поставщика данным о месячной поставки газа покупателю.

Исходя из вышеизложенного, акт от 28.08.2019г., Приложение № составлены с нарушением установленного срока, указанного в п. 4.20 Договора поставки газа № от 25.06.2018г. Расчеты, приведенные в акте от 28.02.2019г., приложении № не соответствуют, условиям расчетов, указанных в п. 2.1.2, 4.21, 5.1.1. Договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ и являются явно завышенными и не объективными.

Акт к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве поданного -принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ (далее акт от ДД.ММ.ГГГГ) недействительный, так как в соответствии с актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена газового счетчика G 6 № на BK-G6T. На основании акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ счетчик BK-G6T опломбирован, пломба 533144, стик 1868852, после замены, подключение газа, после не производилось, т. е. газ не потреблялся.

В силу п. 9.1 в случаях, не предусмотренных условиями Договора, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации, однако в Договоре поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 4.21 определен порядок расчета для составления Акта о количественного поданного - принятого газа. В связи с чем, при составлении актов от 28.02.2019г., от 31.03.2019г. необходимо было руководствоваться данными потребителя ФИО1

В акте от 28.02.2019г., акте от 31.03.2019г. в графе подпись покупателя ФИО1 подпись отсутствует, под данной графой имеется рукописный текст «отказ от подписи», однако истец (по встречному иску) не отказывался от подписи, а отказывался ставить подпись без изучения самих актов, возможность изучения ему не предоставили, пояснив, что фиксируют отказ от подписи, что существенно нарушило его права, в связи с чем, просит признать недействительным акт к договору № от 25.06.2018г. о количестве поданного - принятого газа от 28.02.2019г.; признать недействительным акт к договору № от 25.06.2018г. о количестве поданного - принятого газа от 31.03.2019г.

Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, ранее представил уточнения исковых требований, в которых просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный газ за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. в размере 316530,56 рублей, пени в размере 26915,28 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6754,08 рублей.

В ранее представленном отзыве на встречный иск указано, что Общество, рассчитавшее и предъявившее к оплате счета за потребленный газ, является коммерческой организацией и не наделено какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к предпринимателю. Счета-фактуры не являются актами государственного органа или органа местного самоуправления и сам по себе факт их выставления не нарушает прав предпринимателя. Такие способы защиты как признание незаконными действий общества, об обязании общества произвести расчеты за потребленный газ, исключить из взаиморасчетов, признать недействительным акт, действующим законодательством в отношениях между коммерческими организациями не предусмотрены.

Фактически избранный способ защиты является преждевременным, направленным на превентивное исключение возможности удовлетворения иска Общества в будущем о взыскании того размера задолженности, который оно считает обоснованным - между тем законом не предусмотрен такой способ защиты. На основании изложенного в удовлетворении встречного искового заявления просят отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, ранее представил уточнения исковых требований, в которых просил в том числе, признать расчет объема поставного газа в размере 37296 куб.м., представленные в дополнении от 16.07.2020г. незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162, а также условиями заключенного сторонами договора.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).

Пунктами 22 и 23 Правил поставки газа N 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем отпущенного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов или иным методом, предусмотренным договором.

В силу п. 25 Правил поставки газа N 162 ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В соответствии с п. 26 Правил поставки газа N 162 каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 961 утверждены Правила учета газа. 

Правила учета газа от ДД.ММ.ГГГГ N 961 определяют узел учета как комплект технических систем измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Паспорт узла учета газа представляет с собой комплект технической документации на индивидуальный узел, отражающий требования действующей нормативно-технической документации в согласованной сторонами форме.

Узел учета газа (узел измерений) - совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

В п. 3.9 Правил учета газа N 961 также указано, что при отсутствии, либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ФИО1(покупатель) был заключен договор на поставку газа № от 25.06.2018г. для нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, №.

В соответствии с п.4.7 Договора каждая из сторон настоящего договора обязана обеспечить уполномоченным представителям другой стороны возможность проверки в любое время соблюдения условий эксплуатации, работоспособности и достоверности показаний каждого из средств измерений, входящих в состав УУГ, а также наличия и сохранности пломб.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» была проведена проверка состава газоиспользующего оборудования, снятия контрольных показаний прибора учета газа для закрытия месячного потребления, а также наличия и сохранности всех пломб, установленных заводом изготовителем и поставщиком газа.

При визуальном осмотре прибора учета газа G6 МКМ №, 1997 года выпуска, было выявлено несоответствие пломбы установленной заводом- изготовителем, а именно пломба - заглушка была черного цвета, а также имелось на малом круге пломбы, клеймо изготовителя «К 4 95».

Выявленный факт зафиксирован представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в Акте проверки узла учета газа (УУГ) и газоиспользующего оборудования (ГИО) ДД.ММ.ГГГГ, а также произведена фото съемка прибора учета газа.

Несоответствие заводской пломбы - заглушки на приборе учете газа G6 МКМ №, 1997 года выпуска, подтверждается письмом завода изготовителя ООО «Метэко-Премагаз» от 23.04.2019г., №, где указано, что в 1997 отсчетное устройство счетчиков газа МКМ пломбировалось пломбой заглушкой желтого цвета, на большой круг пломбы-заглушки наносился логотип PREMA, на малый круг наносилось клеймо изготовителя К4 (или М41) и две последние цифры года изготовителя. Пломба-заглушка закрывает доступ к циферблату отсчетного устройства. По представленным фотографиям счетчика газа G6 МКМ заводской №, установлено, что пломба-заглушка данного счетчика черного цвета, год изготовления на пломбе не совпадает с годом изготовления на шильдике отсчетного устройства. Указанные факты могут свидетельствовать о попытках вмешательства в работу счетчика.

Таким образом, счетчик признан непригодным к коммерческим взаиморасчетам, так как его эксплуатация была возможна только после диагностики, ремонта и последующей поверки.

В связи с выявлением данного факта, на основании с п. 4.3 и 4.6 Договора на поставку газа, ФИО1 был произведен перерасчет потребленного газа с момента последней проверки, которая была проведена 15.08.2017г. за вычетом объема газа оплаченного за этот период.

Установленное оборудование и его суммарная мощность по двум котлам каждый 1,4 куб.м/ч., а всего 2,8 куб.м.

Количество суток с момента последней проверки - 562. В период с 15.08.2017г. по 21.02.2019г. было потреблено - 37296 м3.

В период с 22.02.2019г. года по ДД.ММ.ГГГГ (дата замены прибора учета газа) - 470 м3. Итого: (2,8*24*562) = 37 766- 6,997 (что выставили) = 30769 м3, где 24- количество часов в сутках.

Согласно счету-фактуре №Г19 от ДД.ММ.ГГГГ был выставлен счет по оплате за потребленный газ в размере - 323580,32 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом условий договора и Правил, а также характера выявленных нарушений, суд считает действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по расчету объема поставленного в спорный период газа, исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования в соответствии с учетом времени его работы обоснованными и законными, в связи с чем, считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный газ за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. в размере 316530,56 рублей.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (ст. 329 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно положений абз.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленного расчета, сумма пени, исчисленной за период с 26.03.2019г. по 27.11.2019г. составляет 26915,28 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, контррасчета ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму пени с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар».

В дополнительном обосновании встречных исковых требований ФИО1 ссылается на свидетельство о поверке № от 23.05.2019г., которым счетчик МКМ - G 6, № признан пригодным к применению. Однако в материалы дела такое свидетельство не представлено.

Также ФИО1 ссылается на Акт экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по его инициативе, которым установлено, что свинцовая пломба Государственного Поверителя имеет подлинный оттиск. Следов вскрытия и повреждения не имеет. В соответствии с п. 9.4 АКТа счетчик газа PREMAGAS G 6 заводской № является пригодным к применению. Пунктом 9.8 Акта установлено, что на конструкции счетчика газа в месте установки пломбы-заглушки имеется след от нанесения пломбы в виде наклейки. Данный след не имеет признаков внешнего воздействия и не имеет дополнительных следов от нанесения пломбы-наклейки. Вместе с тем, заключением эксперта № установлено, что счетчик газа G 6 ТУР МКМ PREMAGAS заводской № не соответствует требованиям технической документации. 

При этом, считает, что факт вмешательства или недобросовестного использования счетчика ФИО1, так как указанный счетчик был на поверке 14.08.2017г., который был сделан предыдущим собственником здания.

К данному заключению суд относится критически, поскольку ФИО1 не заявлялось в рамках рассмотрения дела ходатайства о назначении судебной экспертизы, а проведенная им самостоятельно экспертиза, при отсутствии надлежащего уведомления об экспертизе заинтересованного лица - ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», не может быть положена судом в основу решения суда. В рассматриваемом случае, суд считает необходимым руководствоваться официальным ответом завода изготовителя ООО «Метэко-Премагаз» от 23.04.2019г. №.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ссылка, что ответственность по проверке газового оборудования лежит на ООО «Газпром Межрегионгаз», поскольку проводилась спустя год, после приобретения имущества ФИО1, а не после заключения договора, является несостоятельной.

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в ст.12 и 13 ГК РФ. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим. Так, согласно абз. 13 ст. 12 Кодекса права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем, в силу положения ст. 13 ГК РФ не могут применяться для целей признания незаконными действий по начислению (расчету) задолженности за газ, исходя из мощности газопотребляющего оборудования и признании недействительным акт поданного -принятого газа к договору поставки газа.

Общество, рассчитавшее и предъявившее к оплате счета за потребленный газ, является коммерческой организацией, и не наделено какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к предпринимателю. Счета-фактуры не являются актами государственного органа или органа местного самоуправления и сам по себе факт их выставления не нарушает прав предпринимателя. Такие способы защиты как признание незаконными действий Общества, об обязании общества произвести расчеты за потребленный газ, исключить из взаиморасчетов, признать недействительным акт, действующим законодательством в отношениях между коммерческими организациями не предусмотрены.

Фактически избранный способ защиты является преждевременным, направленным на исключение возможности удовлетворения иска ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в будущем о взыскании того размера задолженности, который оно считает обоснованным. Однако законом не предусмотрен такой способ защиты, в связи с чем, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере 6754,08 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный газ за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. в размере 316530 рублей 56 копеек, пени в размере 26915 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6754 рублей 08 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании недействительными актов о количестве поданного-принятого газа – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Председательствующий: