Дело № 2-3062/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества. Он является его наследником по завещанию, которое ко дню его смерти не изменено и не отменено. После смерти отца, он фактически принял наследство: произвел расходы на похороны, несет бремя содержания имущества, принимает меры к его сохранности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и права на денежные средства. Между тем, жилой дом в свидетельстве нотариусом не был указан, поскольку при жизни его отец право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал. Считает, что приобрел право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти своего отца.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, в месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив обстоятельства принятия истцом наследства после смерти отца.

Представитель ответчика администрации Ергачинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеют, о чем представили суду соответствующие заявления.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные суду документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено:

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.7/.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.6/.

При жизни ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> /л.д.11/. 

Согласно информации администрации Ергачинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно постановлению главы администрации Ергачинского с/п «О наименовании названий улиц и присвоения нумерации жилым домам и объектам социально-культурного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ. №, адрес жилого дома, принадлежащего ФИО1, переименован с 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес> /л.д.8,9/.

Технический паспорт на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, свидетельствует о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д.14-16/.

Из информации ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО5 все свое имущество завещает своему сыну ФИО2

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из земельного участка и прав на денежные средства.

Из пояснений истца следует, что после смерти отца он кроме обращения к нотариусу, в течение 6 месяцев, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти ФИО1, истец наследство принял, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, завещанным ему, а также обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

Спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо нет. 

В связи с чем, проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца и его представителя, принимая во внимание буквальный текст завещания, а также факт принятия наследства наследником, суд считает, что заявленные исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, инвентарный №, площадью (измеренной в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) 

<

данные изъяты> кв.м., площадью (с лоджиями, шкафами, коридорами, лест.клеткамии и прочей площадью лест.клеток) 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко