К делу №2-1142/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 17 июля 2018 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

Рассмотрев материалы дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. 

Свои доводы обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2. в долг денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов и выплатой их ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с начислением процентов и ежемесячной выплатой 10 числа месяца суммы займа с процентами в сумме 5 451,66 (пять тысяч четыреста пятьдесят один рубль 66 копеек) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов. Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ срок ежемесячного погашения долга в сумме 5 451,66 рублей ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок платеж не уплачен. Согласно условиям расписки от 14.06.2016г. срок уплаты процентов за пользование денежными средствами - 14.09.2016г., в указанный срок проценты не уплачены. Ответчик сообщил, что сумма займа в размере 400 000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ возвращена не будет, в связи с отсутствием у него денежных средств. Согласно расписки от 14.09.2016г. срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГг., ответчик так же сообщил, что в указанный срок сумма займа 80 000 рублей возвращена не будет, так как кредит ему никто не дает в связи с черной кредитной историей, а собственных средств у него не имеется. Обязательства по возврату сумм займов и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было, в добровольном порядке возвращать денежные средства не собирается, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств, поэтому истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив в суд уточненные исковые требования, где просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, денежные средства по расписке от 14.06.2016г. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, денежные средства по расписке от 14.09.2016г. в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., проценты по займу в размере 190 298,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 851,19 руб., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, ссылаясь на те же обстоятельства.

ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, а также пояснил, что в счет возврата долга им выплачено истице путем банковских переводов 193 000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов и выплатой их ежемесячно, в связи с чем ответчиком была выдана расписка о получении от истца денежных средств в день передачи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с начислением процентов и ежемесячной выплатой 10 числа месяца суммы займа с процентами в сумме 5 451,66 (пять тысяч четыреста пятьдесят один рубль 66 копеек) рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов, ответчиком была выдана расписка о получении от истца денежных средств в день передачи денежных средств.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ срок ежемесячного погашения долга в сумме 5 451,66 рублей ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок платеж не уплачен.

Согласно условиям расписки от 14.06.2016г. срок уплаты процентов за пользование денежными средствами - 14.09.2016г., в указанный срок проценты не уплачены. Ответчик сообщил, что сумма займа в размере 400 000 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ возвращена не будет, в связи с отсутствием у него денежных средств.

Согласно расписки от 14.09.2016г. срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГг., ответчик так же сообщил, что в указанный срок сумма займа 80 000 рублей возвращена не будет, так как кредит ему никто не дает в связи с черной кредитной историей, а собственных средств у него не имеется.

Обязательства по возврату сумм займов и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было, в добровольном порядке возвращать денежные средства не собирается, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 оставшуюся часть задолженности по основному долгу в размере 387 000 руб. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Так как займы по распискам предусмотрены с уплатой процентов в размере 20% в год, подлежат взысканию с ответчика проценты на суммы займов по ст.809 ГК РФ с 14.10.2016г. в сумме 190 298,52 рубля

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При взыскании суммы долга, суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчиком незаконно удерживалась сумма займа в размере 580000 рублей. При сумме задолженности 580000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 83 851,19 руб. Судом проверены расчеты, представленные истцом, и суд соглашается с ними. 

В судебном заседании установлено, что на требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга с процентами, ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием у него денежных средств.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов по займу в размере 190 298,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 83 851,19 руб., суд применяет требования части 1 ст.333 ГК РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Принимая во внимание пункт 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ», учитывая обстоятельства данного дела, суд полагает необходимым снизить размер процентов по займу до 100 000 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 50 000 руб.

Подтверждены и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в размере 9 000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оставшуюся сумму основного долга в размере 387 000 рублей, проценты по займу в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9.000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: