Дело № 5-212/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

город Онега 

09 ноября 2017 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Жирков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца д

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

Адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

Адрес>, работающего 

<

Адрес> 

<

Адрес> имеющего (с его слов) ежемесячный заработок ... рублей, не женат, на иждивении 

<

Адрес> 

установил:

<

Дата> около 

<

Адрес> минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес>, в ходе конфликта с гр. ФИО2, 

<

Дата> года рождения, на почве личных неприязненных отношений, нанёс один удар ладонью в область лба, от чего ФИО2 испытала физическую боль, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>, заявлением ФИО2 от 

<

Дата>, письменными объяснениями ФИО2 от 

<

Дата>, рапортом УУП ОМВД России по 

<

Адрес> от 

<

Дата>; письменными объяснениями ФИО1 от 

<

Дата>.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на здоровье человека, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья установил признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, в том числе: общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

С учётом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, судья считает возможным, что в целях исправление правонарушителя, назначить ему наказания в виде административного штрафа, полагая данный вид наказания достаточным для достижения цели назначения административного наказания (ст.3.1. КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Адрес>) рублей. 

Административный штраф перечислить: УФК по 

<

Адрес> и НАО (УМВД России по 

<

Адрес>), ИНН 

<

***>/КПП 290101001, расчетный счет 40..., БИК – 041117001, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

Адрес>, КБК – 18..., ОКТМО 11646101, УИН 18....

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в канцелярию Онежского городского суда 

<

Адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья В.Н. Жирков

<

Адрес>