Дело № 2-1310/2021

50RS0

<

№ обезличен>-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2021 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделении доли в квартире и включении ее в состав наследственного имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о выделении доли в квартире и включении ее в состав наследственного имущества.

В обоснование требований указал, что 04.08.2020 умер его отец ФИО1, который являлся супругом ответчика ФИО3 После смерти открылось наследство, в состав которого не была включена квартира № 422, по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, поскольку собственником квартиры является ответчик. Просит признать спорную квартиру совместно нажитым во время брака имуществом ФИО1 и ФИО3, признать доли в спорной квартире равными, выделить 1/2 доли ФИО1 и включить ее в состав наследственного имущества.

ФИО3 обратилась со встречным иском, в котором указала, что указала, что спорная квартира № 422, по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, приобретена в период брака за счет личных средств в размере 5 338 880 руб., вырученных от продажи квартиры № 20 по адресу: г. Москва, 

<

адрес>, д. 3 за 9 250 000 руб. Просила исключить из состава совместно нажитого имущества спорную квартиру и признать ее личной собственностью.

Представитель ФИО2 по доверенности – ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержал, против встречных требований возражал.

Представитель ФИО3 по доверенности – ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, против встречных требований возражала. 

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> умер ФИО1 

<

дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 

<

дата>.

Нотариусом г. Москвы ФИО7 открыто наследственное дело № 407/2020 к имуществу ФИО1

Наследниками, обратившимися за наследством, являются ФИО3 – супруга, ФИО2 – сын.

Согласно доводам искового заявления ФИО2, нотариусом в состав наследственного имущества не включена квартира№ 422, по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, приобретенная во время брака между наследодателем ФИО1 и ответчиком ФИО3

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165-1170 ГК РФ.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно свидетельству о браке серии 

<

...> от 

<

дата> между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак 

<

дата>, после регистрации которого жене присвоена фамилия мужа.

<

дата> между ЗАО «ПИК-Регион» и ФИО3 заключен Договор участия в долевом строительстве № ХимЛб-2(кв)-1/19/2(2), цена которого определена в размере 5 350 558,8 руб.

<

дата> между ЗАО «ПИК-Регион» и ФИО3 подписан Передаточный акт, на основании которого передана квартира № 422 по адресу: МО, 

<

...>.

Согласно доводам встречного искового заявления ФИО3 указанная квартира приобретена за счет личных средств, полученных от продажи квартиры № 20 по адресу: г. Москва, 

<

адрес>, д. 3.

Из регистрационного дела квартиры № 20 по адресу: г. Москва, 

<

адрес>, д. 3 следует, что 

<

дата> между ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен Договор купли-продажи квартиры с условием пожизненного проживания.

<

дата> ФИО1 дано нотариальное согласие на продажу совместно нажитого имущества – вышеуказанной квартиры.

<

дата> между ФИО3 и ФИО9 заключен Договор купли-продажи вышеуказанной квартиры за 9 250 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, поскольку ФИО3 приобретена квартира № 422 по адресу: МО, 

<

...>, за счет денежных средств от продажи, приобретенной во время брака с наследодателем квартиры № 20 по адресу: г. Москва, 

<

адрес>, д. 3 по договору купли-продажи, то суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым во время брака имуществом ФИО3 и наследодателя ФИО1

Доказательств приобретения квартиры ФИО3 у ФИО10 за счет личных средств суду не представлено.

Поскольку при определении долей в общем имуществе супругов оснований для отступления от равенства долей сторонами не заявлялось, то суд считает требование о признании долей ФИО1 и ФИО3 в спорном равными по 1/2 доли.

Таким образом, 1/2 доли наследодателя подлежит выделению из совместной нажитого имущества – квартиры, и включению в состав наследственного имущества ФИО1

Отказывая в удовлетворении встречных требований ФИО3 об исключении спорной квартиры из состава совместно нажитого имущества и признании ее личной собственностью, суд исходит из установленных судом обстоятельств приобретения спорной квартиры в период брака.

При таких данных, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО1 и ФИО3 квартиру № 422 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>.

Признать доли ФИО1 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе – квартире № 422 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> равными, по 1/2 доли за каждым.

Выделить и включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего 

<

дата> г., 1/2 долю в квартире № 422 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>.

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено 

<

дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов