Дело № 1-201/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 19 июля 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Шульгиной Я.И., 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по ст.ст. 228 ч. 2, 232 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней, наказание отбыто, судимости не погашены,

защитника адвоката Степановой А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

03.08.2017 года около 14 часов 20 минут, ФИО1, являясь употребляющим наркотические средства лицом, реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, находясь на поле, расположенном в 100 метрах севернее 

<

адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 102,7 граммов, которое поместил в полимерный пакет и перенес по месту жительства своих родителей по адресу 

<

адрес>, где незаконно хранил до 17 часов 12.04.2018 года, когда забрал указанное наркотическое средство и, сев в салон автомашины «TOYOTA-CAMRY» без государственных регистрационных знаков, продолжил при себе незаконно хранить и владеть наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 102,7 граммов для личного употребления до 17 часов 30 минут 12.04.2018 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия на участке федеральной дороги Р-258 сообщением «Иркутск-Чита» на 660-м километре. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуанна) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равная 102,7 граммам, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

По заключению комиссии экспертов № амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы (л.д. 106-109), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него обнаруживаются признаки специфического расстройства личности эмоционально-неустойчивого типа (шифр по МКБ 10 F 60.3). Указанное расстройство не столь значительно и не препятствует ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Имеющиеся сведения о периодическом употреблении каннабиноидов позволяют утверждать, что у ФИО1 имеются признаки расстройства в форме пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1). Как активный потребитель наркотических средств, ФИО1 нуждается в прохождении лечения, социальной и медицинской реабилитации. 

С учетом выводов указанного заключения экспертов и сведений о том, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» и состоит с 1995 года на учете у врача-психиатра того учреждение с диагнозом – психопатия, возбудимого типа в стадии компенсации (л.д. 185), оснований сомневаться в его психическом статусе суд не находит и приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и состояние здоровья, с учетом выводов экспертизы о наличии у него признаков специфического расстройства личности эмоционально-неустойчивого типа.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление при наличии непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом характера и степени тяжести преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией статьи закона за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и достижение целей исправления ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Ввиду рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и рецидива в действиях ФИО1, при определении ему размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Исходя из этого и совершения тяжкого преступления при наличии непогашенных судимостей по приговорам от 17.04.2008 года и от 13.07.2009 года за совершение тяжких преступлений и отбывание реального наказания в виде лишения свободы, применение к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ невозможно, поскольку совершение тяжкого преступления применительно к любой их вышеперечисленных судимостей образует в его действиях опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ,

В тоже время, ввиду совершения тяжкого преступления при наличии двух непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений и назначения реального наказания в виде лишения свободы, суд на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений.

Поэтому, отбывать назначенное наказание подсудимый должен в исправительной колонии особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 102,7 граммов и смывы с рук ФИО1, Н, В со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола подлежат уничтожению.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, вследствие чего их необходимо отнести на счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 19.07.2018 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу из зала суда. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 102,7 граммов и смывы с рук ФИО1, Н, В со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.