Дело №2-4735/2025

УИД 76RS0014-01-2025-003673-65

Изгот.30.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль03 декабря 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 30.10.2024 года по 17.07.2025 года в размере 101 239 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2025 года по 17.07.2025 года в размере 283 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по отправке корреспонденции 500 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2024 года по адресу: 

<

...> по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Volksvagen Polo, гос.рег.№, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ФИО1 автомобиль Toyota Camry, гос.рег.№ получил механические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность виновника – в СПАО «Ингосстрах».

09.10.2024 года ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении по договору ОСАГО с приложением необходимых документов.

14.10.2024 года страховщиком получено заявление ФИО1, в котором он просил организовать восстановительный ремонт

Не организовав ремонт, АО «АльфаСтрахование» 28.10.2024 года произвело выплату страхового возмещения в размере 33 100 рублей 00 копеек.

08.11.2024 года Комиссаров обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией об организации восстановительного ремонта транспортного средства, либо возмещения убытков в полном объеме, расходов на проведение независимой экспертизы.

26.11.2024 года ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 6 400 рублей 00 копеек.

05.12.2024 года произведена выплата неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 1 856 рублей 00 копеек, из которых удержан НДФЛ в размере 241 рубль 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 24.01.2025 года №У-24-131412/5010-009 отказано в удовлетворении требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки.

11.02.2025 года истец повторно обратился к финансовому уполномоченному с заявлением, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в полном объеме.

Решением финансового уполномоченного от 11.02.2025 года №У-25-15703/8020-003 в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 19.03.2025 года по делу №2.1-438/2025 взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 62 900 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 500 рублей 00 копеек.

Решение суда исполнено 17.07.2025 года.

28.07.2025 года в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия ФИО1 с требованиями о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

04.09.2025 года ФИО1 выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 774 рубля 80 копеек, с учетом удержания НДФЛ в размере 415 рублей 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 24.09.2025 года №У-25-108228/5010-003 отказано в удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому обязательства по договору ОСАГО исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных требований отказать, а в случае их удовлетворения снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.10.2024 года по адресу: 

<

...> по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Volksvagen Polo, гос.рег.№ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ФИО1 автомобиль Toyota Camry, гос.рег.№, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность виновника – в СПАО «Ингосстрах».

09.10.2024 года ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении по договору ОСАГО с приложением необходимых документов.

14.10.2024 года страховщиком получено заявление ФИО1, в котором он просил организовать восстановительный ремонт

Не организовав ремонт, АО «АльфаСтрахование» 28.10.2024 года произвело выплату страхового возмещения в размере 33 100 рублей 00 копеек.

08.11.2024 года Комиссаров обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией об организации восстановительного ремонта транспортного средства, либо возмещения убытков в полном объеме, расходов на проведение независимой экспертизы.

26.11.2024 года ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 6 400 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 39 500 рублей 00 копеек.

05.12.2024 года произведена выплата неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 1 856 рублей 00 копеек, из которых удержан НДФЛ в размере 241 рубль 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 24.01.2025 года №У-24-131412/5010-009 отказано в удовлетворении требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки.

11.02.2025 года истец повторно обратился к финансовому уполномоченному с заявлением, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в полном объеме.

Решением финансового уполномоченного от 11.02.2025 года №У-25-15703/8020-003 в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 19.03.2025 года по делу №2.1-438/2025 взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 62 900 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 500 рублей 00 копеек.

Решение суда исполнено 17.07.2025 года.

28.07.2025 года в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия ФИО1 с требованиями о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

04.09.2025 года ФИО1 выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 774 рубля 80 копеек, с учетом удержания НДФЛ в размере 415 рублей 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного от 24.09.2025 года №У-25-108228/5010-003 отказано в удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Обращение в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае имело место 09.10.2024 года. Таким образом, срок выплаты страхового возмещения – не позднее 29.10.2024 года, а неустойка подлежит расчету, начиная с 30.10.2024 года.

Страховое возмещение в неполном размере 33 100 рублей 00 копеек выплачено 28.10.2024 года, то есть, в пределах установленного срока.

Страховое возмещение в размере 400 рублей 00 копеек выплачено 26.11.2024 года, то есть, с нарушением установленного срока.

05.12.2024 года произведена выплата неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 1 856 рублей 00 копеек.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025), при взыскании со страховщика убытков, вызванных необоснованной заменой страхового возмещения по договору ОСАГО в виде организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля на страховую выплату, страховщик не освобождается от уплаты предусмотренных законом неустойки и штрафа, размер которых определяется без учета страховых выплат. Поскольку АО «АльфаСтрахование» не исполнены надлежащим образом обязательства по договору ОСАГО в виде организации восстановительного ремонта транспортного средства истца, им рассчитана неустойка от общей суммы страхового возмещения 39 500 рублей 00 копеек за период с 30.10.2024 года по 17.07.2025 года (дата исполнения решения мирового судьи от 19.03.2035 года), в сумме 101 239 рублей 00 копеек (за вычетом произведенной выплаты неустойки в сумме 1 856 рублей 00 копеек).

Однако истцом не принято во внимание, что доплата страхового возмещения в сумме 6 400 рублей 00 копеек произведена 26.11.2024 года. Таким образом, страховое возмещение в полном объеме выплачено по состоянию на 26.11.2024 года, в связи с чем неустойка подлежит расчету за период с 30.10.2024 года по 25.11.2024 года включительно (27 дней). Размер неустойки за указанный период составит 10 665 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом ранее выплаченной АО «АльфаСтрахование» неустойки в сумме 1 856 рублей 00 копеек, периода просрочки, размера основного обязательства, суд считает соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за указанный период в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы, взысканные решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 19.03.2025 года в сумме 70 900 рублей 00 копеек, за период с 22.04.2025 года (дата вступления решения в законную силу) по 17.07.2025 года (дата исполнения решения суда), с учетом добровольно произведенной выплаты, в размере 283 рубля 70 копеек.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.8 и п.2 ст.307 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

В силу положений ст.395 ГК РФ основанием для взыскания процентов, предусмотренных этой статьей, является просрочка исполнения существующего денежного обязательства.

Обязательство по уплате АО «АльфаСтрахование» ФИО1 денежных средств в сумме 70 900 рублей 00 копеек возникло 22.04.2025 года и было исполнено 17.07.2025 года. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 3 473 рубля 13 копеек.

Таким образом, с учетом добровольно произведенной выплаты в сумме 3 189 рублей 80 копеек (2 774,80 + 415,00) размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 283 рубля 33 копейки (3 473,13 – 3 189,80).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Однако компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя ФИО1 по договору ОСАГО по страховому случаю от 07.10.2024 года взыскана решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 19.03.2025 года по делу №2.1-438/2025, в связи с чем оснований для удовлетворения данного требования в рамках настоящего гражданского дела не имеется.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены документально подтвержденные расходы по отправке корреспонденции в размере 185 рублей 00 копеек. Поскольку заявленные требования ФИО1 удовлетворены частично (2 заявленных требования из 3, или 66,67%), понесенные расходы подлежат возмещению в сумме 123 рубля 34 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) неустойку в размере 5 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 рубля 70 копеек, в счет возмещения расходов по отправке корреспонденции 123 рубля 34 копейки, а всего 5 407 рублей 04 копейки.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина