Дело № 2-2379/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Силиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника.

В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № города областного значения Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 33 206 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя согласно определению мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской области на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Борского районного отдела УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО3 заключил брак с ФИО2.

Сведений о том, что между Ш-выми заключен брачный договор, у судебного пристава-исполнителя не имеется.

Автомобиль ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № приобретен супругами ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения в браке, следовательно, в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью.

Таким образом, имеются все законные основания для выделения доли ФИО3 в размере 1/2 в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на нее по имеющейся задолженности.

В своем иске ФИО1 просил суд:

Признать автомобиль ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № общим имуществом супругов Ш-вых.

Выделить долю ФИО3 в размере 1/2 в автомобиле ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ рег.знак №

Обратить взыскание на долю в размере 1/2 в совместно нажитом имуществе - автомобиле ГАЗ 31105, 2007 года, рег.знак №

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал заявленные исковые требования, просит суд удовлетворить их.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст.45 Семейного Кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга- должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № города областного значения Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 33 206 рублей 44 копейки (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя согласно определению мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской области на ФИО1 (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Борского районного отдела УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство.

В ходе ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, в сроки установленные законом. 

В связи с чем исполнительное производство в отношении ФИО3 окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО3 заключил брак с ФИО2, что подтверждает копией записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Сведений о том, что между Ш-выми был заключен брачный договор, у суда не имеется.

Судом установлено, что транспортное средство ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № было приобретено супругами во время брака, указанное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО2 (л.д.12).

Согласно ч.б ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 ст.256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Оценивая представленные доказательства и доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что транспортное средство ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № зарегистрированное на имя ФИО2, является совместно нажитым в браке имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, поскольку судом установлено, что данный автомобиль был приобретен в период брака и в соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, является общим имуществом супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 решение суда о взыскании задолженности до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются все законные основания для выделения доли ФИО3 в размере 1/2 в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на нее по имеющейся задолженности.

Следует определить доли в общем имуществе супругов ФИО3 и ФИО2 в размере 1/2 доля за каждым на транспортное средство ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № и в счет погашения задолженности ФИО3 перед ФИО1 по договору уступки прав (требований), заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в размере 33 206 рублей 44 копейки, обратить взыскание на 1/2 долю стоимости транспортного средства 33 206 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО3, ФИО2 в равных долях следует взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченных при подаче иска (л.д.3), по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать автомобиль ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак № общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Выделить долю ФИО3 в размере 1/2 доли в автомобиле ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №

Обратить взыскание на долю в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе - автомобиле ГАЗ 31105, ДД.ММ.ГГГГ, рег.знак №

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу