УИД: 02RS0006-01-2023-000728-84 № 1-36/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2023 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куликовой Т.С.,

при секретаре Язарове А.В., 

с участием государственного обвинителя Ефремовой Н.Н.,

представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3-о.,

защитников - адвокатов Суховерховой И.И., Чечетина С.С., Зубиной К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

18 апреля 2023 года в Улаганский районный суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО3-о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, для рассмотрения по существу.

До начала рассмотрения дела по существу от обвиняемых ФИО3-о., ФИО2 и их адвокатов поступило письменное ходатайство об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, в обоснование которого указано, что подсудимый ФИО3-о. проживает на территории другого района – в 

<

адрес>, ФИО2 часто бывает в 

<

адрес>, большинство свидетелей проживает в 

<

адрес>, а также в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Алтай. Адвокаты проживают на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Заслушав мнения подсудимых и их адвокатов, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Ефремовой Н.Н., представителя потерпевшего ФИО8, полагавших уголовное дело подлежащим направлению в вышестоящий суд для определения территориальной подсудности, суд первой инстанции приходит к выводу о направлении данного уголовного дела в Верховный Суд Республики Алтай для разрешения ходатайства подсудимых об изменении территориальной подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Таким образом, территориальная подсудность может быть изменена в исключительных случаях, для создания условий эффективного и справедливого рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 35 УПК РФ), судебное следствие по делу не начиналось.

Вопрос об изменении территориальной подсудности по вышеуказанному основанию разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ (ч. 3 ст. 35 УПК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3-о. в Верховный Суд Республики Алтай для разрешения ходатайств подсудимых об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, в Верховный Суд Республики Алтай для разрешения ходатайства подсудимых об изменении территориальной подсудности в соответствии со ст. 35 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3-о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.С. Куликова