Дело № 5-368/2025 

УИД 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 19 октября 2025 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Суханов А.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 49 минут ФИО3, находясь в помещении бара 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников Росгвардии ФИО и ФИО1, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела в суде ФИО3 свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний ФИО3 событие административного правонарушения и его виновность в совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО, протоколами показаний свидетелей сотрудников Росгвардии ФИО1 и ФИО, заявлением сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, справкой на ФИО3 по учетам СООП, протоколом об административном задержании, копией паспортной формы ФИО3

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 49 минут ФИО3, находясь в помещении бара 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников Росгвардии ФИО и ФИО1, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указаны ФИО и ФИО1

Выявивший административное правонарушение сотрудник полиции ФИО2 находился при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления им своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание заявления согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. 

В своем заявлении ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 49 минут ФИО3, находясь в помещении бара 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников Росгвардии ФИО и ФИО1

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении.

Действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО3 осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающими ответственность обстоятельствами признаю раскаяние ФИО3, признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф.

Оснований для применения административного ареста, который устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, не усматривается, поскольку гражданин имеет постоянное место жительства, ежемесячный доход, вину осознал, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>), номер счёта получателя платежа ....., ИНН ....., КПП ..... БИК ....., код ОКТМО ....., лицевой счёт ....., Единый казначейский счёт: ..... Отделение Архангельск Банка России, КБК - ....., УИН .....

Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, либо по адресу электронной почты суда: 

<

адрес> с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Суханов