Дело № 2-1960/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитно-потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» (далее по тексту – КПК «Капитал», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - заемщик, ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор займа № 

<

номер>, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику заем в размере 54 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата> года, а ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по ставке 25 % годовых на общую сумму займа, в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

По договору займа ФИО1 сумму не оплатила, в нарушение договора займа ответчик в полном объеме не производит ежемесячные выплаты в счет возврата суммы займа и начисленных процентов. В связи с чем, задолженность по договору на 06.02.2020 г. составила: по уплате основного долга основной долг – 51 750 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом за период с 08.06.2019 года по 06.02.2020 года - 9004 руб.76 коп., неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей за период с 10.07.2019 по 06.02.2020 в сумме 1570 руб. 87 коп. На основании ст.309, 310, 807-811 ГК РФ просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать проценты за пользование займом из расчета 25% годовых на общую сумму займа (54000 руб.00 коп.), начиная с 07.02.2020 по день фактического погашения задолженности; неустойку из расчета 20% годовых на остаток задолженности (51 750 руб. 00 коп.), начиная с 07.02.2020 по день фактического погашения задолженности, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена. С даты подачи иска платежи не вносились. При определении размера неустойки просила учесть, что заем не был обеспечен другими способами обеспечения исполнения обязательства, кроме неустойки. Ее размер соответствует закону.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив его полномочия, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

<

дата> между КПК «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор займа № 

<

номер>, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику заем в размере 54 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата> года, а ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по ставке 25 % годовых на общую сумму займа, в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

В силу п. 6 договора займа, устанавливается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ежемесячными платежами в соответствии с согласованным графиком в период с 07 мая 2019 по 07 мая 2021.

В силу п. 3 за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке 25 % годовых на общую сумму займа.

В силу п. 2.4.6 договора займа, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке:

- задолженность по процентам;

- задолженность по основному долгу;

- неустойка в размере, определенном п.12 раздела 1 настоящего договора;

- проценты, начисленные за текущий период;

- сумма основного долга за текущий период;

- издержки займодавца по получению исполнения.Суду представлен расходный кассовый ордер от 

<

дата> года, в соответствии с которой ФИО1 получила по договору от 

<

дата> года 54 000 руб.

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа, фактическая передача ответчику суммы займа истцом доказана.

С момента заключения договора заемщиком были внесены следующие суммы в погашение долга: 25.06.2019 – 3450 руб.

Иные платежи и взыскания во исполнение договора не производились. Доказательств обратного, каких-либо иных возражений ответчиком не заявлено.

<

дата> истцом обоснованно в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы долга с причитающимися процентами, т.к. на эту даты просрочка в оплате превысила 60 дней. Требования не было исполнено ответчиком.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с условиями, указанными в индивидуальных условиях потребительского кредита (п.12), неустойка за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по кредиту составляет 20% годовых от сумм невыполненных обязательств.

Проверив представленный истцом расчет суммы пени по просроченному долгу и за несвоевременную оплату процентов, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих к взысканию с ответчика сумм определен истцом верно. 

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер процентов по договору, размер и период просрочки, суд приходит к выводу об отсутствии возможности уменьшения размера неустойки.

В связи с этим исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным и считает возможным положить его в основу решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга– 51 750 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом за период с 08.06.2019 года по 06.02.2020 года - 9004 руб.76 коп., неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей за период с 10.07.2019 по 06.02.2020 в сумме 1570 руб. 87 коп., а также проценты за пользование займом из расчета 25% годовых на общую сумму займа (54000 руб.00 коп.), начиная с 07.02.2020 по день фактического погашения задолженности; неустойка из расчета 20% годовых на остаток задолженности (51 750 руб. 00 коп.), начиная с 07.02.2020 по день фактического погашения задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы последнего на оплату госпошлины в сумме 2069 руб. 77 коп. 

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа №

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 06.02.2020 года в размере: основной долг – 51 750 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 08.06.2019 года по 06.02.2020 года в размере 9004 руб.76 коп., неустойку за несвоевременный возврат очередных платежей за период с 10.07.2019 по 06.02.2020 в сумме 1570 руб. 87 коп., в возмещение судебных расходов по госпошлине 2069 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» проценты за пользование займом из расчета 25% годовых на общую сумму займа (54000 руб.00 коп.), начиная с 07.02.2020 по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «КАПИТАЛ» неустойку из расчета 20% годовых на остаток задолженности (51 750 руб. 00 коп.) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 07.02.2020 по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2020.

Судья Кузнецова Н.В.