ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В., 

адвоката Басаргиной А.Н., 

при секретаре Шилиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономарева Г.И., 

<

...> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Г.И. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, 

<

дата> у неустановленного следствием лица на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, Пономарева Г.И. умышленно из корыстных побуждений за денежную сумму в размере 3 000 рублей с целью последующего сбыта, а также личного потребления, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,43 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство Пономарева Г.И. для удобства расфасовала в два свертка массой 0,60 грамма и 0,83 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления, которые незаконно хранила при себе до 15 часов 00 минут 

<

дата>, когда, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из бумаги с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,60 грамма, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1 000 рублей № 

<

номер>, после чего Пономарева Г.И. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где при проведении ее личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ней и ей же принадлежащей, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей № 

<

номер>. Выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,60 грамма, что является значительным размером. 

Пономарева Г.И. при вышеописанных обстоятельствах в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут 

<

дата>, у неустановленного следствием лица на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, умышленно из корыстных побуждений за денежную сумму в размере 3.000 рублей с целью последующего сбыта, а также личного потребления незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,43 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство Пономарева Г.И. для удобства расфасовала в два свертка массой 0,60 грамма и 0,83 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления, которые незаконно хранила при себе. Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства героина массой 0,60 грамма Пономарева Г.И. незаконно сбыла при вышеописанных обстоятельствах ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а оставшуюся часть наркотического средства героина, находящегося в одном свертке из бумаги массой 0,83 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, незаконно хранила при себе до 15 часов 50 минут 

<

дата>, когда была задержана на участке местности, расположенном в 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра у Пономарева Г.И. в правом кармане куртки, надетой на ней и ей же принадлежащей, был обнаружен и изъят один сверток из бумаги с находящимся в нем наркотическим средством героином массой 0,83 грамма, что является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пономарева Г.И. признала полностью и показала, что ранее наркотическое средство героин она употребляла 2-3 раза в месяц, который приобретала через «закладки» по цене 1.000 рублей за сверток. 

<

дата>, перечислив деньги на «киви-кошелек», она через «закладу» приобрела героин, часть которого в виде одного свертка возле своего дома передала ФИО1 по его просьбе за 1.000 рублей, а часть оставила себе для личного потребления. После этого была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1.000 рублей, полученные от ФИО1 за проданный героин, сверток с героином для личного потребления и квитанция об оплате «киви-кошелька». Более подробные показания давать не желает, но полностью согласна с предъявленным ей обвинением, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении и в показаниях всех свидетелей. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме личного признания вина подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «Раменское» ФИО2 (КУСП 

<

номер> от 

<

дата>), согласно которому установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» 

<

дата> около 15 часов 00 минут в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства героина у 

<

адрес> за сбыт «героина» была задержана Пономарева Г.И., 

<

дата> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1.000 рублей, которые были предназначены для проверочной закупки наркотического средства героин, сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, квитанция об оплате «киви-кошелька». Один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО1;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 

<

дата>;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата>;

заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина женщину, которую зовут Пономарева Г.И., которая проживает в 

<

адрес> и сбывает наркотическое средство героин на территории села 

<

адрес>. Цена за один сверток героина составляет 1 000 рублей;

протоколом досмотра покупателя наркотических средств от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которых осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством 1.000 рублей № 

<

номер>. Указанная купюра была передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1;

протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которой выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом, ФИО1 пояснил, что в добровольно выданном им свертке должно находится наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у женщины по имени Пономарева Г.И. возле 

<

адрес> за 1 000 рублей;

справкой об изъятии образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которой у Пономарева Г.И., 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, было произведено изъятие образцов, а именно смыва с поверхности ладони, среза кармана куртки и срезов ногтевых пластин с руки;

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности в 

<

адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта Пономарева Г.И. наркотического средства героина, а также место задержания Пономарева Г.И. сотрудниками полиции;

справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой 0,60 грамма содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. После проведения исследования вещество помещено в первоначальную упаковку, затем в предоставленный бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ 

<

номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч»;

справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой 0,83 грамма содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. После проведения исследования, вещество помещено в первоначальную упаковку, затем в предоставленный бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ 

<

номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч»;

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был проведен осмотр: свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри, добровольно выданного 

<

дата> ФИО1; свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри, изъятого в ходе личного досмотра Пономарева Г.И. от 

<

дата>; денежной купюры номиналом 1 000 рублей с № 

<

номер>, изъятой 

<

дата> в ходе личного досмотра Пономарева Г.И.; смыва с ладони руки Пономарева Г.И., изъятого 

<

дата> у гр. Пономарева Г.И.; срезов ногтевых пластин с пальцев руки Пономарева Г.И., изъятых 

<

дата> у гр. Пономарева Г.И.; среза кармана куртки, изъятого 

<

дата> у гр. Пономарева Г.И.; платежной квитанции «Киви-кошелька» 

<

номер> на сумму 1 000 рублей, изъятой в ходе личного досмотра Пономарева Г.И. от 

<

дата>, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов;

протоколом личного досмотра Пономарева Г.И. от 

<

дата>, при проведении которого обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, надетой на Пономарева Г.И., – сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, денежная купюра достоинством 1 000 рублей, а в правом кармане джинсов, надетых на Пономарева Г.И., – квитанция о пополнении «киви-кошелька». По факту изъятия досматривая Пономарева Г.И. пояснила, что денежные средства ей передал знакомый по имени ФИО1 за проданный тому сверток с героином, в свертке находится героин для личного потребления, а квитанция получена из терминала о пополнении «киви-кошелька» за покупку наркотического средства героина;

заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому установлено, что в представленном веществе (объект 1) массой 0,81 грамма, «изъятого 

<

дата> в ходе проведения личного досмотра гр. Пономарева Г.И.», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе представленного вещества (объект 2), массой 0,58 грамма, «добровольно выданным гр. ФИО1 

<

дата> года», содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ 

<

номер> от 

<

дата> (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ). Представленные вещества (объекты 1, 2) совпадают по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя, т.е. объекты 1, 2 могли ранее составлять единую массу;

другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что С 

<

дата> периодически примерно 2-3 раз в месяц он употреблял наркотическое средство героин, который последний месяц приобретал у своей знакомой Пономарева Г.И., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Для приобретения героина он приходил домой к Пономарева Г.И. без предварительного звонка, так как насколько ему известно, у той мобильного телефона нет, и договаривался о приобретении одного свертка по цене 1000 рублей и приходил к ее дому, либо в квартиру. При этом Пономарева Г.И. сразу отдавала ему сверток с героином, при нем ничего не фасовала, он с той наркотиком не делился, отдавал только деньги. 

<

дата> около 10 часов 30 минут он обратился в ОНК, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным Пономарева Г.И., о чем добровольно написал заявление. В присутствии двоих участвующих лиц был проведен его досмотр, в ходе которого при нем наркотических средств и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку одной денежной купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия купюры были переписаны в протокол, с нее снята светокопия, после чего купюра была передана ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались. После этого он без предварительного звонка с сотрудниками полиции приехал к 

<

адрес>, где подошел к подъезду, в котором проживает Пономарева Г.И., и в домофоне набрал номер, но никто не подошел, тогда он, обойдя дом, подошел к окну квартиры и постучал в окно, Пономарева Г.И. выглянула и сказал, чтобы он к ней зашел в квартиру, что он впоследствии сделал и спросил, сможет ли она ему продать наркотическое средство героин, на что та ответила согласием, при этом, пояснив, что им надо будет дойти до одного места. Он согласился, они вышли от нее и направились по дороге в сторону 

<

адрес>, где, пройдя примерно метров 100 они остановились, и Пономарева Г.И. сказала, чтобы он ее подождал, а Пономарева Г.И. куда-то свернула в частный сектор, не было ее примерно минут пять, после чего та к нему подошла, и они пошли в сторону дома, где он отдал той денежную купюру достоинством 1000 рублей, и остался ожидать на лавочке около подъезда, а Пономарева Г.И. зашла к себе в подъезд, через некоторое время вышла и передала ему сверток из бумаг, после этого он подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Затем он и Пономарева Г.И. разошлись, он пошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, после чего его доставили в отдел полиции, где в помещении ОНК в присутствии двух понятых он добровольно выдал вышеуказанный сверток и цифровой диктофон «Сони», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись по техническим причинам не получилась. Сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское», снабжен пояснительными надписями и скреплен подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 

<

дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» около 10 часов 30 минут обратился гражданин ФИО1 о том, что он добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина женщины по имени Пономарева Г.И., которая проживает в 

<

адрес> и сбывает наркотическое средство героин на территории 

<

адрес> по цене 1000 рублей за один сверток героина. В связи с этим 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства героина. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» психотропного вещества, в ходе которого при нем каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем в присутствии понятых была помечена одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей, которая предназначалась для проведения «проверочной закупки», после чего передана ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства. Под наблюдением сотрудников полиции ФИО1 проследовал к дому 

<

адрес>, подошел к подъезду, позвонил в домофон, но никто не ответил, после чего, обойдя дом, ФИО1 постучался в окошко, откуда выглянула Пономарева Г.И., и ФИО1 направился в сторону подъезда. Спустя некоторое время Пономарева Г.И. вышла, и они вместе с ФИО1 направились в сторону мемориала Великой отечественной войны, после чего ФИО1 остановился, а Пономарева Г.И. продолжила движение и пропала из виду. Через некоторое время Пономарева Г.И. вернулась, и они вместе с ФИО1 снова направились в сторону 

<

адрес>. Подойдя к подъезду, где проживает Пономарева Г.И., ФИО1 что-то передал Пономарева Г.И., и та направилась домой, а через некоторое время вышла и что-то передала ФИО1, который подал условный сигнал о том, что закупка состоялась, и было принято решение задержать Пономарева Г.И., и она была доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в ходе личного досмотра в правом кармане куртки был у нее был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, денежная купюра достоинством 1 000 рублей, а в правом кармане джинсов квитанция о пополнении «киви-кошелька». По факту изъятия досматривая Пономарева Г.И. пояснила, что денежные средства ей передал знакомый по имени ФИО1 за проданный тому сверток с героином, в свертке находится героин для личного потребления, а квитанция получена из терминала о пополнении «киви-кошелька» за покупку наркотического средства героина. ФИО1 добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, при этом пояснив, что в добровольно выданном им свертке, должно находится наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у женщины по имени Пономарева Г.И. возле 

<

адрес> за 1 000 рублей. Изъятые у Пономарева Г.И. предметы, а также добровольно выданный ФИО1 сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. Также от ФИО1 был получен диктофон «Сони» с записью разговора со сбытчиком наркотического средства. Далее записывающее устройство было подключено к компьютеру, и было установлено, что запись не получилась по техническим причинам. По всем оперативным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались, ни от кого никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников, проводящих оперативные мероприятия, не поступало; 

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 

<

дата> около 11 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где принимал участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» им пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у женщины, занимающейся продажей героина. Затем им представили участвующего в данном мероприятии в качестве покупателя ФИО1. В одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии него и второго понятого покупатель ФИО1 был досмотрен, при нем денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюры были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 000 рублей одной купюрой. После пометки данные денежные средства были переданы ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «Сони» в корпусе черного для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Также присутствующим путем включения цифрового диктофона марки «Сони» было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на диктофоне, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции, к сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось; 

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 

<

дата> около 15 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где принимал участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один понятой. В их присутствии была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри, при этом тот пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у женщины по имени Пономарева Г.И. в 

<

адрес> за 1 000 рублей. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. При этом каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее в их присутствии был составлен Акт осмотра и выдачи о том, что 

<

дата> ФИО1 выдал записывающее устройство после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Записывающее устройство было осмотрено, а в ходе осмотра установлено, что записывающее устройство находится в исправном состоянии, работоспособность была проверена, записывающее устройство видимых повреждений не имело, при этом ФИО1 пояснил, что с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась цифровая аудио запись его разговора со сбытчиком наркотического средства героина девушкой по имени Пономарева Г.И.. Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру, и было установлено, что запись по техническим причинам не получилась. После составления Акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5; 

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 15 часов 50 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес> где принимала участие при личном досмотре гражданки Пономарева Г.И.. Личный досмотр проводила сотрудница полиции. Кроме нее в качестве понятой при проведении указанного мероприятия принимала участие еще одна девушка. В их присутствии был произведен личный досмотр Пономарева Г.И., 

<

дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки – сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, денежная купюра достоинством 1 000 рублей, а в правом кармане джинсов – квитанция о пополнении «киви-кошелька». По факту изъятия Пономарева Г.И. пояснила, что денежные средства ей передал знакомый по имени ФИО1 за проданный тому сверток с героином, в свертке находится героин для личного потребления, а квитанция получена из терминала о пополнении «киви-кошелька» за покупку наркотического средства героина. После окончания досмотра Пономарева Г.И. сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

номер> от 

<

дата> Пономарева Г.И. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление (F 11.212 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: не отягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, получение профессиональных навыков, систематическое употребление наркотических веществ (опиоиды), повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, ранее судима, судом признавалась вменяемой, приговаривалась к реальному сроку наказания, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими Пономарева Г.И. не страдала и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ей деяния Пономарева Г.И. не обнаруживала, события произошедшего сохранила в памяти и могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Пономарева Г.И. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Пономарева Г.И. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для нее или других лиц, либо с возможностью причинения ею иного существенного вреда, Пономарева Г.И. не страдает. Пономарева Г.И. не страдает алкогольной зависимостью, страдает наркотической зависимостью от опиоидов 2 стадии, но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ в связи с вынужденной ремиссией (воздержание в условиях, исключающих употребление).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; и по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, и оснований не доверять им у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений. О значительном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом тяжких заболеваний (

<

...> в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию преступления, при рассмотрении дела в суде дала согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей, чем способствовала экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным в силу ст.64 УК РФ назначить Пономарева Г.И. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что Пономарева Г.И. ранее судима, совершила два преступления, одно их которых относится к категории особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, она может быть исправлена лишь в условиях изоляции от общества, и оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии здоровья Пономарева Г.И. 

Обстоятельством, отягчающим наказание Пономарева Г.И., предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом обстоятельств совершения Пономарева Г.И. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева Г.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пономарева Г.И. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Вещественные доказательства: денежные средства - возвратить по принадлежности, остальное – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: