РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Варламовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2785/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 400 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 60 000 руб. на срок до 

<

дата>, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. 

<

дата> он обратился к ответчику с письменной претензией о возврате долга до 

<

дата>, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Истец ФИО1 в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Ответчик ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает, суду доверяет.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 

<

дата> ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1 деньги в размере 60 000 руб. до 

<

дата>, о чем ФИО2 собственноручно 

<

дата> была написана расписка, что подтверждает факт передачи денежных средств.

В установленный срок сумма займа ФИО2 ФИО1 возвращена не была, до настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного суду не представлено.

Претензия направленная истцом 

<

дата> в адрес ответчика о возврате денежных средств в срок до 

<

дата> оставлена без ответа. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать сумму задолженности по расписке от 

<

дата> в размере 60 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 

<

дата> в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 400 руб., а всего взыскать 62 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.