Дело №2-288/2025( 2-3335/2024)

74RS0038-01-2024-002947-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу "Почта Банк" о приостановлении действий обязательств по договору потребительского кредита, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд иском к акционерному обществу "Почта Банк" (далее АО "Почта Банк"), в котором просил приостановить действие обязательств по договору потребительского кредита № от 29.06.2024 на срок до шести месяцев с даты обращения кредитное учреждение с соответствующим заявлением. 

В обоснование иска указано, что 29.06.2024 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 420 000 руб. В связи с трудной жизненной ситуацией, было направлено заявление ответчику о предоставлении кредитных каникул. В отношении него совершены мошеннические действия неустановленными лицами, причинен материальный ущерб, возбуждено уголовное дело. Вместе с тем, ответчиком было отказано в удовлетворении заявления.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали. ФИО1 пояснил, что платежей по кредитному договору не производит, доход не изменился.

Представитель ответчика АО "Почта Банк" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что 29.06.2024 между ФИО1 и АО "Почта Банк" заключен кредитный договор № с лимитом кредитования на сумму 478 545 руб. под 26,90% годовых (л.д. 35-36). 

Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в статье 6.1-2. предусмотрены условия, при которых заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода, предусматривающего приостановления исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), при этом отмечается, что указанное изменение условий договора возможно только при наличии всех совокупности названных условий, в том числе условия о нахождении заемщика в день направления требования в трудной жизненной ситуации, под которой понимается снижение среднемесячного дохода, рассчитанного за два месяца, предшествующие месяцу обращения заемщика с требованием об изменении условий договора более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика, рассчитанным за двенадцать месяцев, предшествующих месяцу обращения заемщика с требованием о предоставлении льготного периода или проживание заемщика в жилом помещении, находящемся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушение условий его жизнедеятельности и утрата им имущества в результате чрезвычайной ситуации федерального, межрегионального, регионального, межмуниципального или муниципального характера (часть 2 названной статьи), при этом заемщик должен приложить документы, подтверждающие нахождение в трудной жизненной ситуации, указанные в части 10 данной статьи Закона.

Согласно ответу АО "Почта Банк" на обращение ФИО1, Банком была предоставлена сумма в размере 391 000 руб., которая переведена на счет ФИО1 и использована по его усмотрению, в связи с чем отказано в приостановлении действий кредитного договора (л.д.19).

30.06.2024 следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Центральный» СУ УМВД России по г. Челябинску вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Указанным постановлением установлено, что 29.06.2024 в период времени с 09 час. 50 мин. до 19 час. 40 мин., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана совершило хищение денежные средств в размере 801 000 руб., принадлежащих ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинило последнему значительный материальный ущерб.

До настоящего времени кредит не погашен, правоотношения сторон в рамках кредитного договора не прекращены.

Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих нахождение его в трудной жизненной ситуации, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу "Почта Банк" о приостановлении действий обязательств по договору потребительского кредита № от 29.06.2024 на срок до шести месяцев с даты обращения, - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Громова В.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято 17 января 2025 года.

Председательствующий Громова В.Ю.