Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1962/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование указывая, что 23 мая 2023 года она предоставила ФИО2 заем в сумме 370000 рублей сроком до 23 июня 2023 года с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами ежемесячно. В подтверждение этого был составлен и подписан сторонами договор займа №1/05, в подтверждение получения денежных средств ФИО2 также была написана расписка. В установленный в договоре срок, а также до настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвратил, уплату процентов не произвел. По состоянию на 28 августа 2023 года размер процентов за пользование заемными средствами составил 175451 рубль 61 копейка. Общая сумма задолженности по договору займа составила 545451 рубль 61 копейка.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа №1/05 от 23 мая 2023 года в сумме 545451 рубль 61 копейка, из которых 370000 рублей – сумма основного долга, 175451 рубль 61 копейка – проценты за пользование заемными средствами за период по 28 августа 2023 года, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 8655 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить, пояснила, что познакомилась с ФИО3 в ходе рабочего визита в артиллерийский институт, он произвел на нее впечатление порядочного человека, в связи с чем она и согласилась заключить с ним договор займа денежных средств. При этом условия договора в части суммы, размера платы за пользование займом и срока возврата предложил именно ФИО2 Она ему передала денежные средства в размере 370000 рублей на месяц под 15 % ежемесячно, но он не исполнил взятые на себя обязательства. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с иском согласился, не отрицал факт заключения договора займа с истцом и получения от нее 370000 рублей в качестве займа. Не отрицал, что сумму займа, размер процентной ставки и срок возврат определил именно он. Заключая договор займа, он рассчитывал исполнить обязательства по нему перед ФИО1 за счет будущего дохода от брокерской деятельности, но был обманут контрагентами. Обманывать ФИО1 он не собирался. Расчет процентов, определенный истцом, ко взысканию не осматривает. Не отказывается от исполнения данного обязательства, но позднее. Может погасить частично и в рассрочку.

Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. 

Пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

Статей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2023 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №1/05, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 370000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу данную сумму денег в срок до 23 июня 2023 года. Заем предоставляется на возмездной основе. Проценты за пользование денежными средствами начисляются в размере 15 % от суммы займа ежемесячно.

Договор займа содержит все существенные условия договора займа, недействительным в установленном законом порядке не признан, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении дела.

Обязательства займодавцем по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской от 23 мая 2023 года о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в сумме 370000 рублей

Как следует из пояснения истца, и не оспаривается ответчиком, что заемщик ФИО2 не произвел возврат денежных средств в установленный срок, не возвратил и до настоящего времени, не уплатил причитающиеся истцу проценты. 

Задолженность по договору займа составляет 370000 рублей основной долг, проценты за пользование заемными средствами за период по 28 августа 2023 года 175451 рубль 61 копейка. Расчет процентов представлен в материалы дела, арифметически верен

В силу вышеуказанных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его исковые требования и обязанность ответчика по возврату долга. Доказательств обратного ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, более того, он заявляет о согласии с иском

Поскольку в установленный срок, ФИО2 не исполнил взятое на себя обязательство: не возвратил ФИО1 денежные средства и не уплатил проценты, каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства не установлено, суд считает, что требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного займа и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то в силу вышеприведенных положений закона, в ее пользу с ФИО2 следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8655 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... года рождения, место рождения: ..., адрес регистрации: ...., адрес фактического проживания: ..., паспорт ...) в пользу ФИО1 (... года рождения, место рождения: ... ..., адрес регистрации: ..., паспорт ...) задолженность по договору займа №1/05 от 23 мая 2023 года в сумме 545451 (пятьсот сорок пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 61 копейка, из которых 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей – сумма основного долга, 175451 (сто семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 61 копейка – проценты за пользование заемными средствами за период по 28 августа 2023 года, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 8655 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года

Судья: ...

...

...