№ 1-199 /2019

( УИД № 03RS0013-01-2019-001418-76)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.М. Даутова,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Курбановой А.М., 

защитника - адвоката Аминева М.Н., предоставившего удостоверение № 1481 от 22.04.2008 года и ордер № 114988 от 22.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере. Преступления совершены в г. Нефтекамске РБ при следующих обстоятельствах.

1 преступление.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и испытывая нужду в наркотических средствах, достоверно зная об осуществлении неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>» преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков в форме незаконного сбыта бесконтактным способом через «тайники-закладки», примерно в 10 часов 00 минут 22 октября 2018 года, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, при помощи своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» посредством смс-переписки в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «

<

данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства на 2000 рублей. Действуя во исполнение полученных от неустановленного следствием лица указаний, в тот же день, осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей при помощи платежного терминала 

<

данные изъяты> расположенного в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на указанный неустановленным лицом номер мобильного кошелька «

<

данные изъяты>», в счет оплаты приобретаемого у последнего наркотического средства.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, получив в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, установленном на его сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, примерно в 10 часов 30 минут 22 октября 2018 года, прибыл к «тайнику-закладке», а именно к первому подъезду 

<

адрес> Республики Башкортостан, где бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из «тайника-закладки», расположенного на земле с левой стороны от первого подъезда 

<

адрес> Республики Башкортостан, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,202 грамма (согласно справке об исследовании №382 от 23.10.2018 года), в значительном размере, содержащееся в полимерном пакетике черного цвета, которое ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, исключающим внешнее визуальное обнаружение способом спрятал в правый маленький карман джинсовых брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания сотрудниками полиции 22 октября 2018 года. 

22 октября 2018 года, в 16 часов 10 минут в ходе несения службы сотрудниками ОБППСП отдела МВД России по г. Нефтекамску возле второго подъезда 

<

адрес> Республики Башкортостан, был задержан ФИО1 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день, 22 октября 2018 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, сотрудники полиции в правом маленьком кармане носимых им джинсовых брюк обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,202 грамма (согласно справке об исследовании № 382 от 23.10.2018 года), в значительном размере, содержащееся в полимерном пакетике черного цвета, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании № 382 от 23 октября 2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования 0,202 грамма. 

Согласно заключению эксперта № 2339 от 25 ноября 2018 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

a-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон. N-метилэфедрон является наркотическим средством так как включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру. 

2 преступление.

Он же, продолжая преступные действия примерно в 10 часов 00 минут 04 декабря 2018 года, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных приобретения, хранения и сбыта, при помощи своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» посредством смс-переписки в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «

<

данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства на 2000 рублей. Действуя во исполнение полученных от неустановленного следствием лица указаний, в тот же день, осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей при помощи платежного терминала 

<

данные изъяты> расположенного в помещении салона сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на указанный неустановленным лицом номер мобильного кошелька «

<

данные изъяты>», в счет оплаты приобретаемого у последнего наркотического средства.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, получив в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> установленном на его сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством. Примерно в 11 часов 00 минут 04 декабря 2018 года, прибыл к «тайнику-закладке», а именно к подъезду № 

<

адрес> Республики Башкортостан, где бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из «тайника-закладки», расположенного с левой стороны от подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,490 грамма (согласно справке об исследовании №451 от 05.12.2018 года), в значительном размере, содержащееся в полимерном пакетике черного цвета. Наркотическое средство ФИО1 перефасовал в бумажный сверток из отрезка бумаги с цветным рисунком и продолжил незаконно хранить при себе в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории г. Нефтекамск Республики Башкортотан, в том числе А.С.В.

Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотического средства, 04 декабря 2018 года, в 17 часов 05 минут, ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Республики Башкортостан, незаконно сбыл путем передачи из рук в руки за 1000 рублей А.С.В. вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,490 грамма (согласно справке об исследовании №451 от 05.12.2018 года), в значительном размере, содержащееся в бумажном свертке из отрезка бумаги с цветным рисунком.

04 декабря 2018 года, в 17 часов 15 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции возле первого подъезда 

<

адрес> Республики Башкортостан был задержан А.С.В. 

В ходе личного досмотра А.С.В., проведенного в этот же день, 04 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, сотрудники полиции в правом наружном кармане носимой им куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,490 грамма (согласно справке об исследовании № 451 от 05.12.2018 года), в значительном размере, содержащееся в бумажном свертке из отрезка бумаги с цветным рисунком, которое ему незаконно сбыл ФИО1 

04 декабря 2018 года, в 18 часов 35 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан был задержан ФИО1 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день, 04 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 29 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, сотрудники полиции в правом наружном кармане носимой им олимпийки обнаружили и изъяли денежную купюру достоинством 1000 рублей, в правом наружном кармане носимой им куртки обнаружили и изъяли отрезок бумаги с цветным рисунком, аналогичный бумажному свертку, изъятому у А.С.В., и в левом наружном кармане носимой им олимпийки обнаружили и изъяли отрезок бумаги с цветным рисунком, аналогичный бумажному свертку, изъятому у А.С.В. 

Тем самым, ФИО1, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,490 грамма, довел до конца.

Согласно справке об исследовании № 451 от 05 декабря 2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования 0,490 грамма. 

Согласно заключению эксперта № 2576 от 25 декабря 2018 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

a-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон. N-метилэфедрон является наркотическим средством так как включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру. 

3 преступление.

Он же примерно в 10 часов 00 минут 04 декабря 2018 года, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, при помощи своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» посредством смс-переписки в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «

<

данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства на 2000 рублей. Действуя во исполнение полученных от неустановленного следствием лица указаний, в тот же день, осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей при помощи платежного терминала 

<

данные изъяты>, расположенного в помещении салона сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на указанный неустановленным лицом номер мобильного кошелька «

<

данные изъяты>», в счет оплаты приобретаемого у последнего наркотического средства.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, получив в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, установленном на его сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, примерно в 11 часов 00 минут 04 декабря 2018 года, прибыл к «тайнику-закладке», а именно к подъезду № 

<

адрес> Республики Башкортостан, где бесконтактным способом незаконно, путем изъятия из «тайника-закладки», расположенного с левой стороны от подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,409 грамма (согласно справке об исследовании №452 от 05.12.2018 года), в значительном размере, содержащееся в полимерном пакетике черного цвета. Наркотические средства ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, перефасовал в два полимерных пакетика и исключающим внешнее визуальное обнаружение способом спрятал в правый наружный карман олимпийки, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления до задержания сотрудниками полиции 04 декабря 2018 года. 

04 декабря 2018 года, в 18 часов 35 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан был задержан ФИО1 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день, 04 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 29 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, сотрудники полиции в правом наружном кармане носимой им олимпийки обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,409 грамма (согласно справке об исследовании № 452 от 05.12.2018 года), в значительном размере, содержащееся в полимерном пакетике черного цвета и полимерном пакетике, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно справке об исследовании № 452 от 05 декабря 2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент проведения исследования 0,409 грамма (0,305 г. + 0,104 г.). 

Согласно заключению эксперта № 2577 от 24 декабря 2018 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

a-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон. N-метилэфедрон является наркотическим средством так как включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

По 1 эпизоду, суду показал, что приобретение и хранение наркотических средств от 22.10.2018 года признает полностью, пояснил, что в этот день списался с ником «

<

данные изъяты>» через свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>, который во время предварительного следствия был возвращен, оплатил 2 000 рублей через 

<

данные изъяты>-терминал, где терминал находился не помнит и приобрел через «тайник-закладку», который находился в первом подъезде 

<

адрес>, один пакетик наркотического средства, который выглядел в виде песочного камушка, пакетик обмотанный двусторонним скотчем, и скатанный в песке, а внутри черный полимерный пакет - наркотическое средство. Фотография «закладки» пришла ему на телефон, в последующем фотография была удалена из памяти телефона. Часть наркотического средства он успел употребить внутривенно у себя дома, ближе к вечеру этого же дня его задержали сотрудники полиции возле 

<

адрес>, завели в подъезд и в присутствии двух понятых из правого кармана джинс изъяли остаток наркотического средства. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как хотел избежать штрафа.

Показания, данные им входе предварительного следствия, по данному эпизоду, подтвердил.

По 2 эпизоду, выступая в прениях вину совершении преступления по данному эпизоду признал полностью. Подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и явке с повинной.

По 3 эпизоду, приобретение ихранение признал, а где он приобрел все это выдумано, он дал показания, что приобрел 04.12.2018 года также через Интернет, через ник «

<

данные изъяты> забрал «закладку» по адресу 

<

адрес> такого дома не существует. Поехали на проверку показаний на месте, такого дома не нашли, такой адрес назвал, потому что он приобретал наркотик у А.С.В. за 1 000 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника показал, что на момент его первого допроса ему 40 полных лет, русской речью владеет, читать и писать умеет, образование среднее специальное, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим, в помощи переводчика не нуждается, в услугах защитника нуждается по назначению, так как не в силах обеспечить себе защитника по соглашению, с назначенным защитником согласен, беседа перед его первым допросом ему предоставлена. 

Он зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес> вместе с родителями. С 2014 года он состоит в браке с Г.А.М., однако после освобождения из мест лишения свободы 03.05.2017 году они не проживают. В настоящее время они оформляют бракоразводный процесс. После освобождения устроился на работу в ООО «

<

данные изъяты>», моляром, работал вахтовым методом, последний раз был на вахте в июле 2018 года. В мае 2018 года он познакомился с А.Д.М., с которой у него начались романтические отношения, после вахты они стали с ней проживать вместе, по месту ее жительства: РБ, 

<

адрес>. 

С 1996 года он употребляет наркотические средства - героин, мак, «винт», употреблял путем внутривенной инъекции. В 2010 году начал систематически употреблять психотропное вещество - амфетамин, при этом был осужден за незаконный оборот наркотических средств. В 2013 году после освобождения из мест лишения свободы стал употреблять наркотическое средство «соль» также путем внутривенной инъекции. Употреблял данный вид наркотика каждый день. Вновь был осужден за незаконный оборот наркотических средств. 03.05.2017 года после освобождения из мест лишения свободы какое-то время наркотические средства не употреблял, в июле 2018 года вновь начал употреблять наркотик «соль» примерно 1-2 раза в неделю и употребляет по настоящее время, при этом наркотической зависимости не испытывает. Наркотики приобретает через сеть интернет путем тайников-закладок.

Наркотическое средство «соль» приобретал бесконтактным способом через интернет-приложение 

<

данные изъяты> у ника «

<

данные изъяты>», который занимается распространением наркотических средств на территории г. Нефтекамск. На его телефоне марки «

<

данные изъяты>» имеется данное приложение, которое он установил для целей приобретения. 

Приобретение происходит следующем образом, он связывается со сбытчиком наркотиков «

<

данные изъяты>», договаривается о приобретении определенной массы наркотика, обычно он приобретал по 1 грамму, стоимостью 2000 рублей, оплату осуществляет на номер 

<

данные изъяты> при помощи платежных терминалов, расположенных на территории 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>, на которые он осуществлял оплату наркотика, сообщал ему «

<

данные изъяты> они постоянно менялись. После оплаты сбытчик сообщает ему адрес тайника-закладки с наркотическим средством, откуда он забирал приобретенный наркотик, «закладки» с наркотиком были всегда в черте 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>» тайники-закладки за городом не устанавливает. У других сбытчиков он наркотические средства не приобретал. Наркотик он приобретал примерно два-три раза в неделю. После приобретения наркотик он хранил при себе, в карманах носимой одежды, употреблял как на улице, в подъездах, а также по месту жительства: РБ, 

<

адрес>. Наркотик по месту жительства никогда не оставлял. Данного наркотика ему хватало на 2 суток. Наркотик всегда приобретает для личного употребления, сбытом не занимается. 

04 декабря 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут он находился по месту жительства: РБ, 

<

адрес>, при этом у него возникло желание употребить наркотическое средство «соль». С этой целью он при помощи своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты> зашел в интернет-приложение 

<

данные изъяты>, где списался с неизвестным ему лицом, зарегистрированным под ником «

<

данные изъяты>» и договорился о приобретении наркотического средства «соль» на 2000 рублей. Затем ему на телефон пришло сообщение с номером Qiwi-кошелька, который он в настоящее время не помнит и в телефоне у него не сохранился. После чего он направился в салон сотовой связи «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, где при помощи терминала 

<

данные изъяты> перечислил на указанный ему номер денежные средства в сумме 2000 рублей. Через пару минут ему на сотовый телефон пришел адрес «тайника-закладки», а именно: «

<

адрес>, справа у подъезда №1 (крайний подъезд), у колодца на земле в липкой ленте скотч» и пояснительная фотография со стрелкой, указывающей на место. Примерно в 11 часов 00 минут он направился на автомашине службы «такси», марку автомобиля не помнит, с водителем не знаком, по указанному ему адресу «тайника-закладки», где с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> РБ около колодца обнаружил сверток из двустороннего скотча замаскированного под снежный камушек так как обвален в извести внутри которого черный полимерный с наркотиком «соль». После чего он гулял по городу, при этом заходил в подъезды, где употреблял данный наркотик путем курения. Часть наркотика из полимерного пакетика черного цвета он для удобства употребления пересыпал в еще в один прозрачный полимерных пакетика, которые положил в правый наружный карман спортивной кофты (олимпийки). Примерно в 16 часов 00 минут он направился домой, по адресу: РБ, 

<

адрес>. Он находился у А.Д.М. некоторое время, когда ему на сотовый телефон (абонентский №) позвонил знакомый по имени А.С.В. и спросил есть ли возможность продать наркотическое средство «соль» на 1000 рублей, на что он согласился и сказал ему подходить к нему по месту жительства, назвав адрес. Когда А.С.В. подошел, то позвонил его еще раз и сказал что тот около подъезда №. Он вышел из квартиры, открыл подъездную дверь, они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где А.С.В. передал ему из рук в руки деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, а он передал ему наркотическое средство «соль», в бумажном свертке, в который он заранее пересыпал часть наркотического средства из черного полимерного пакетика. После чего А.С.В. ушел. Он вернулся в квартиру. О том, что А.С.В. задержали сотрудники полиции он не знал. Побыв еще некоторое время у А.Д.М., примерно в 18 часов 30 минут он решил пойти к себе домой по месту регистрации, проведать родителей и выйдя из квартиры, его задержали сотрудники полиции, которых знал в лицо, но те все равно представились и показали удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и объявили о необходимости проведения его личного досмотра. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане куртки обнаружили отрезок бумаги с цветными рисунками из детской книги, из такого же он сделал бумажный сверток, в котором сбыл наркотик А.С.В., в правом наружном кармане спортивной кофты обнаружили - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, денежную купюру достоинством 1000 рублей, черный полимерный пакетик с наркотиком «соль» и прозрачный полимерный пакетик с наркотиком «соль»; в левом наружном кармане спортивной кофты обнаружили - отрезок бумаги с цветным рисунком из детской книги, из такого же он сделал бумажный сверток, в котором сбыл наркотик А.С.В., сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, а также из мужской сумочки изъяли полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков, которые он использует для разведения наркотика с водой при употреблении путем введения внутривенной инъекции. По поводу обнаруженного он пояснил, что все принадлежит ему, причастность к незаконному хранению наркотиков не отрицал. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые опечатали, заверили подписями понятых и его подписями. Также одним из сотрудников был составлен соответствующий акт досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. 

Далее, его доставили в Нефтекамский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере своему знакомому А.С.В. признает в содеянном раскаивается, оставшееся наркотическое средство он хранил для личного потребления, сбывать не собирался, т.е. вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере также признает полностью, в содеянном раскаивается.

С момента его задержания и до момента проведения всех действии со стороны сотрудников полиции какого-либо морального и физического воздействия на него не оказывалось. Явку с повинной написал добровольно. Обещает больше с наркотическими средствами не связываться, скрываться от органов следствия и суда не собирается (т.2, л.д.74-77).

Вина ФИО1 в совершении указанных выше преступлений подтверждается показаниями свидетелей Х.Р.Р., Х.А.Ф., М.Д.Д., А.С.В., А.Д.М., Л.З.В. А.И.В., А.А.М., П.Е.Г., допрошенных в ходе судебного заседания, оглашенными показаниями, не явившихся свидетелей Н.И.А., Х.А.А., А.Р.М., А.М.М., Ш.Ю.Н., В.Д.В., и материалами уголовного дела.

Свидетель С.А.Р. на судебном заседании, допрошенный в режиме видеоконференц-связи, показал, что с ФИО1 знаком с детства, у них с ним дружеские отношения. Он никогда не слышал, что ФИО1 торгует «солью», но слышал, что ФИО1 всегда был против этого. Сам С.А.Р. наркотические средства не употребляет, ФИО1 его никогда наркотиками не угощал. А.С.В. ему рассказывал, что он оговорил ФИО1. С.А.Р. приехал к нему в конце декабря 2018 года, тогда А.С.В. ему рассказал, что его поймали сотрудники полиции с наркотическим средством и чтобы у него все было нормально, ему сказали, что необходимо указать, что наркотик ему сбывал ФИО1, после они с А.С.В. поругались, С.А.Р. сказал, что «зачем он так сделал, так как ФИО1 нормальный, семейный человек». На С.А.Р. оказывалось давление со стороны сотрудников наркоконтроля поэтому он так и сделал, оговорил ФИО1, так как в отношении А.С.В. на тот момент возбудили уголовное дело по ст. 228 УКРФ и ему поставили условие. А.С.В. употребляет наркотическое средство и видел у него свертки, а что находилось в этих бумажных свертках он не видел, но думает, что там находились наркотики. А.С.В. проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>А, первый подъезд, первый этаж.

Свидетель А.С.В. суду показал, что как познакомились с ФИО1 не помнит, он покупал у него наркотики. По факту приобретения наркотиков 04.12 2018 года пояснил следующее, он позвонил ФИО1, договорились о том, чтобы он взял 2 000 рублей, встретились с ним 

<

адрес>, третий подъезд, 4 этаж. ФИО1 вышел, открыл входную подъездную дверь, они с ним поднялись между первым и вторым этажом, А.С.В. дал ФИО1 деньги, ФИО1 дал ему бумажный сверток из книги или из газеты, точно не помнит, в последующем сотрудниками наркоконтроля бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет. Во время передачи наркотика никакого разговора между ними не происходило, ФИО1 зашел домой, а он там же в подъезде употребил наркотик. Далее, он пошел домой, но до дома не дошел, так как был задержан сотрудниками наркоконтроля по 

<

адрес>, возле первого подъезда. В первом подъезде данного дома он был досмотрен сотрудниками полиции, где в кармане куртки у него обнаружили наркотик и в присутствии понятых наркотик был изъят сотрудниками полиции. Он пояснил сотрудникам полиции откуда у него данный наркотик, потом его повезли на освидетельствование. Когда его привезли в ОМВД России по г. Нефтекамску он пояснил у кого он купил наркотик, при этом давление на него никакого не оказывалось. В последующем при допросах на него также никакого давления не оказывалось.

С С.А.Р. он также знаком, является ли он потребителем наркотических средств он не знает. О том, что его заставили дать показания против ФИО1 такого разговора между ним и С.А.Р. не было. Последний раз он С.А.Р. видел в прошлом году, сидели вместе пили пиво. При С.А.Р. он никогда наркотики не употреблял. В ходе следствия его матери звонили какие-то люди и говорили, чтобы он поменял показания, кто это был он сказать не может. ФИО1 на него через третьих лиц оказать давления не может, ФИО1 не опасается.

Свидетель А.И.В. суду показал, что ФИО1 видел пару раз через их общую знакомую и его подругу А.Д.М.. Он ранее употреблял наркотические средства «соль», приобретал их через «интернет-закладки». Об употреблении ФИО1 наркотиков он не знал. У ФИО1 наркотические средства он не приобретал. Ему известно, что его брат А.С.В. употребляет наркотики, о том, чтобы что А.С.В. приобретал у ФИО1 наркотик он ничего не знал.

В настоящее время он является осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, в полиции в отношении него никакого уголовного дела больше не имеется. Показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель А.И.В. пояснял, что он является потребителем наркотических средств, наркотическую зависимость не испытывает. Впервые попробовал наркотическое средство «соль» попробовал около 2 лет назад, угостил кто-то из знакомых, кто именно не помнит. В последующем стал время от времени приобретать через знакомых. В настоящее время наркотические средства не употребляет. Также его старший брат А.С.В. тоже употребляет наркотическое средство «соль». 

В начале зимы 2018 года через знакомую А.Д.М. он познакомился с ее сожителем ФИО1 по прозвищу «

<

данные изъяты>», которые проживали по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе общения с ФИО1 он понял, что тот также употребляет наркотическое средство «соль» и через него можно «решить» данный наркотик, в связи с чем он обращался к ФИО1 один раз, когда точно он уже не помнит, это было после их знакомства. Они с ним созвонились, ему нужно было наркотическое средство в количестве 1 «колпака» на 500 рублей, ФИО1 сказал подойти по их месту жительства, он подошел и позвонил ему, ФИО1 вышел на лестничную площадку 1 этажа, открыл дверь домофона и отдал ему «соль» в количестве «колпака», которое находилось в отрезке бумаги, он же передал ему деньги в сумме 500 рублей одно купюрой, после чего он к ФИО1 с данными просьбами не обращался. 

Также его старший брат А.С.В. тоже употребляет наркотическое средство «соль» и ему известно, что тот также обращался к ФИО1 с целью приобретения наркотического средства «соль». Также он узнал, что в начале декабря 2018 года А.С.В. и ФИО1 задержали сотрудники полиции и изъяли у них наркотические средства. 

Он с его братом А.С.В. являемся всего навсего потребителями наркотического средства «соль», сбытом наркотиков никогда не занимались, никому в приобретении не помогали, приобретали всегда для личного потребления, в том числе и у ФИО1. С ФИО1 он знаком не близко, совместно с ним наркотическое средство никогда не приобретал, ФИО1 с приобретением наркотиков также никогда не помогал, никакие интернет-приложения ему на сотовый телефон не устанавливал. Сам через интернет-приложения он наркотические средства не приобретает, так как это дорого, приобретал очень редко по «колпаку» на 500 рублей у знакомых потребителей наркотиков, старался из рук в руки, чтобы без обмана.

В декабре 2018 года, после того как ему стало известно, что ФИО1 арестовали, ему на сотовый телефон позвонила А.Д.М. и попросила, чтобы его брат А.С.В. поменял показания иначе тому будет плохо, что это в его интересах, про какие показания он так и не понял, он сказал ей, чтобы та ему больше не звонила и искала А.С.В. сама если ей надо. 

О том, что ФИО1 был освобожден из-под стражи под домашний арест, а в последующем сбежал ему известно не было. Где в настоящее время находится ФИО1 ему неизвестно ( т.3, л.д.36-38).

Свидетель Х.Р.Р. суду пояснил, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Нефтекамск, показал, что в конце 2018 года к ним начала поступать оперативная информация о том, что, ранее известный как потребитель наркотических средств, ФИО1 причастен к хранению, приобретению и сбыту наркотических средств на территории г. Нефтекамск. В связи с чем в начале декабря 2018 при получении информации о том, что ФИО1 находится по месту своего жительства по 

<

адрес>, ими было принято решение о проведении там мероприятия «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» в поле их зрения попал человек, который ими был опознан как А.С.В., который подошел к третьему подъезду и к нему вышел мужчина опознанный как ФИО1, они вдвоем сразу прошли в подъезд и поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами, там разговаривали продолжительное время, потом между ними произошла передача предмета из рук в руки умещающего в ладонь руки. Далее, А.С.В. вышел из подъезда, а ФИО1 был потерян из виду. Потом А.С.В. был задержан другой оперативной группой.

Далее, было принято решение о том, чтобы пройти в подъезд, где они заметили ФИО1 с целью его последующего задержания. После того, как они прошли в подъезд, спустя продолжительное время, из 

<

адрес> вышел ФИО1, который был ими задержан. Далее, проведен его личный досмотр в присутствии понятых также на площадке между первым и вторым этажами, где у него из одежды и сумочки, которая была при нем, были изъяты, два сотовых телефона, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом и сверток с отрезками бумаги то ли из газеты, то ли из книги и множество других пустых полимерных пакетиков. При проведении досмотра ФИО1 попробовал предпринимать какие - то действия по оказанию сопротивления, но ими это было пресечено. В дальнейшем с разрешения ФИО1 зашли в квартиру, после окончания личного досмотра был проведен осмотр 

<

адрес> там уже ничего обнаружено и изъято запрещенного законом не было. В последующем ФИО1 был освидетельствован и доставлен в отдел полиции. Больше никаких действий он с ФИО1 не проводил, лично его не опрашивал, только присутствовал при его опросе. Тогда относительно происхождения наркотического средства ФИО1 пояснял, что приобретал в Интернет-магазине. При нем у ФИО1 брали объяснение по факту хранения наркотических средств. Никакого давления на ФИО1 не оказывалось.

Свидетель Х.А.Ф. пояснил, что работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Суду показал, что 04 декабря 2018 года в послеобеденное время лично принимал участие в задержании потребителя наркотических средств А.С.В.. Поступила оперативная информация о том, что потребитель наркотических средств А.С.В. двигается в сторону дома и при себе, согласно оперативной информации, хранит наркотическое средство, выехали на место и около его дома по 

<

адрес>, его задержали, при понятых досмотрели, в ходе личного досмотра А.С.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток, бумага как - будто из газеты или книги, эта книга была обнаружена в квартире ФИО1, но не была изъята, были взяты только пару листов, бумажный сверток у него тоже был, внутри свертка находилось порошкообразное вещество, был оформлен актом досмотра, при понятых изъято, упаковано, после чего А.С.В. был направлен на медицинское освидетельствование и далее доставлен в отдел полиции для дачи объяснения. В ходе объяснения А.С.В. пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, за 1000 рублей, вторая группа задержала ФИО1. Он также прибыл на этот адрес: 

<

адрес>, где находился ФИО1, между первым и вторым этажами он был досмотрен, осмотрена квартира в присутствии дознавателя и понятых, которую он арендовал, из квартиры ничего не было изъято. ФИО1 также был доставлен в отдел полиции после освидетельствования, изначально в ходе отобрания объяснения ФИО1 все признал, пояснял что наркотики его и говорил, что изъятое у А.С.В. наркотическое средство он не сбывал, А.С.В. сам принес наркотик, но в последующем признал, им была отобрана явка с повинной, он предлагал ФИО1 сотрудничать, спрашивал какая у него имеется информация, он сам изъявлял желание, говорил, чтобы его не закрывали и что он поделиться информацией которую он знает. Изначально, ФИО1 все признал, потом резко начал говорить, что А.С.В. сам принес наркотики ему. Далее процессуальные действия осуществлял следователь. Никакого давления на ФИО1 им оказано не было, единственное он у него спросил в ходе опроса о том, что если он напишет явку с повинной будет ли ему какой-то «плюс», он ответил, что это на усмотрение следователя.

Допрошенный в качестве свидетеля защиты И.С.М. суду показал, что А.С.В. знает, он слышал, что А.С.В. предлагал наркотики, также видел у А.С.В. свертки газетной бумаги, в которой находилось наркотическое средство «соль», ФИО2 ему наркотики приобрести не предлагал и не угощал, передача этих свертков между А.С.В. и ФИО1 происходило не при нем.

04.12.2018г. они сидели у ФИО1, ему позвонил А.С.В., А.С.В. пришел и показал два свертка, сказал, что один сверток за 1 000 рублей, А.С.В. ушел, он остался. Показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил. 

В ходе предварительного расследования свидетель И.С.М. показал, что его прозвище 

<

данные изъяты> Потребителем наркотических средств он не является, наркотические средства никакие не употребляет.

ФИО1 по прозвищу «

<

данные изъяты> знает давно, с 2012-2013 года, познакомился через общих знакомых, отношение дружеские. 

На вопрос следователя: Что вы можете рассказать о событиях 04.12.2018 года? ответил, что 04.12.2018 года, примерно в 16-17 часов он пришел в ФИО1 по адресу: РБ, 

<

адрес>, стояли общались на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в 3 подъезде. ФИО1 позвонил А.С.В. по прозвищу «

<

данные изъяты>», после чего пришел к ним в подъезд, ФИО1 открыл ему подъездную дверь. А.С.В. зашел в подъезд, у него было с собой 2 бумажных свертка, что там находилось он не знает, возможно наркотики, «

<

данные изъяты>» сказал что один сверток стоит 1000 рублей. После чего они зашли к ФИО1 домой, потом ФИО1 проводил А.С.В., сам сказал что «поправится» и выйдет к нему, чтобы он подождал. Он остался ждать, там же на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. В это время в подъезде он увидел сотрудников полиции, которых знает в лицо, которые задерживали его с наркотическими средствами в 2013 году, поэтому он поднялся повыше. Сотрудники постучали к ФИО1, тот открыл дверь и они зашли к нему. Он постоял некоторое время в подъезде, потом вышел на улицу и стал смотреть в сторону подъезда ФИО1. Через минут 15-20 сотрудники полиции вышли вместе с ФИО1, который был задержан и пошли в сторону 4-ой школы. После этого он ушел. В этот же день 04.12.2018 года ФИО1 позвонил ему и позвал его к себе. Он подошел к подъезду и снова увидел около подъезда людей, парень и девушка, которые зашли в подъезд, он не стал заходить. Когда они вышли, он зашел к ФИО1, который сказал что к нему приезжали то ли следователь, то ли дознаватель. После этого они с ФИО1 употребили пиво, при этом ни о чем не договаривались. Больше в ФИО1 они не встречались. Сейчас на сколько он знает тот арестован.

На вопрос следователя: Находясь в ИВС или СИЗО-5, то есть в местах лишения свободы, встречались ли вы с ФИО1? ответил, что только в ИВС во время оправки в этот приезд, т.е. с 18.04.2019 года по сегодняшний день 22.04.2019 года.

На вопрос следователя: Просил ли Вас ФИО1 дать показания в свою защиту, объяснял ли какие показания нужно дать? ответил, что нет, ничего не объяснял, спросил не против ли он пойти свидетелем по его делу и попросил рассказать события 04.12.2018 года, он сразу понял о чем нужно рассказать.

На вопрос следователя: Известно ли Вам о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, в частности к сбыту и хранению наркотиков? ответил, что нет, ему известно лишь то что тот является потребителем наркотических средств.

На вопрос следователя: Какие у Вас отношения с А.С.В. по прозвищу «

<

данные изъяты>»? ответил, что никаких отношений нет, знает его через его сестру, личных неприязненных отношений нет (т.4, л.д.59-61)

Свидетель Л.З.В. в судебном заседании показала, что с подсудимым знакома, они общались семьями, также она хорошо общалась с девушкой ФИО1 А.Д.М.. При ней ФИО1 наркотические средства не употреблял, поэтому ничего сказать не может о его употреблении наркотиков. А.С.В. она знала, было такое, что он угощал ее наркотиками, но больше она общалась с А.И.В., который также угощал ее наркотиками. 

После оглашения показаний, данных ею на предварительном расследовании, свидетель Л.З.В. свои показания подтвердила частично, пояснила, что начало показаний это ее слова, а дальше по поводу наркотиков она таких показаний не давала, она не говорила, что он реализует наркотики, говорила о том, что они общались, они приходили в гости, у нее на тот момент у самой шел судебный процесс и когда следователь к ним приходил у нее нога была сломана, на костылях ходила. Пояснила, что давления на нее ни кем не оказывалось, никто ее е понуждал дать такие показания.

В ходе предварительного расследования свидетель Л.З.В.показала, что ФИО1 по прозвищу «

<

данные изъяты>» знает с конца лета-осени 2018 года. Познакомилась через общих знакомых, на тот момент он проживал с А.Д.М. по адресу: РБ, 

<

адрес>. На тот момент она наркотические средства уже не употребляла, но ей известно от него и их знакомых, что тот употребляет наркотическое средство «соль», приобретает через тайники-закладки, а также может помочь решить «соль», т.е. к тому обращались многие потребители наркотиков, кто приобретал у того наркотическое средство «соль» она не знает, но об этом говорил весь город, при этом «

<

данные изъяты>» имел определенный авторитет среди потребителей наркотиков, у него очень много знакомых на фоне потребления наркотических средств. Ей известно, что ФИО1 недавно отсидел в местах лишения свободы. У ФИО1 и А.Д.М. в гостях она была несколько раз, при этом наркотическое средство она у них никогда не приобретала и те ей не предлагали. За то что ФИО1 занимался наркотиками, того арестовали, потом отпустили под домашний арест и в последующем тот сбежал, где находится в настоящее время ФИО1 и А.Д.М. она не знает, отношения не поддерживает (т.3, л.д.22-24).

Свидетель С.С.В. суду показал, что ФИО1 знает с детства, охарактеризовать его может как хорошего человека, он всегда был противником тех кто реализует. 

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-30 часов он шел с работы, около вокзала встретил А.С.В., который должен был ему 1 000 рублей, за то, что ФИО3 ему давал деньги и они хотели совместно приобрести наркотические средства, он позвонил ФИО1 и они зашли в дом где живет ФИО1, там он угостил его чуть-чуть, вышел минут на 15, зашел отдал ему 1 000 рублей. Со слов А.С.В. было понятно, что он зашел к ФИО1 чтобы продать ему наркотик, так как у него было два пакетика бумажных, один покурили, другой оставил себе. Один бумажный сверток стоил 1 000 рублей.

В этот день он И.С.М. по кличке «

<

данные изъяты>» не видел. А.С.В. передавал ему деньги в размере 1000 рублей на улице, после этого он пошел домой.

Свидетель А.А.М. суду показала, что подсудимый ФИО1 приходится ей бывшим супругом, совместно проживали с момента освобождения до августа 2018 года, она догадывалась, что он употребляет употреблял наркотические средства, сама тоже бывало, что употребляла. При совместном проживании ФИО1 при ней наркотики не употреблял, другие лица по месту их жительства не приходили, в квартиру в которой они жили она никого не пускала, она видела только одного человека по имени А.И.В., в их отношении с ФИО1 она не вмешивалась. Пустые полимерные пакетики в квартире не видела.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, полностью подтвердила.

На предварительном расследовании свидетель А.А.М. показала, что потребителем наркотических средств она себя не считает. Примерно полгода назад попробовала наркотическое средство «соль», угостил кто-то из знакомых, кто не помнит, в общей компании. После этого стала время от времени употреблять данный наркотик, зависимости не испытывает, приобретаю либо из рук в руки у знакомых потребителей наркотиков, либо кто-то угощает. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее мужем, оформили брак, когда тот находился в местах лишения свободы в 2014 году, иногда она виделась с ним на свиданиях, после освобождения по УДО они стали проживать с ним вместе, ФИО1 на тот период наркотические средства не употреблял, она тоже наркотиками не баловалась. Так как ФИО1 не исполнял условия УДО, его снова арестовали и тот отбывал наказание до мая 2018 года. После освобождения они стали проживать вместе на съемной квартире по 

<

адрес>, она на тот момент уже попробовала «соль». ФИО1 сразу стал употреблять наркотическое средство «соль», приобретал через интернет-приложение у неизвестного ей лица под ником «

<

данные изъяты>», употреблял ФИО1 путем внутривенной инъекции, иногда тот угощал ее наркотиком «соль», которое она употребляла путем курения, также к ФИО1 приходили его знакомые, которые как она понимала заказывали и приобретали у него наркотическое средство «соль», для этого у него всегда были пустые пакетики и бумажные свертки, с данными потребителей наркотиков она не знакома, ФИО1 ее с ними не знакомил. Через некоторое время ФИО1 с помощью родственников съездил на вахту на «

<

данные изъяты>», после возвращения они еще некоторое время пожили вместе, но так как ФИО1 продолжал заниматься деятельностью связанной с наркотиками она решила прекратить с ним общаться и они перестали с ним вместе проживать. Время от времени они с ФИО1 встречались и тот угощал ее наркотическим средством «соль», это происходило на территории г. Нефтекамск. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО1 с кем-то сожительствовать и она совсем перестала с ним общаться. Неоднократно до этого у них возникал вопрос о разводе, но ФИО1 всегда некогда было сходить в Загс, было не до этого. С кем сожительствовал ФИО1 ей неизвестно.

В декабре 2018 года ей стало известно, что ФИО1 арестовали за незаконный оборот наркотических средств. В конце февраля 2019 года ФИО1 позвонил ей и сказал, что тот под домашним арестом и попросил придти к нему домой, но она сказала, что не хочет с ним общаться и перестала принимать от него звонки (т.4, л.д.5-7).

Свидетель П.Е.Г., допрошенный по ходатайству государственного обвинителя, суду показал, что работает заместителем начальника СО ОМВД России по г. Нефтекамску, расследовал уголовное дело по обвинению ФИО1 При расследовании уголовного дела в отношении ФИО1 с его стороны никакого давления не оказывалось, при допросе его в качестве подозреваемого, обвиняемого проводилась фотосъемка. ФИО1 добровольно изъявил желание сотрудничать со следствием.

При допросе свидетелей И.С.М., Л.З.В. давления также никакого не оказывалось. И.С.М. дословно подтверждал показания ФИО1, в той части в которой ФИО1 не признавал, эти показания полностью подтверждает И.С.М. дословно, так как они сидели в одной камере, поэтому какое давление он на него может оказывать, какие И.С.М. дал показания такие он и напечатал. В тот период когда допрашивался И.С.М. ФИО1 сидел в одной камере с И.С.М. После последнего предъявления обвинения ФИО1, ФИО1 изъявил желание дополнить свои показания, у него появилось несколько свидетелей, о допросе которых он ходатайствовал. И.С.М. на тот момент находился в изоляторе, поэтому ходатайство ФИО1 было удовлетворено и И.С.М. был допрошен. Также в материалах дела имеется справка о том, что на тот момент они сидели в одной камере.

К Л.З.В. он выезжал по месту жительства, так как у нее была сломана нога, допрашивал собственноручно, от руки, она свои показания читала. Он допрашивал ее в период когда ФИО1 была изменена мера пресечения на домашний арест, под домашним арестом он сбежал, в связи с тем, что его надо было искать допрашивал свидетелей, которые когда-либо были знакомы с ним, продавал ли он им наркотики, угощал ли он их наркотиком. Все потребители наркотических средств знают ФИО1, так как ФИО1 в этом деле, связанном с наркотиками, уже давно. Он сам неоднократно слышал о нем.

При допросе А.С.В. им давления никакого не оказывалось, А.С.В. сам принес детализацию сотрудничал, на очной ставке участвовал.

ФИО1 давно в этом деле, связанном с наркотиками, имеет определенный вес в этих кругах, не каждый давал показания, что он занимался сбытом, но каждый говорил, что он доброй души человек и мог угостить наркотическим средством.

По его мнению ФИО1 изменил свою позицию, так как он сидеть не хочет, ФИО1 неоднократно ему говорил, чтобы он убрал сбыт и дело пройдет легко, и что он до конца не будет признавать свою вину.

Свидетель М.Д.Д. суду показал, что в начале декабря 2018 года принимал участие в ОРМ «Наблюдение» по месту жительства подсудимого по адресу 

<

адрес> Во время наблюдения был замечен парень А.С.В., который зашел в последний подъезд, где ФИО1 и А.С.В. встретились между первым и вторым этажами, обменялись, пообщались, после чего А.С.В. вышел, дошел до 

<

адрес> Сведения о том, что они чем-то обменялись им сообщил А.С.В.. По 

<

адрес> задержали А.С.В., досмотрели, при нем обнаружили наркотическое средство в бумажном свертке и шприц. В ходе опроса он пояснил, что данное наркотическое средство приобрел за 1 000 рублей только что по 

<

адрес> ФИО1, после чего было принято решение о задержании ФИО1. ФИО1 был задержан между первым и вторым этажами, они его досмотрели, при нем были наркотические средства, были обнаружены телефоны, множество пакетиков, бумажные свертки. При личном досмотре ФИО1 сопротивление не оказывал, все признавал, давление на него никакого не оказывалось. 

Свидетель А.Д.М. суду показала, что является сожительницей ФИО1, проживали они вместе 4-5 месяцев, с июля 2018 года по декабрь 2018 года, у нее были случаи употребления наркотиков, которые она находила в квартире у ФИО1, когда его не было дома. ФИО1 употреблял наркотики, но при ней наркотики не употреблял, они постоянно ругались по этому поводу. 

После того, как он сбежал с домашнего ареста они были вместе, по адресу РБ, 

<

адрес>. 

Пояснила, что 22.08.2019 года задержали ее в квартире по 

<

адрес>, которую она снимала за свои деньги, в этот день проводили освидетельствование ее, результат был положительный, употребила, за недели две до задержания. Показания, данные в ходе предварительного расследования, полностью подтвердила

В ходе предварительного расследования свидетель А.Д.М. 20.12.2018 г. показала, что потребителем наркотических средств не является. В мае 2018 года она познакомилась с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым у нее сложились романтические отношения, они встречались и в июле 2018 года стали проживать вместе, по месту ее жительства: РБ, 

<

адрес>. Практически сразу как они стали с ним встречаться, она узнала что ФИО1 является потребителем наркотических средств, употребляет наркотическое средство «соль», которая выглядит как порошкообразное вещество светлого цвета. Так как она не употребляет наркотики, то на этой почве у них с ним постоянные ссоры, после которых ФИО1 обещает прекратить употреблять наркотические средства, просто сразу у него не получается. Она замечает что он старается употреблять наркотическое средство «соль» меньше и реже. Наркотик «соль» тот употребляет путем курения, употребляет ли тот внутривенно мне неизвестно. Когда тот употребляет наркотики, она старается сразу уйти. Наркотическое средство «соль» обычно у него в полимерном пакетике, всегда при себе, в квартире тот наркотики не хранит. Где тот приобретает наркотическое средство и у кого ей неизвестно, она в приобретении и хранении никогда не участвовала, надеюсь только на то, что в ближайшее время тот все же прекратит употреблять наркотики. 

2-2,5 месяца назад, примерно в начале октября 2018 года, они с ФИО1 сильно поругались, после чего тот ушел, он в ходе уборки нашла в его личных вещах прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось немного порошкообразного вещества - наркотического средства «соль», которое онп решила попробовать, через трубку она покурила данный наркотик, от употребления ничего не почувствовала. Когда вернулся ФИО1, она рассказала ему о случившемся, за что тот ее сильно наругал. Других случаев употребления наркотических средств не было. 

От него самого она узнала, что его задерживали сотрудники полиции 22.10.2018 года и 04.12.2018 года, в ходе задержаний изымали у него наркотическое средство «соль», по факту данных задержаний в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела. После задержания 04.12.2018 года также к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и провели ее осмотр, но на данный момент ее дома не было, она уходила, об этом знает от ФИО1, также тот сообщил ей что в ходе осмотра квартиры ничего обнаружено и изъято не было. К незаконному обороту наркотических средств она не причастна, совместных действий по приобретению и хранению наркотиков с ФИО1 не совершала. За время их проживания она замечала, что к ФИО1 иногда приходят его знакомые, с которыми тот ее не знакомит, выходит с ними общаться в подъезд, после чего возвращается, домой в квартиру не впускает. О чем тот с ними общался и с кем встречался ей неизвестно. Занимался ли ФИО1 сбытом наркотических средств ей неизвестно. 

В настоящее время, после последнего задержания, ФИО1 никакие наркотические средства не употребляет, держит обещание. ФИО1 может охарактеризовать только положительно, тот добрый, отзывчивый, честный, трудолюбивый, ранее до первого задержания тот работал вахтовым методом на севере, на вахте был последний раз в июле 2018 года. После этого официально нигде не работал, подрабатывал на «шабашках» как тот ей говорил, поэтому у него были деньги на проживание. В настоящее время также тот разводится со своей женой, хочет официально оформить отношения с ним. Дня 4 назад она сделала тест на беременность и у нее показал положительный результат и она надеется, что хотя бы ради ребенка ФИО1 измениться (т.2, л.д.23-25).

Допрошенная 22.03.2019 года в качестве свидетеля А.Д.М.,показала, что ранее данные показания от 20.12.2018 года подтверждает полностью, также хочет добавить, что с ФИО1 находятся в близких отношениях, сожительствовали вместе, хотели оформить брак. 

Она сама потребителем наркотических средств не является, но время от времени до сегодняшнего дня 22.03.2019 года употребляла наркотическое средство «соль», употребляла путем курения, данный наркотик никогда сама не приобретала, всегда угощал ФИО1, хотя тот был против того, чтобы она употребляла наркотики. Каким образом ФИО1 приобретал наркотическое средство «соль» она не знает, через какие приложения также неизвестно, слышала что-то о «тайниках-закладках». 

20.12.2018 года ФИО1 арестовали за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, за хранения и сбыт. В конце февраля 2019 года ей стало известно, что того отпустили под домашний арест по месту регистрации: РБ, 

<

адрес>, пару раз она приходила к нему в гости, ФИО1 находясь в ИВС упал и перестал самостоятельно передвигаться. 02.03.2019 года ФИО1 нарушил меру пресечения, встретился с ней и они с ним стали скрываться от сотрудников полиции, снимали квартиры по разным адресам, по 3-4 суток. ФИО1 стал более менее ходить, сказал что съездил к костоправу, сама она с ним к костоправу не ездила. Также ФИО1 стал снова потреблять наркотическое средство «соль», где, как и у кого приобретал ему неизвестно. Также она иногда употребляла «соль» вместе с ним, при этом тот уходил обычно в туалет, а она обычно курила на балконе.

Также ФИО1 предупреждал, что его скоро либо поймают, либо тот сам сдастся, говорил ей чтобы она подтверждала его показания. Действительно перед задержанием его 04.12.2018 года она находилась дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, где также находилась И.О., проживающая в д. 

<

адрес> точный адрес она не знает. ФИО1 вышел в подъезд, с кем-то встретился, после чего его задержали сотрудники полиции. Они в это время с И.О. ушли из квартиры, так как не хотели чтобы их оформляли при задержании ФИО1. После чего сотрудники полиции пришли осмотреть квартиру, в ходе которого ничего не нашли и не изъяли, это ей известно от самого ФИО1. 

По поводу того, что ФИО1 продавал наркотики ей ничего не известно, в его деятельность она никогда не лезла, знает что тот употребляет «соль». Она замечала, что к ФИО1 иногда приходят его знакомые, среди которых были его одноклассник А.И.В. и его брат, о чем они общались ей неизвестно, о том что они покупают у ФИО1 наркотики ей известно также не было, мне также известно что те являются потребителями наркотиков. 

Сегодня, 22.03.2019 года они с ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> которую они сняли посуточно два дня назад. В последующем были проведены их поочередные досмотры, в ходе ее досмотра в присутствии понятых ничего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты сотовые телефоны. Далее они были ознакомлены с постановлением на обыск, в ходе обыска в их присутствии и присутствии двух понятых ничего подозрительного обнаружено не было, был изъят использованный медицинский шприц, принадлежащий ФИО1. Были составлены необходимые документы, в которых они и понятые после ознакомления расписались. По поводу беременности может сказать, что она в настоящее время не беременна (т.3, л.д.197-199).

По 1 эпизоду.

Свидетель Н.И.П., на предварительном расследовании показал, что он работает полицейским мобильного взвода в составе 1 роты ОБППСП отдела МВД России по г. Нефтекамску. 22.10.2018 года в 08 часов он заступил на дневное дежурство в составе группы по охране общественного порядка и пресечению правонарушений и преступлений совместно с лейтенантом полиции Х.А.А. Во время несения службы по маршруту патрулирования пешего поста №, возле 

<

адрес> РБ, примерно в 16 часов ими был замечен подозрительный мужчина, который при виде них стал вести себя подозрительно, стал ощупывать карманы, когда они подошли к нему и представились и попросили предъявить документ удостоверяющий личность, тот попытался убежать, но был ими задержан, в отношении мужчины была применена физическая сила и спец. средства в виде наручников. Было принято решение провести личный досмотр задержанного на факт хранения запрещенных предметов и веществ. Личность задержанного была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, 

<

адрес>. После чего в присутствии двух понятых на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> РБ был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане пальто был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в правом маленьком потайном кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета с порошкообразным веществом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в два бумажных конверта, опечатаны печатями «Для пакетов и справок» и заверены подписями понятых и ФИО1 Был составлен протокол личного досмотра задержанного, в котором был отражен его ход и что было обнаружено и изъято, все было указано правильно и после ознакомления все участвующие лица, в том числе понятые и ФИО1 после ознакомления в нем расписались. При этом по поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного потребления, его принадлежность не отрицал. Вину свою признал, в содеянном раскаивался. После чего ФИО1 доставили на освидетельствование в наркологию г. Нефтекамск, где тот от освидетельствования отказался, далее в отдел МВД России по г. Нефтекамску для дачи объяснений. Им был составлен рапорт о задержании, который был передан в дежурную часть отдела вместе с материалом проверки, изъятыми предметами и веществами (т.1, л.д.65-67).

Свидетель Х.А.А. в ходе предварительного расследования показал, что он работает инспектором ОБППСП отдела МВД России по г. Нефтекамску, 22.10.2018 года он нес службу в составе группы по охране общественного порядка и пресечению правонарушений и преступлений совместно с сержантом полиции Н.И.А. 22.10.2018 года, примерно в 16 часов, возле 

<

адрес> РБ, ими был задержан подозрительный мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в правом кармане пальто был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в правом маленьком потайном кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета с порошкообразным веществом, которые были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны печатями «Для пакетов и справок» и заверены подписями понятых и ФИО1 Им был составлен протокол личного досмотра задержанного, в котором после ознакомления понятые, задержанный ФИО1 расписались. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое тот приобрел через «тайник-закладку» для личного потребления, его принадлежность не отрицал. Вину свою признал, в содеянном раскаивался. В ходе личного досмотра им была проведена фотосъемка. Также ФИО1 доставили на освидетельствование в наркологию г. Нефтекамск, где тот от освидетельствования отказался, после чего в отдел МВД России по г. Нефтекамску для дачи объяснений. Изъятые вещества были направлены на исследование (т.1, л.д.68-69).

Свидетель А.Р.М. на предварительном расследованиипоказала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является моим старшим сыном, зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес>, вместе со мной и отцом. ФИО1 с 20 лет является потребителем наркотических средств, ранее неоднократно судим по данному поводу за хранение и сбыт наркотиков. После последнего освобождения в мае 2018 года из мест лишения свобод вернулся домой, но жить с ними не стал, снимал квартиру в 

<

адрес>, потом начал сожительствовать с девушкой по имени А.Д.М., по какому адресу она не знает. Осенью им стало известно, что ФИО1 опять задержали с наркотиками, а в декабре 2018 года арестовали. В январе 2019 года ФИО1 упал в изоляторе и разбил голову и стал делать вид, что не может ходить, стал передвигаться на костылях, ему поменяли меру пресечения на домашний арест. Тот стал жить по месту регистрации, квартиру не покидал, общался по телефону с А.Д.М., телефон ему принесла А.Д.М., о том что ему нельзя пользоваться телефоном им известно не было. 02.03.2019 года она с мужем поехали на похороны, а когда вернулись обнаружили что ФИО1 дома нет, он спрыгнул со второго этажа и сбежал, где сейчас находится им неизвестно, связь не поддерживает, при этом пока тот жил дома на здоровье ФИО1 не жаловался, в больницу не обращался ( т.3, л.д.18-20).

По 2 эпизоду.

Свидетель А.М.М., на предварительном расследовании пояснил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его старшим сыном. Примерно с 20 лет ФИО1 является потребителем наркотических средств, неоднократно судим за хранение и сбыт наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения в мае 2018 года вернулся домой, дома проживать отказался, сначала они сняли ему квартиру, после чего тот стал снимать квартиру сам где-то в городе, где именно ему неизвестно. Осенью 2018 года им стало известно, что ФИО1 снова задержали с наркотическими средствами, а в декабре 2018 года его арестовали. Находясь в ИВС ОМВД России по г. Нефтекамску, ФИО1 упал и разбил голову, в связи с чем ему поменяли меру пресечения на домашний арест, передвигался по квартире на костылях, на здоровье не жаловался, в больницу не обращался. 02.03.2019 года он с женой поехали на похороны и закрыли ФИО1 в квартире одного. Когда вернулись, обнаружили что ФИО1 выпрыгнул со второго этажа и скрылся, покинул место домашнего ареста, где находится в настоящее время ему неизвестно. Последнее время из-за его причастности к наркотикам, он особо отношения с сыном не поддерживал (т.3, л.д.14-16). 

Свидетель В.Д.В., на предварительном расследовании показал, чтоон является потребителем наркотических средств, испытывает наркотическую зависимость. Впервые попробовал наркотическое средство «соль» в 2008 году, когда она еще была легальной и продавалась в киосках. После запрета приобретал через интернет-магазины путем тайников-закладок, в последующем судим за сбыт данного наркотического средства к лишению свободы.

После освобождения из мест лишения свободы 28.12.2017 года через общих знакомых он познакомился с А.Д.М., которая проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>. С А.Д.М. у него сложились дружеские отношения, также ей стало известно, что она употребляет наркотическое средство «соль». 

В мае 2018 года из мест лишения свободы освободился ФИО1 по прозвищу «

<

данные изъяты>», почти сразу после освобождения ФИО1 стал употреблять наркотическое средство «соль», которое также приобретал через интернет-магазины путем тайников-закладок, а также заниматься сбытом данного наркотического средства. Через некоторое время ФИО1 познакомился с А.Д.М. и стал с ней сожительствовать по ее месту жительства. К ФИО1 обращались многие потребители наркотических средств с целью приобретения наркотика, среди которых может назвать А.С.В. по прозвищу «

<

данные изъяты>

После того как ФИО1 стал сожительствовать с А.Д.М. он с ними перестал общаться, слышал что ФИО1 арестовывали, потом отпускали, последнее время тот жил по съемным квартирам. 

Он наркотические средства у ФИО1 никогда не приобретал, ему наркотические средства также никогда не продавал, сбытом не занимался, приобретал наркотик «соль» исключительно для личного потребления через интернет-магазины путем тайников-закладок (т.3, л.д.47-49). 

По 3 эпизоду.

Свидетель Ш.Ю.Н., на предварительном следствии показал, что потребителем наркотических средств не является, время от времени употребляет наркотическое средство марихуана или так называемый «план», наркотическую зависимость не испытывает. 

ФИО1 знает через общего друга А.С. по прозвищу «

<

данные изъяты>», познакомились в сентябре 2018 года, он вместе с А.С.В. приезжал по адресу: РБ, 

<

адрес>, где проживает А.Д.М., на тот момент А.Д.М. сожительствовали с ФИО1, у них были какие-то проблемы с потребителями наркотических средств, также им стало известно, что они сами употребляют наркотики, но при нем они наркотические средства не употребляли. После чего он уехал на «

<

данные изъяты>», вернулся только на новый год, когда снова встретился с А.Д.М. у А.С., А.Д.М. была одна, сказала, что ФИО1 задержали сотрудники полиции с наркотическими средствами и арестовали, говорила что его сильно любит. Больше о ФИО1 он ничего не слышал. 23.02.2019 года А.Д.М. предложила ему арендовать у нее квартиру на 1 год, на что он сказал ей, что столько денег у него нет, куда она собирается уезжать не сказала. И только 01.03.2019 года А.Д.М. подняла опять этот вопрос, спросила сколько денег есть у него на данный момент, он сказал, что 40000 рублей, на что она согласилась, они составили с ней договор с условием, что если он не будет жить, то сможет сдать квартиру кому-нибудь еще, что ее устроило, он передал ей 40000 рублей наличными. 02.03.2019 года А.Д.М. уехала в срочном порядке, позвонила ему и сказала чтобы он убрался в квартире, перевез кое-какие вещи к А.С.. Он прибрался и 12.03.2019 года сдал квартиру лицам узбекской национальности, при этом А.Д.М. была в курсе и разрешила ему это сделать, так как она ему в этот день звонила, сказала, что находится в реабилитационном центре в 

<

адрес> по поводу лечения наркомании, сказала что ей редко дают звонить. О том с ФИО1 она или без него ему неизвестно, о ФИО1 она ему ничего не говорила и с ним ли она уехала он не знает. Где находится ФИО1 ему неизвестно, о том что его освободили под домашний арест и тот сбежал он не знает. 

Наркотическое средство «соль» он никогда не пробовал и не употреблял, у ФИО1 никогда наркотические средства не приобретал, о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотиков он не знал (т.3, л.д.31-33).

По всем эпизодам преступлений.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, из которого следует, что 20.12.2018 года подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Сафиуллиной Р.Р. указал на платежный терминал 

<

данные изъяты>, находящийся в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, через который он 22.10.2018 года перечислил 2000 рублей в качестве оплаты наркотического средства на 

<

данные изъяты>, который ему сообщило неизвестное лицо, зарегистрированное в интернет-приложении 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты> далее подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Сафиуллиной Р.Р. указал на место с левой стороны от входной двери в подъезд № 

<

адрес>-А по 

<

адрес> РБ, где 22.10.2018 года в утреннее время он забрал из «тайника-закладки» наркотическое средство «соль», содержащееся в полимерном пакетике черного цвета в полимерной упаковке в виде песочного камушка, которое приобрел за 2000 рублей бесконтактным способом у неизвестного лица, зарегистрированного в интернет-приложении 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты>»; далее подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Сафиуллиной Р.Р. указал на платежный терминал 

<

данные изъяты> находящийся в помещении салона сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, через который он 04.12.2018 года перечислил 2000 рублей в качестве оплаты наркотического средства на 

<

данные изъяты>, который ему сообщило неизвестное лицо, зарегистрированное в интернет-приложении 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты> далее ФИО1 в присутствии защитника ФИО25 указал на место с левой стороны от входной двери в подъезд № 

<

адрес> РБ, где 04.12.2018 года в он забрал из «тайника-закладки» наркотическое средство «соль», содержащееся в полимерном пакетике черного цвета в полимерной упаковке в виде белого камушка (в извести), которое приобрел за 2000 рублей бесконтактным способом у неизвестного лица, зарегистрированного в интернет-приложении 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты>», часть которого в последующем в этот же день 04.12.2018 года продал своему знакомому по имени А.С.В., а оставшуюся часть у него изъяли сотрудники полиции, далее подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО25 указал на место лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> РБ, где он 04.12.2018 года в дневное время выйдя из квартиры № расположенной на лестничной площадке первого этажа продал из рук в руки за 1000 рублей бумажный сверток с наркотическим средством «соль» своему знакомому по имени А.С.В.. В ходе следственного действия проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица 5 листах (т.2, л.д.78-86);

По 1 эпизоду.

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску сержанта полиции Н.И.А. от 22 октября 2018 года, согласно которому во время несения службы был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>, после чего был проведен его личный досмотр (т.1, л.д.41);

- протоколом личного досмотра от 22 октября 2018 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, в присутствии двух понятых на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> РБ, был досмотрен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого из правого наружного кармана пальто был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», из правого маленького кармана брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверены подписями понятых и задержанного ФИО1 В ходе личного досмотра была проведена фотосъемка, прилагается фототаблица на 1 листе (т.1, л.д.42-43);

- объяснение ФИО1 от 22 октября 2018 года, согласно которого ФИО1 дает объяснение об обстоятельствах употребления и хранения им наркотических средств 22.10.2018г. ( т. 1 л.д. 46);

- справкой об исследовании №382 от 23.10.2018 г., согласно которой представленное вещество, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования 0,202 грамма (т.1, л.д.48);

- заключением эксперта №2339 от 25.11.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,182 грамма (т.1, л.д.52-54);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2018 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, находящийся в опечатанной упаковке:

- объектом осмотра является бумажный пакет белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги белого цвета с четырьмя оттисками круглой печати синего цвета: «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску» и текстом, выполненным рукописным способом красящим веществом синего цвета: «1. (подпись), 2. (подпись), досматриваемый (подпись)». На лицевой стороне пакета имеется текст, выполненный рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Пакет № Сотовый телефон 

<

данные изъяты> в серебристом корпусе изъят у гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>: 

<

адрес>». 

Целостность конверта не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии упаковки, в ней обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, телефон находится в выключенном состоянии. Корпус телефона не имеет видимых повреждений. При снятии задней крышки телефона, обнаружена аккумуляторная батарея серебристо-черного цвета с надписью 

<

данные изъяты>» и наклейка с указанием модели «

<

данные изъяты>» и IMEI-1: № IMEI-2: № а также две SIM-карты оператора «

<

данные изъяты>» с указанием маркировки № о#* и оператора «

<

данные изъяты>» с маркировкой № и флэш-накопителем памяти марки «

<

данные изъяты>» формата 

<

данные изъяты>

В ходе внешнего осмотра телефон был включен, имеется доступ к сети интернет. На экране имеются загруженные интернет-приложения и браузеры в том числе «

<

данные изъяты> среди контактов которого имеется «~

<

данные изъяты>», однако история переписки отсутствует. Среди имеющихся контактов телефона, входящих и исходящих вызовов, а также входящих и исходящих SMS-сообщений, представляющих интерес для уголовного дела, не обнаружено. 

После осмотра вышеописанное содержимое упаковано в первоначальную упаковку, в которой оно поступило на осмотр. Упаковка опечатана печатью: «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску» и заверена подписью дознавателя, после чего возвращен подозреваемому ФИО1 под сохранную расписку (т.1, л.д.56-59);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2018 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в опечатанной упаковке, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами:

- объектом осмотра является бумажный пакет белого цвета, клапан и боковые стороны которого оклеены отрезками бумаги, на которых имеется оттиск круглой печати синего цвета «Для заключений и справок №30* МВД России* Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан* Экспертно-криминалистический центр* Экспертно-криминалистический отдел» и текст, выполненный рукописным способом красящим веществом синего цвета: «У/

<

адрес> PVPm=0,162 г; Заключение эксперта №2339 от 25.11.2018 года» с подписью эксперта. В ходе предварительного осмотра признаков нарушения упаковки не обнаружено. С целью сохранности содержимого бумажного пакета данный пакет не распаковывается, осмотр производится согласно заключению эксперта №2339 от 25.11.2018 года. Согласно экспертизе, при вскрытии пакета в нем обнаружен:

- черный полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится вещество, массой 0,182 г на момент проведения экспертизы.

Согласно тексту представленной копии справки об исследовании МРО №3 ЭКЦ МВД по РБ №382 от 23 октября 2018 года, на предварительное исследование было представлено вещество массой 0,202 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 г вещества, возвращено 0,182 г вещества.

Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2018 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 30 минут, был произведен осмотр территории около подъезда № 

<

адрес>-А по 

<

адрес> РБ, в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.2, л.д.87-91);

- протоколом медицинского освидетельствования №214от 04 декабря 2018 года и справка ХТИ в отношении ФИО1, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.3, л.д.103-104);

- постановлением Мирового судьи судебного участка №5 по г. Нефтекамску РБ, от 26 марта 2019 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на 5 суток (т.3, л.д.105-106);

- протоколом медицинского освидетельствования №71от 22 марта 2019 года и справка ХТИ в отношении ФИО1, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.3, л.д.246-247);

- заключением эксперта № 2769 от 30.11.2018 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости сочетанного употребления психоактивных веществ (F19.212), об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств из групп опиоидов, психостимулятров, с формированием абстинентного синдрома, психофизической зависимости, с последующим употреблением психостумуляторов, каннабиноидов, наблюдение и лечение у нарколога, склонность к асоциальным формам поведения, неоднократное совершение правонарушений, а также выявленные при настоящем обследовании, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, протестность, эгоцентричность. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (т.2, л.д.130-132);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 октября 2018 года, в котором дознаватель отдела дознания ОМВД России по г. Нефтекамску майор полиции М.Н.А. докладывает, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что в период времени до 16 часов 10 минут 22 октября 2018 года, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, незаконно сбыло гр. ФИО1 вещество, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,202 грамма (согласно справке об исследовании № 382 от 23.10.2018 года), в значительном размере, находящееся в бумажном свертке.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (т.2, л.д.140).

По 2 эпизоду.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 декабря 2018 года, в котором дознаватель отдела дознания ОМВД России по г. Нефтекамску майор полиции М.Н.А. докладывает, что в ходе дознания по уголовному делу № было установлено, что в период времени до 17 часов 10 минут 04 декабря 2018 года, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, незаконно сбыло гр. А.С.В. вещество, которое содержит в своем составе 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении А.С.В., органу дознания, следователю, в суд от 13 декабря 2018 года (т.1, л.д.185-186);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении А.С.В. от 05 декабря 2018 года (т.1, л.д.187);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 декабря 2018 года, согласно которого 04 декабря 2018 года в 17 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около подъезда № 

<

адрес> РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра А.С.В. было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью прозрачного цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом (т.1, л.д.188);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении А.С.В., который занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Нефтекамск от 04.12.2018 года (т.1, л.д.189);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении А.С.В., который занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Нефтекамск РБ от 04.12.2018 года (т.1, л.д.190);

- актом наблюдения от 04 декабря 2018 года, из которого следует, что 04 декабря 2018 года в 17 часов 10 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около подъезде № 

<

адрес> РБ, по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств был задержан А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра А.С.В. было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью прозрачного цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом (т.1, л.д.191);

- актом личного досмотра от 04 декабря 2018 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, в присутствии двух понятых на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 

<

адрес> РБ, был проведен личный досмотр А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом наружном кармане куртки одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью прозрачного цвета, в правом наружном кармане куртки бумажный сверток с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверены подписями понятых и задержанного А.С.В. Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 2 листах (т.1, л.д.192-195);

- справкой об исследовании №450 от 05.12.2018 г., согласно которой представленная жидкость, объемом 3,0 мл., находящаяся в одном шприце однократного применения в сборе, градуированный до 5 мл. наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит (т.1, л.д.198);

- справкой об исследовании №451 от 05.12.2018 г., согласно которой представленное вещество, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения исследования 0,490 грамма (т.1, л.д.200);

- заключением эксперта №2576 от 25.12.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,470 грамма (т.1, л.д.210-212);

- заключением эксперта №225 от 29.01.2019 года, согласно которого представленные на экспертизу фрагмент бумаги из пакета №1 и фрагмент бумаги из пакета №5, ранее оставляли единое целое, представленные на экспертизу фрагмент бумаги из пакета №5 и фрагмент бумаги из пакета №2, ранее оставляли единое целое (т.2, л.д.44-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.01.2019 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении А.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в опечатанных упаковках, а также документы ОРМ, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами:

1) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по 

<

адрес>*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Изъятое у гр. А.С.В. PVPm=0,450 

<

адрес> эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года» и подписью эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ там находится полимерный сверток, внутри которого находится бумажный сверток с веществом массой 0,470 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После экспертизы вещество упаковано в полимерный пакетик и возвращается в первоначальной упаковке, бумажный сверток переупакован в отдельный конверт. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

2) Бумажный конверт белого цвета, боковая сторона которого заклеена и опечатана оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «Дознаватель ОД ОМВД России по г. Нефтекамску майор полиции М.Н.А. (подпись) 10.01.2019 г.». Клапан конверта заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Заключение эксперта №2576 от 25.12.2018 года» и подписью эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- отрезок бумаги с цветными рисунками. После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

3) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Изъято у гр. А.С.В. Наркотическим средством не является. Справка об исследовании №450 от 05.12.2018 года» и подписью эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно справке об исследовании №450 от 05.12.2018 года там находится жидкость, объемом 3,0 мл., находящаяся в одном шприце однократного применения в сборе, градуированный до 5 мл. наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

4) Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от 13.12.2018 года на 2 (двух) листах, подписанное начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

5) Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 05.12.2018 года на 1 (одном) листе, подписанное начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

6) Рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении А.Л.М. от 04.12.2018 года на 1 (одном) листе, контроль за которым возложен на начальника ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску майором полиции Г.А.А., утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

7) Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении А.С.В. от 04.12.2018 года на 1 (одном) листе, контроль за которым возложен на начальника ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску майором полиции Г.А.А., утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

8) Акт наблюдения от 04.12.2018 года на 1 (одном) листе, согласно которого по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств был задержан А.С.В., подписанный сотрудниками ОНК проводившими ОРМ Х.А.Ф. и М.Д.Д.

9) Акт досмотра задержанного А.С.В. от 04.12.2018 года, согласно которому у А.С.В. изъяты одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью прозрачного цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатанные и заверенные подписями понятых и задержанного А.С.В., с подписями участвующих лиц, выполненный на 2 (двух) листах. В ходе личного досмотра А.С.В. проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 2 (двух) листах.

10) Объяснение А.С.В., который признался в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «соль», вину свою признал, в содеянном раскаялся, с подписями опрашиваемого и сотрудника полиции К.Д.В. в установленных графах, на 1 (одном) листе.

11) Справка об исследовании изъятого вещества №450 от 05.12.2018 года, согласно которой жидкость, объемом 3,0 мл., находящаяся в одном шприце однократного применения в сборе, градуированный до 5 мл. наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит, с подписью и печатью эксперта, выполненная на 1 (одном) листе.

12) Справка об исследовании изъятого вещества №451 от 05.12.2018 года, согласно которой изъятое вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с подписью и печатью эксперта, выполненная на 1 (одном) листе.

После произведенного осмотра:документы не упаковывались, в связи с их нахождением в материалах уголовного дела (т.1, л.д.226-232);

- протоколом медицинского освидетельствования №213от 04 декабря 2018 года и справка ХТИ в отношении А.С.В., согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.2, л.д.4-5);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 20.12.2018 года, согласно которому в ходе выемки предметов и документов свидетелем А.С.В. была добровольна предоставлена детализация соединений по абонентскому номеру №, сохраненная на CD-диске (т.2, л.д.9-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.01.2019 года, в соответствии с которым установлено, что объектом осмотра является СD-R (диск) находится в бумажном конверте в опечатанном состоянии. Опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» с подписями участвующих лиц. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «CD-диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №, изъятый в ходе выемки у свидетеля А.С.В. 20.12.2018 года. Старший следователь (подпись) П.Е.Г. 20.12.2018 г.». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии обнаружен СД - диск. СД - диск имеет диаметр 12 см. Одна из поверхностей диска имеет наслоение белого цвета. Обратная сторона диска серебристого цвета. Данный диск помещен в дисковод персонального компьютера для осмотра и анализа имеющейся на нем информации. В памяти диска, исходя из изображения появившегося на экране монитора, обнаружен файл формата «.xls» с названием «№».

При открытии файла обнаружена детализация соединений для абонентского номера № с 20.11.2018 года до 10.12.2018 года.

Информация предоставлена в виде расчерченной таблицы, в верхней части которой указано в табличной форме вертикально, приведены сведения о дате, времени, номере, зоне вызова, зона направления вызова/номер сессии, услуге, длительности, стоимости без НДС.

В том числе имеются сведения о соединениях:

Абонентского номера №, которым пользовался (согласно данных уголовного дела) свидетель А.С.В., с абонентским номером №, которым пользовался обвиняемый ФИО1 - 32 соединения;

Абонентского номера № которым пользовался (согласно данных уголовного дела) свидетель А.С.В., с абонентским номером № которым пользовался обвиняемый ФИО1 - 15 соединения, среди которых:

1. 

04.12.2018

16:35:08

+05:00

№

Телеф.

0:47

0,0000

1. 

04.12.2018

16:42:01

+05:00

№

sms i

1

0,0000

1. 

04.12.2018

16:42:04

+05:00

№

sms i

1

0,0000

1. 

04.12.2018

16:42:06

+05:00

№

sms i

1

0,0000

1. 

04.12.2018

16:38:42

+05:00

№

Телеф.

0:21

0,0000

1. 

04.12.2018

16:40:15

+05:00

№

Телеф.

0:11

0,0000

Абонентского номера № которым пользовался (согласно данных уголовного дела) свидетель А.С.В., с абонентским номером № которым пользовался обвиняемый ФИО1 - 13 соединений.

После произведенного осмотра: осмотренная детализация, сохраненная на СD-диске упакована в первоначальную упаковку в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД Росии по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г. и приобщен к материалам уголовного дела № (т.2, л.д.15-20);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, органу дознания, следователю, в суд от 13 декабря 2018 года (т.1, л.д.92-94);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 13 декабря 2018 года (т.1, л.д.95-96);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 декабря 2018 года, согласно которого 04 декабря 2018 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 

<

адрес> РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> денежная купюра достоинством 1000 рублей, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков (т.1, л.д.99);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, который занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Нефтекамск от 04.12.2018 года (т.1, л.д.100);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, который занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Нефтекамск РБ от 04.12.2018 года (т.1, л.д.101);

- актом наблюдения от 04 декабря 2018 года, из которого следует, что 04 декабря 2018 года в 18 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 

<

адрес> РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», денежная купюра достоинством 1000 рублей, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков (т.1, л.д.102-103);

- актом личного досмотра от 04 декабря 2018 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 29 минут, в присутствии двух понятых на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> РБ, был проведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли в правом наружном кармане куртки отрезок бумаги в цветных рисунках, в правом наружном кармане олимпийки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> денежная купюра достоинством 1000 рублей, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в левом наружном кармане олимпийки отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в ручной сумочке полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверены подписями понятых и задержанного ФИО1 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 9 листах (т.1, л.д.104-114);

- справкой об исследовании №452 от 05.12.2018 г., согласно которой представленное вещество, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент проведения исследования 0,409 грамма (0,305 г. + 0,104 г.) (т.1, л.д.125);

- заключением эксперта №2577 от 24.12.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,369 грамма (0,285 г. + 0,084 г.) (т.1, л.д.129-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2019 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 04 декабря 2018 года, находящиеся в опечатанных упаковках, а также документы ОРМ, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами:

1) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Изъятое у гр. ФИО1 PVPm=0,329 г. Заключение эксперта № от 24.12.2018 года» и подписью эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта № от 24.12.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,084 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакетик черного цвета, внутри которого находится вещество массой 0,285 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, два пустых полимерных пакетика. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

2) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №1. Отрезок бумаги в цветных рисунках, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.18. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- отрезок бумаги с цветными рисунками. После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

3) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №5. Отрезок бумаги с цветным рисунком, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.18. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- отрезок бумаги с цветными рисунками. После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

4) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На лицевой стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №3. Денежная купюра в сумме 1000 (одна тысяча) рублей серией и номером, изъятаяв ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.18. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- денежная купюра достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки с серией и номером: СМ № без каких-либо повреждений. После произведенного осмотра денежная купюра упакована в первоначальную упаковку - бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г. 

5) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №7. Множество полимерных пустых пакетиков, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.18. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- полимерный пакетик, внутри которого находятся пустые полимерные пакетики в количестве 80 штук, без каких-либо повреждений. После произведенного осмотра упакованы в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

6) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №2. С левого наружного кармана куртки сотовый телефон в черном корпусе 

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.2018 г. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета, в полимерном прозрачном чехле, в выключенном состоянии. Сотовый телефон находится в исправном состоянии, на корпусе имеются незначительные повреждения в виде потертостей, на экране имеются трещины. На задней части корпуса сотового телефона обнаружена информация 

<

данные изъяты>: № IMEI1 №, IMEI2 №. Обнаружены 2 SIM-карты оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», с абонентскими номерами № и № накопитель флеш-памяти на 16 Gb. Также имеется наклейка с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «№ №, №». При включении телефона установлено, что телефон модели смартфон на базе операционной системы Android, т.е. с доступом в интернет. Для доступа к данным, сохраненным в телефоне необходимо ввести графический пароль, который в ходе расследования не установлен, доступа к содержащейся на сотовом телефоне информации не имеется. После произведенного осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

7) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №6. С левого наружного кармана куртки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в черном корпусе, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.2018 г. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в черном корпусе, в выключенном состоянии. Сотовый телефон находится в исправном состоянии, на корпусе имеются незначительные повреждения в виде потертостей, на экране имеются трещины. На задней крышке имеется наклейка в виде «смайлика». При снятии задней крышки телефона и аккумуляторной батареи на корпусе обнаружена информация Model: 

<

данные изъяты> №, №. Обнаружены SIM-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», с абонентским номером №, и SIM-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», с абонентским номером №, накопитель флеш-памяти отсутствует. При включении телефона установлено, что дата и время в телефоне сбиты, не соответствуют действительности, телефон с доступом в интернет, имеются интернет-приложения 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> которые не запускаются, в связи с отсутствием интернета, в памяти телефона имеется телефонная книжка с записанными абонентскими номерами, а также галерея, в которой сохранены фотографии, на одной из которых имеется информация о работе «

<

данные изъяты>», на другой имеется фотографии изображен ФИО1 на фоне полицейской автомашины. Также в исходящих смс-сообщениях имеется смс-сообщение от 04.12.2018 г. 16:58 на абонентский № «

<

данные изъяты>». Другой информации, вязанной с осуществлением преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств не обнаружено. После произведенного осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

8) Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от 13.12.2018 года на 3 (трех) листах, подписанное начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

9) Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.12.2018 года на 2 (двух) листах, подписанное начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

10) Рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 04.12.2018 года на 1 (одном) листе, контроль за которым возложен на начальника ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску майором полиции Г.А.А., утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

11) Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 04.12.2018 года на 1 (одном) листе, контроль за которым возложен на начальника ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску майором полиции Г.А.А., утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

12) Акт наблюдения от 04.12.2018 года на 2 (двух) листах, согласно которого по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО1, подписанный сотрудниками ОНК проводившими ОРМ Х.Р.Р. и К.Д.В.

13) Акт досмотра задержанного ФИО1 от 04.12.2018 года, согласно которому у ФИО1 изъяты отрезок бумаги с цветным рисунком, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> денежная купюра номиналом 1000 рублей, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, отрезок бумаги с цветным рисунком, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатанные и заверенные подписями понятых и задержанного ФИО1, с подписями участвующих лиц, выполненный на 2 (двух) листах. В ходе личного досмотра ФИО1 проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 9 (девяти) листах.

14) Объяснение ФИО1, который признался в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «соль», вину свою признал, в содеянном раскаялся, с подписями опрашиваемого и сотрудника полиции Х.А.Ф. в установленных графах, на 1 (одном) листе.

15) Справка об исследовании изъятого вещества №452 от 05.12.2018 года, согласно которой изъятое вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с подписью и печатью эксперта, выполненная на 1 (одном) листе.

После произведенного осмотра:документы не упаковывались, в связи с их нахождением в материалах уголовного дела (т.1, л.д.133-145);

- протоколом медицинского освидетельствования №223от 20 декабря 2018 года и справка ХТИ в отношении А.Д.М., согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.2, л.д.29-30);

- постановлением Мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамску РБ, от 22 января 2019 года, согласно которому А.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т.2, л.д.31-32);

- протоколом медицинского освидетельствования №214от 04 декабря 2018 года и справка ХТИ в отношении ФИО1, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.3, л.д.103-104);

- постановлением Мирового судьи судебного участка №5 по г. Нефтекамску РБ, от 26 марта 2019 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на 5 суток (т.3, л.д.105-106);

- протоколом явки с повинной от 20.12.2018 года о том, что ФИО1 признался в том, что 04 декабря 2018 года примерно около 17:00 часов, находясь по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, под. № на площадке между № этажами, предварительно созвонившись со знакомым по имени А.С.В. незаконно сбыл из рук в руки за 1000 рублей бумажный сверток с наркотическим средством «соль». Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.58);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2018 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 20 минут, был произведен осмотр лестничной площадки между № этажами подъезда № 

<

адрес> РБ, в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.2, л.д.97-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2018 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 55 минут, был произведен осмотр территории возле подъезда № 

<

адрес> РБ, в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.2, л.д.92-96)

- сообщением и рапортом заместителя начальника ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ майора внутренней службы Ш.Р.Р. от 02.03.2019 года, о факте нарушений условий исполнения домашнего ареста ФИО1 (т.2, л.д.214-215);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2019 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут, был произведен осмотр территории под окном 

<

адрес> РБ, со стороны проезжей части 

<

адрес> РБ возле подъезда № 

<

адрес> РБ, в ходе которого на снегу обнаружены следы шагов ног в сторону проезжей части 

<

адрес> РБ ( т.2, л.д.209-213/

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 марта 2019 года, согласно которого 22 марта 2019 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 

<

адрес>-Д по 

<

адрес> РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан находящийся в розыске ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> (т.3, л.д.169);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, который занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств на территории 

<

адрес> от 22.03.2019 года (т.3, л.д.170);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, который занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Нефтекамск РБ от 22.03.2019 года. (т.3, л.д.171);

- актом наблюдения от 22 марта 2019 года, из которого следует, что 22 марта 2019 года в 13 часов 25 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.3, л.д.172-173);

- актом личного досмотра от 22 марта 2019 года, в ходе которого в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 50 минут, в присутствии двух понятых в 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом наружном кармане брюк сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в мужской сумке - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверены подписями понятых и задержанного ФИО1 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 3 листах (т.3, л.д.176-180);

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 22.03.2019 года по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т.3, л.д.185);

- протоколом обыска в жилище, в ходе которого в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут 22.03.2019 г. в присутствии двух понятых и задержанных ФИО1 и А.Д.М. был проведен обыск в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписями понятых и задержанных ФИО1 и А.Д.М. В ходе обыска производилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица на 2 листах (т.3, л.д.186-192);

- уведомлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 22.03.2019 года по месту жительства ФИО1 и постановлением Нефтекамского городского суда от 22.03.2019 г. о законности производства обыска в жилище (т.3, л.д.193-196);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2019 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 22 марта 2019 года, находящиеся в опечатанных упаковках, а также документы ОРМ, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами:

1) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Изъятое в ходе обыска РБ, г. Нефтекамск наркотическим средством не является. Заключение эксперта №630 от 15.04.2019 года» и подписью эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта №630 от 15.04.2019 года там находится медицинский шприц однократного применения в сборе, без градуировки, на внутренних поверхностях которого в пределах чувствительности используемого метода следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. С целью сохранности конверт не вскрывался.

2) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №1. Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> черном корпусе с поврежденным экраном в виде множества трещин, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 22.03.2019 г. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 22.03.2019». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета, в выключенном состоянии. Сотовый телефон находится в исправном состоянии, на экране имеются множественные трещины, на корпусе также имеются незначительные повреждения в виде потертостей. При снятии задней крышки и аккумуляторной батареи на корпусе имеется информация 

<

данные изъяты> Модель: №, IMEI №. Обнаружена SIM-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», накопитель флеш-памяти отсутствует. При включении телефона установлено, что телефон модели смартфон на базе операционной системы 

<

данные изъяты> т.е. с доступом в интернет. Для доступа к данным, сохраненным в телефоне необходимо ввести графический пароль, который в ходе расследования не установлен, доступа к содержащейся на сотовом телефоне информации не имеется. После произведенного осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

3) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №2. Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» в черном корпусе, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 22.03.2019 г. Упаковал: ст. о/у ОНК ОМВД России майор полиции Х.А.Ф. (подпись) 22.03.2019». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, в выключенном состоянии. Сотовый телефон находится в исправном состоянии, на экране и корпусе имеются незначительные повреждения в виде потертостей. При снятии задней крышки и аккумуляторной батареи на корпусе имеется информация 

<

данные изъяты> Модель: 

<

данные изъяты>, IMEI1 №, IMEI2 №. Обнаружена SIM-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> накопитель флеш-памяти отсутствует. При включении телефона установлено, что телефон модели смартфон на базе операционной системы 

<

данные изъяты>, т.е. с доступом в интернет. Для доступа к данным, сохраненным в телефоне необходимо ввести графический пароль соответствующий цифрам № В ходе изучения информации, содержащейся на сотовом телефоне обнаружены интернет-браузеры 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, интернет-приложения 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, доступа к указанным приложениям нет, так как требуется ввести цифровой пароль. Также в ходе осмотра в памяти телефона обнаружены смс-сообщения «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». После произведенного осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

4) Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от 25.03.2019 года на 3 (трех) листах, подписанное начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

5) Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.03.2019 года на 2 (двух) листах, подписанное начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

6) Рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 22.03.2019 года на 1 (одном) листе, контроль за которым возложен на начальника ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску майором полиции Г.А.А., утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

7) Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 22.03.2019 года на 1 (одном) листе, контроль за которым возложен на начальника ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску майором полиции Г.А.А., утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

8) Акт наблюдения от 22.03.2019 года на 2 (двух) листах, согласно которого по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО1, подписанный сотрудниками ОНК проводившими ОРМ Х.А.Ф. и М.Д.Д.

9) Акт досмотра задержанной А.Д.М. от 22.03.2019 года, согласно которому у А.Д.М. ничего подозрительного и запрещенного обнаружено и изъято не было.

10) Акт досмотра задержанного ФИО1 от 22.03.2018 года, согласно которому у ФИО1 изъяты сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> которые были упакованы в бумажные конверты, опечатанные и заверенные подписями понятых и задержанного ФИО1, с подписями участвующих лиц, выполненный на 2 (двух) листах. В ходе личного досмотра ФИО1 проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 3 (трех) листах.

11) Объяснение ФИО1, который признался что он скрывался от органов следствия, с подписями опрашиваемого и сотрудника полиции Х.А.Ф. в установленных графах, на 1 (одном) листе.

12) Объяснение А.Д.М., которая пояснила что она скрывалась вместе с ФИО1 от органов следствия, с подписями опрашиваемой и сотрудника полиции В.Р.З. в установленных графах, на 1 (одном) листе.

После произведенного осмотра:документы не упаковывались, в связи с их нахождением в материалах уголовного дела (т.3, л.д.235-241);

- протоколом медицинского освидетельствования №71от 22 марта 2019 года и справка ХТИ в отношении ФИО1, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.3, л.д.246-247);

- протоколом медицинского освидетельствования №72от 22 марта 2019 года и справка ХТИ в отношении А.Д.М., согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.3, л.д.248-249);

- справкой начальника ИВС Отдела МВД России по г. Нефтекамску капитана полиции А.А.А. от 23.04.2019 года, согласно которой следственно арестованный ФИО1 в период времени с 19.04.2019 года по 23.04.2019 года содержится в камере ИВС № с сокамерником И.С.М. (т.4, л.д.63-64);

- заключением эксперта № 2769 от 30.11.2018 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости сочетанного употребления психоактивных веществ (F19.212), об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств из групп опиоидов, психостимулятров, с формированием абстинентного синдрома, психофизической зависимости, с последующим употреблением психостумуляторов, каннабиноидов, наблюдение и лечение у нарколога, склонность к асоциальным формам поведения, неоднократное совершение правонарушений, а также выявленные при настоящем обследовании, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, протестность, эгоцентричность. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (т.2, л.д.130-132);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 января 2019 года, в котором старший следователь следственного отдела ОМВД России по г. Нефтекамску майор юстиции П.Е.Г. докладывает, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-приложении мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> под ником «

<

данные изъяты> примерно в 11 часов 00 минут 04 декабря 2018 года бесконтактным способомпутем передачи через «тайник-закладку», расположенный с левой стороны от подъезда № 

<

адрес> РБ, незаконно сбыло ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере (т.2, л.д.147).

По 3 эпизоду.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, органу дознания, следователю, в суд от 13 декабря 2018 года (т.1, л.д.92-94);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 13 декабря 2018 года (т.1, л.д.95-96);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 декабря 2018 года, согласно которого 04 декабря 2018 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 

<

адрес> РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> денежная купюра достоинством 1000 рублей, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков (т.1, л.д.99);

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, который занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Нефтекамск от 04.12.2018 года (т.1, л.д.100);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, который занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Нефтекамск РБ от 04.12.2018 года (т.1, л.д.101);

- актом наблюдения от 04 декабря 2018 года, из которого следует, что 04 декабря 2018 года в 18 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в подъезде № 

<

адрес> РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», денежная купюра достоинством 1000 рублей, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков (т.1, л.д.102-103);

- актом личного досмотра от 04 декабря 2018 года, в ходе которого в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 29 минут, в присутствии двух понятых на лестничной площадке между № № этажами подъезда № 

<

адрес> РБ, был проведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли в правом наружном кармане куртки отрезок бумаги в цветных рисунках, в правом наружном кармане олимпийки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», денежная купюра достоинством 1000 рублей, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в левом наружном кармане олимпийки отрезок бумаги в цветных рисунках, сотовый телефон марки «Alcatel», в ручной сумочке полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверены подписями понятых и задержанного ФИО1 Была осуществлена фотосъемка, к акту досмотра прилагается фототаблица на 9 листах (т.1, л.д.104-114);

- справкой об исследовании №452 от 05.12.2018 г., согласно которой представленное вещество, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой на момент проведения исследования 0,409 грамма (0,305 г. + 0,104 г.) (т.1, л.д.125);

- заключением эксперта №2577 от 24.12.2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,369 грамма (0,285 г. + 0,084 г.) (т.1, л.д.129-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2019 года, в соответствии с которым установлено фактическое наличие и осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 04 декабря 2018 года, находящиеся в опечатанных упаковках, а также документы ОРМ, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами:

1) Бумажный конверт, лицевая сторона которого заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для заключений и справок МВД России*МВД по РБ Отдел МВД России по г. Нефтекамску*Экспертно-криминалистический отдел» с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Изъятое у гр. ФИО1 PVPm=0,329 г. Заключение эксперта № от 24.12.2018 года» и подписью эксперта». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключению эксперта № от 24.12.2018 года там находится полимерный пакетик, внутри которого находится вещество массой 0,084 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакетик черного цвета, внутри которого находится вещество массой 0,285 г. на момент экспертизы, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, два пустых полимерных пакетика. С целью сохранности вещества конверт не вскрывался.

2) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №1. Отрезок бумаги в цветных рисунках, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.18. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- отрезок бумаги с цветными рисунками. После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

3) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №5. Отрезок бумаги с цветным рисунком, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.18. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- отрезок бумаги с цветными рисунками. После произведенного осмотра упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

4) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На лицевой стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №3. Денежная купюра в сумме 1000 (одна тысяча) рублей серией и номером, изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.18. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- денежная купюра достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки с серией и номером: СМ № без каких-либо повреждений. После произведенного осмотра денежная купюра упакована в первоначальную упаковку - бумажный конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г. 

5) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №. Множество полимерных пустых пакетиков, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.18. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- полимерный пакетик, внутри которого находятся пустые полимерные пакетики в количестве 80 штук, без каких-либо повреждений. После произведенного осмотра упакованы в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

6) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №2. С левого наружного кармана куртки сотовый телефон в черном корпусе «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.2018 г. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета, в полимерном прозрачном чехле, в выключенном состоянии. Сотовый телефон находится в исправном состоянии, на корпусе имеются незначительные повреждения в виде потертостей, на экране имеются трещины. На задней части корпуса сотового телефона обнаружена информация 

<

данные изъяты> №, IMEI1 №, IMEI2 №. Обнаружены 2 SIM-карты оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>», с абонентскими номерами № и №, накопитель флеш-памяти на 16 Gb. Также имеется наклейка с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «№». При включении телефона установлено, что телефон модели смартфон на базе операционной системы 

<

данные изъяты> т.е. с доступом в интернет. Для доступа к данным, сохраненным в телефоне необходимо ввести графический пароль, который в ходе расследования не установлен, доступа к содержащейся на сотовом телефоне информации не имеется. После произведенного осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

7) Бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов и справок ОМВД РФ по г. Нефтекамску» и рукописными текстом, выполненным красителем синего цвета: «1 (подпись) 2 (подпись) 3 (подпись)». На оборотной стороне конверта имеется смешанный машинописный и рукописный текст, выполненный красителями черного и синего цвета: «Пакет №6. С левого наружного кармана куртки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в черном корпусе, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 04.12.2018 г. Упаковал: ст. о/у Х.А.Ф. (подпись) 04.12.18». Целостность упаковки не нарушена, доступа к содержимому нет. При вскрытии конверта, из него извлечены:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном корпусе, в выключенном состоянии. Сотовый телефон находится в исправном состоянии, на корпусе имеются незначительные повреждения в виде потертостей, на экране имеются трещины. На задней крышке имеется наклейка в виде «смайлика». При снятии задней крышки телефона и аккумуляторной батареи на корпусе обнаружена информация Model: 

<

данные изъяты> №, №. Обнаружены SIM-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>», с абонентским номером №, и SIM-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», с абонентским номером №, накопитель флеш-памяти отсутствует. При включении телефона установлено, что дата и время в телефоне сбиты, не соответствуют действительности, телефон с доступом в интернет, имеются интернет-приложения 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые не запускаются, в связи с отсутствием интернета, в памяти телефона имеется телефонная книжка с записанными абонентскими номерами, а также галерея, в которой сохранены фотографии, на одной из которых имеется информация о работе «

<

данные изъяты>», на другой имеется фотографии изображен ФИО1 на фоне полицейской автомашины. Также в исходящих смс-сообщениях имеется смс-сообщение от 04.12.2018 г. 16:58 на абонентский № «

<

данные изъяты> Другой информации, вязанной с осуществлением преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств не обнаружено. После произведенного осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку, опечатан печатью «Для пакетов и справок ОМВД России по г. Нефтекамску» и заверен подписью старшего следователя П.Е.Г.

8) Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от 13.12.2018 года на 3 (трех) листах, подписанное начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

9) Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.12.2018 года на 2 (двух) листах, подписанное начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

10) Рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 04.12.2018 года на 1 (одном) листе, контроль за которым возложен на начальника ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску майором полиции Г.А.А., утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции Н.Р.Р.

11) Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 04.12.2018 года на 1 (одном) листе, контроль за которым возложен на начальника ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску майором полиции Г.А.А., утвержденный начальником Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковником полиции ФИО5

12) Акт наблюдения от 04.12.2018 года на 2 (двух) листах, согласно которого по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО1, подписанный сотрудниками ОНК проводившими ОРМ Х.Р.Р. и К.Д.В.

13) Акт досмотра задержанного ФИО1 от 04.12.2018 года, согласно которому у ФИО1 изъяты отрезок бумаги с цветным рисунком, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> денежная купюра номиналом 1000 рублей, черный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, отрезок бумаги с цветным рисунком, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> полимерный пакетик с множеством пустых полимерных пакетиков, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатанные и заверенные подписями понятых и задержанного ФИО1, с подписями участвующих лиц, выполненный на 2 (двух) листах. В ходе личного досмотра ФИО1 проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 9 (девяти) листах.

14) Объяснение ФИО1, который признался в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «соль», вину свою признал, в содеянном раскаялся, с подписями опрашиваемого и сотрудника полиции Х.А.Ф. в установленных графах, на 1 (одном) листе.

15) Справка об исследовании изъятого вещества №452 от 05.12.2018 года, согласно которой изъятое вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с подписью и печатью эксперта, выполненная на 1 (одном) листе.

После произведенного осмотра:документы не упаковывались, в связи с их нахождением в материалах уголовного дела (т.1, л.д.133-145);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2018 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 55 минут, был произведен осмотр территории возле подъезда № 

<

адрес> РБ, в ходе которого следов криминального характера не обнаружено (т.2, л.д.92-96);

- протоколом медицинского освидетельствования №223от 20 декабря 2018 года и справка ХТИ в отношении А.Д.М., согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.2, л.д.29-30);

- постановлением Мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамску РБ, от 22 января 2019 года, согласно которому А.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т.2, л.д.31-32);

- протоколом медицинского освидетельствования №214от 04 декабря 2018 года и справка ХТИ в отношении ФИО1, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - производным N-метилэфедрон (a-PVP) (т.3, л.д.103-104);

- постановлением Мирового судьи судебного участка №5 по г. Нефтекамску РБ, от 26 марта 2019 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на 5 суток (т.3, л.д.105-106);

- заключением эксперта № 2769 от 30.11.2018 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости сочетанного употребления психоактивных веществ (F19.212), об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств из групп опиоидов, психостимулятров, с формированием абстинентного синдрома, психофизической зависимости, с последующим употреблением психостумуляторов, каннабиноидов, наблюдение и лечение у нарколога, склонность к асоциальным формам поведения, неоднократное совершение правонарушений, а также выявленные при настоящем обследовании, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, протестность, эгоцентричность. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (т.2, л.д.130-132)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 декабря 2018 года, в котором дознаватель отдела дознания ОМВД России по г. Нефтекамску майор полиции М.Н.А. докладывает, что в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что в период времени до 18 часов 35 минут 04 декабря 2018 года, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, незаконно сбыло гр. ФИО1 вещество, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,409 грамма (согласно справке об исследовании № 452 от 05.12.2018 года), в значительном размере, находящееся в одном черном полимерном пакетике и одном полимерном пакетике.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (т.2, л.д.143);

Допросив подсудимого, выслушав свидетелей, огласив показания, не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказанной.

Вина подсудимого подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, в ходе судебного заседания в присутствии защитника, его явками с повинной, показаниями свидетелей по данному уголовному делу, а также исследованными в суде письменными доказательствами по уголовному делу: материалами ОРД, протоколами осмотров мест происшествий, осмотра предметов, просмотра видеозаписи, актами медицинских освидетельствований, протоколами проверки показаний на месте, явками с повинной, постановлениями о приобщении их в качестве вещественных доказательств, справками об исследований, заключениями эксперта и иными письменными материалами уголовного дела.

В связи с чем, у суда нет оснований подвергать показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования сомнению, так как они согласуются с показаниями свидетелей по уголовному делу и другими материалами уголовного дела.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 указанных преступлений.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

По двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ вина подсудимого подтверждается собственными показаниями данными им в ходе предварительного расследования, в ходе судебного заседания, оглашенными показаниями свидетелей полицейских ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску Н.И.П., Х.А.А., согласно которых ими в ходе патрулирования пешего поста был задержан, досмотрен ФИО1 у которого изъято наркотическое средство, показаниями свидетелей оперуполномоченных Х.Р.Р., Х.А.Ф., М.Д.Д. допрошенных в ходе судебного заседания, принимавшие участие в ОРМ «Наблюдение» и подтвердившие факт задержания ФИО1, при досмотре которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежность изъятого ФИО1 не отрицал, показаниями свидетеля А.Д.М., которая показания данные на следствии подтвердила, в суде пояснила, что в ходе совместного проживания с ФИО1, подсудимый употреблял наркотическое средство «соль», где он приобретал наркотик ей неизвестно, она в приобретении и хранении наркотических средств не участвовала.

По факту сбыта наркотических средств в значительном размере А.С.В. 04.12.2018г. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей: Х.Р.Р., Х.А.Ф., М.Д.Д. являющихся оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску и участвующих в ОРМ «Наблюдение» за А.С.В., подтвердившие факт обмена предметами между А.С.В. и ФИО1, помещающимися в ладони руки, после задержания которого было изъято наркотического средство у А.С.В., который в ходе судебного заседания прямо указал на ФИО1, у которого приобрел наркотик за 2 000 рублей, находящийся в двух бумажных свертках, в которых находились наркотическое средство «соль», при этом давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, показания им были даны добровольно.

Показания А.С.В. дополняются актом личного досмотра от 04.12.2018г., при котором у него были обнаружены и изъяты шприц однократного применения, бумажный сверток с порошкообразным веществом, наркотическое средство массой - 0,490 гр., что является значительным размером, опознанием ФИО1 А.С.В. по фотографии, проверкой показаний на месте, рассекреченными материалами ОРМ в отношении ФИО1 и А.С.В..

А.С.В. за совершенное им преступное деяние, а именно незаконное хранение наркотического средства в значительном размере 04.12.2018г., в 17-15 часов был признан виновным и осужден приговором Нефтекамского городского суда от 23.04.2019 года. 

Изменение показаний свидетелями Л.З.В.. в ходе судебного заседания связано с желанием помочь подсудимому избежать уголовной ответственности, с которым у них сложились дружеские отношения. Суд полагает, что Л.З.В. в настоящее время сама осуждена за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и изменив показания в суде в пользу подсудимого, пытается таким образом смягчить ответственность ФИО1 Показания Л.З.В. в ходе следствия было взято с соблюдением требований УПК РФ, после дачи показаний Л.З.В. об оказании на них физического или психического давления не заявляли. Суд принимает как достоверные показания свидетеля Л.З.В. данные ею в ходе предварительного расследования. Показания свидетеля защиты И.С.М. также связано с желанием помочь подсудимому избежать уголовной ответственности, с которым у него сложились дружеские отношения. Как следует из справки представленной начальником ИВС ОМВД России по г. Нефтекамск последние в ходе следствия сидели в одной камере ( т. 4 л.д. 64). И.С.М. в настоящее время также отбывает наказание в местах лишения свободы.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по:

- первому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- второму эпизоду по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- третьему эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, сведений о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. 

Подсудимому, по убеждению суда, должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наркозависимость подсудимого, что подтверждено заключением эксперта, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным признать их исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого, не имеется. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления, которое является оконченным, совершенно с прямым умыслом, способом, направленным на его сокрытие (через «закладку»), о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не свидетельствуют, в связи с чем основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений ( приговора от 11.02.2011г.. 08.07.2014г.) и согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2769 от 30.11.2018 года у ФИО1 обнаружены признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. Учитывая признаки наркомании ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации ( т. 2 л.д. 130-132).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по: 

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (22.10.2018г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц,

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ ( 04.12.2018г.)с применением ст. 64 УК РФв виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ ( 04.12.2018г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательное назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ ФИО1 назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 13 сентября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 декабря 2018 года по 21 февраля 2019 года, с 24 марта по 12 сентября 2019 года.

Согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года) зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 22 февраля по 23 марта 2019 года - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,162 г, находящееся в полимерном пакетике черного цвета с клипсой, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 05 декабря 2019 года.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 05 декабря 2019 года приговор изменен, из описательно - мотивировочной части исключено указание на наркозависимость ФИО1 в обоснование принятии решения о применении ст. 64 УК РФ.

Из резолютивной части исключено назначение ФИО1 принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу (05.12.2019), зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 20 декабря 2018 года по 21 февраля 2019 года, с 24 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части, в том числе в части зачета времени содержания под домашним арестом в срок наказания, приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Судья: Даутов И.М

Секретарь суда: Алетдинова К.С.

2