Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

21 июля 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО4, 

с участием:

государственного обвинителя ФИО5, 

защитника ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в декабре 2019 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в поле, на окраине 

<

адрес> Республики Крым (координаты GPS 45,0276666; 34,6313464), обнаружила один произрастающий куст дикорастущей конопли. Заведомо зная о наркосодержащих свойствах данного растения, в нарушение действующего законодательства, имея прямой умысел на совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, сорвала с обнаруженного растения конопли сухие ветви с соцветиями, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 9,55 

<

адрес> наркотическое средство ФИО3 поместила в полимерный пакет и перенесла в домовладение, в котором она проживает, распложенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 49 минут до 08 часов 50 минут, ФИО3 находясь возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительной договоренности, встретилась с ФИО2 (участвующим в качестве «закупщика», в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»), и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получила от ФИО6, в качестве вознаграждения, за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в размере 1500 рублей, после чего скрылась в неизвестном направлении. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 52 минут до 08 часов 54 минут ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, направилась в заранее обговоренное с ФИО2 место для передачи наркотических средств, а именно возле магазина «Дринк», который расположен по адресу: 

<

адрес>. При встрече с ФИО2, ФИО3 передала ему полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, тем самым умышленно, незаконно сбыла, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 9,55 г (в пересчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым ФИО3 умышленно, незаконно сбыла, путем продажи за денежные средства в сумме 1500 рублей ФИО6 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,55 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228;228.1;229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Крым об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключённое с обвиняемой ФИО3 и заместителем прокурора 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187-190).

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании иных, не известных следствию преступлений, поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна. Совместно с защитником заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Выслушав подсудимую, её защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора в особом порядке и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено подсудимой в ходе предварительного расследования, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317.1 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 дала полные, подробные, правдивые показания по обстоятельствам совершенного ею преступления, а также активно содействовала изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по результатам оперативно-розыскных мероприятий с участием подсудимой возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Крым. 

Подсудимой соблюдены условия заключенного соглашения о сотрудничестве, что подтвердил государственный обвинитель.

При указанных обстоятельствах, досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ, условия соглашения о сотрудничестве подсудимой выполнены, в связи с чем, ходатайство ФИО3 об особом порядке проведения судебного заседания подлежит удовлетворению.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела. 

Так ФИО3 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдала таковым в момент инкриминируемого ей деяния. ФИО3 могла как на момент инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. У ФИО3 не выявляются признаков Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости (согласно Международной классификации болезней – 10 пересмотра), что соответствует диагнозу: «Наркомания» (согласно Международной классификации болезней – 9 пересмотра). ФИО3 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального статуса, а так же может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и право на защиту (л.д. 137-139).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений. 

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, согласно ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным распространением наркотических средств среди населения, посягающего на здоровье граждан, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено с изоляцией от общества, поскольку именно такое наказание будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде ограничения свободы. 

Вместе с тем, ч. 1 ст. 64 УК РФ предусмотрена возможность при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также с учетом его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, в силу ч.2 ст.64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание размер сбытого наркотического средства, исследованную судом удовлетворительную характеристику ФИО3, ее поведение после совершения преступления, а также в судебном заседании, состояние здоровья, а также обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным признать перечисленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и назначить ей наказание с применением положений статьи 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО3 осуждается за совершение преступления к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, изменить ей меру пресечения на заключение под стражу.

Вещественными доказательствами распорядиться в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИ № ФСИН по 

<

адрес> и городу федерального значения Севастополю.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> по квитанции №, уничтожить; DVD-R диск, с видеозаписью «31.01.2020_08.49.46» и «31.01.2020_08.52.51», хранить при деле; мобильный телефон марки «BQ-5302G» в корпусе черного цвета, imei-1: №, imei-2: №; сим карта мобильного оператора «Волна» +7(978)7515743; карта памяти «micro SD» марки «smart buy» объемом 8 Gb, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по квитанции №, передать по принадлежности ФИО3 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Белогорский районный суд Республики Крым. 

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: / подпись / Копия верна. 

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь: 

Приговор не вступил в законную силу. 

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь: