Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Седельниково Омской области 16 июля 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.

при секретаре Сабаевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 102\2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп., указав в обоснование исковых требований, что денежные средства по договору займа ответчик получил от нее 24.11.2017 года, которые должен был возвратить в полном объеме в срок до 24.05.2018 года, о чем была составлена расписка в простой письменной форме и подписана ответчиком. Но до настоящего времени ответчик ей деньги не возвратил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 600000 рублей и уплаченную ею государственную пошлину в размере 9200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.51, 59). 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом. Направил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен (л.д.10).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 и ч.2ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 и ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Для подтверждения заключения договора займа ФИО1 предоставлена расписка (л.д.6). Допустимых доказательств, подтверждающих погашение долга, ответчицей не представлено, в связи с чем исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа со ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

ФИО1 при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9200 рублей, что подтверждается чеком-ордером (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 609200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей, из них 600000 - сумма долга, и 9200 рублей– уплаченная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.