УИД 46MS0061-01-2025-001133-04

Гр. дело № 2-1768/10-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Курск 

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны находятся в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь, равно как и примирение с ответчиком, стали невозможны. В период брака сторонами нажито совместное имущество в виде денежных средств на банковских счетах ответчика в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просил суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве ? доли денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО2; признать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, находившиеся на банковском счете в ПАО «

<

данные изъяты>», открытом на имя ФИО1, его личным имуществом; признать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> находившиеся на банковском счете в ПАО «

<

данные изъяты>», открытом на имя ФИО1, его личным имуществом; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> находившиеся на банковских счетах в ПАО «

<

данные изъяты>», открытых на имя ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 14.10.2025 производство по делу в части требований о разделе совместно нажитого имущества прекращено, ввиду отказа иска от иска.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования о расторжении брака поддержали, просили суд расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, поскольку брачные отношения между ними прекращены, возражений со стороны ответчика не имеется. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

От указанного брака стороны детей не имеют.

Из пояснений истца следует, что фактически брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется, примирение между супругами невозможно.

Учитывая, что супружеские отношения между сторонами по делу прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении брака, заключенного с ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО4 (ФИО9) Татьяной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> г. Курска, актовая запись №

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Т.В. Дерий