Дело №2-995/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года 

Правобережный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М., 

при секретаре Наседкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к САО ВСК в лице Липецкого филиала о взыскании страховой выплаты, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО ВСК о взыскании страховой выплаты. С учетом уточнения требований истец просит суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения 45400 руб., моральный вред 15000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., нотариальные расходы 1000 руб., почтовые расходы 450 руб.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО СК Согласие в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 не возражал против передачи настоящего спора для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка по месту нахождения Липецкого филиала САО ВСК, т.к. выплаты в размере 279915.39 руб. и 27268.61 руб. были осуществлены страховщиком до предъявления иска в суд.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п.5 ч. 1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. 

Таким образом, исковое заявление истца ФИО1 к САО ВСК в лице Липецкого филиала о взыскании страхового возмещения, где взыскиваемая денежная сумма составляет 45400 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящий иск был принят Правобережным районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка (

<

...> «б») по месту нахождения Липецкого филиала САО ВСК 

<

...>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к САО ВСК в лице Липецкого филиала о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка. 

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий