Дело № 5- 593/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 августа 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики (иные данные), гражданина Республики (иные данные), (иные данные) по национальности, русским языком владеющего, работающего в ИП ФИО3, женатого, на иждивении трое детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), 

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года в 22 час. 40 мин., по адресу: (адрес), (адрес), выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 (дата) по адресу: (адрес), (адрес)», участок № имея патент серии 86 № выданный (дата) УВМ УМВД России по ХМАО-Югре, в котором указана профессия «разнорабочие», осуществлял трудовую деятельность, в качестве «монтажника», а именно прикручивал металлосайдинг к стене частного дома, то есть осуществлял трудовую деятельность (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанную в патенте, тем самым нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ – 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № от 06 августа 2019 года, согласно которому 06 августа 2019 года в 22 час. 40 мин., по адресу: (адрес), 8 (адрес), при проверке сообщения, зарегистрированного в КУСП №, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 06 августа 2019 года по адресу: (адрес), (адрес) участок № осуществлял трудовую деятельность, в качестве «монтажника», а именно прикручивал металлосайдинг к стене частного дома, имея патент серии 86 № выданный (дата) УВМ УМВД России по ХМАО-Югре, в котором указана профессия «разнорабочие», то есть осуществлял трудовую деятельность (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, тем самым нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ – 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом начальника ОИК ОВМ ОМВД России по (адрес) ФИО4, согласно которого 06 августа 2019 года в 22 час. 40 мин., по адресу: (адрес), (адрес), при проверке сообщения, зарегистрированного в КУСП №, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 06 августа 2019 года по адресу: (адрес), (адрес) № имея патент, в котором указана профессия «разнорабочие», осуществлял трудовую деятельность, в качестве «монтажника», а именно прикручивал металлосайдинг к стене частного дома. Перечень выполняемых работ по должности «Монтажник» и «Разнорабочие» определены ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 №2020-ст). В ходе сбора административного материала, установлено, что гражданин ФИО1 владеет русским языком и не нуждался в услугах переводчика;

- копией национального заграничного паспорта на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики (иные данные);

- миграционной картой № № на имя ФИО1, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ 12 июня 2019 года;

- распечатками с баз ФМС России АС ЦБДУИГ, «Территория», «Мигрант-1» из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 12 июня 2019 года, 15 июля 2019 года получил патент для осуществления трудовой деятельности;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которого следует, что ФИО1 уведомил о пребывании на территории РФ по адресу: (адрес), (адрес)., (адрес) до (дата);

- копией патента на имя ФИО1, серия 86 № от (дата) в котором указана профессия «разнорабочие»;

- объяснением ФИО3 от 06 августа 2019 года, из которого следует, что в конце июля 2019 года он привлек двух граждан Республики (иные данные) ФИО1 и ФИО6 для выполнения монтажных работ из металлического материала, а именно поручил обшить металлосайдингом дом, расположенный по адресу (адрес), (адрес)», участок №. С данными гражданами письменный договор не заключал, по окончании работ обещал им выплатить деньги в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. 06.08.2019 года ФИО1 и ФИО5 находились на рабочем месте по указанному адресу;

- объяснением ФИО5 от 06 августа 2019 года, из которого следует, что в 20 числах июля 2019 года предложили работу, которая заключалась в том, чтобы выполнять монтажные работы, а именно обшить металлосайдингом частный двухэтажный дом, расположенный по адресу (адрес), (адрес)», участок №. 06.08.2019 года он и ФИО1 находились на рабочем месте по указанному адресу. 

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71 874 000, р/счет 

<

***> (л/с - 

<

***>), Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811609000016022140, УИН 18891869990085251337.

В случае неуплаты административного штрафа, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-593/2019. УИД: 86RS0007-01-2019-003623-46.

Постановление в законную силу не вступило