24RS0023-01-2018-000649-51

Дело № 2-602/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 г. с. Казачинское 

Казачинский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А., 

с участием помощника прокурора Казачинского района Колобан О. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Пискуновская основная общеобразовательная школа о возложении обязанности разработать паспорт безопасности объекта-школы и согласовать его с территориальными органами МВД РФ, ФСБ РФ, МЧС РФ в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Пискуновская основная общеобразовательная школа о возложении обязанности разработать паспорт безопасности объекта-школы и согласовать его с территориальными органами МВД РФ, ФСБ РФ, МЧС РФ в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что прокуратурой Казачинского района была проведена проверка соблюдения муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Пискуновская основная общеобразовательная школа законодательства направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, антитеррористической защищенности в деятельности объекта образования, расположенного по адресу 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что в нарушение соблюдений требований ФЗ от 6.03.2006 г. ФЗ № 35 «О противодействии терроризму», постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 г. № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий) подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)», постановления правительства Российской Федерации от 07.10.2017 г. № 1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, МБОУ «Пискуновская ООШ» не проведено категорирование образовательной организации (территории), а так же отсутствует паспорт безопасности объекта (территории). 

19.02.2018 г. в адрес директора МБОУ «Пискуновская ООШ» было вынесено представление об устранении нарушений законодательства, согласно ответа на представление от 14.03.2018 г., акт обследования и категорирования имеется. Однако паспорт безопасности до настоящего времени не разработан и не утвержден, что подтверждается актом от 16 августа 2018.г проверки готовности общеобразовательного учреждения к 2018/2019 учебному году. Данные нарушения создают предпосылки для совершения преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ, ст. 281 УК РФ, и представляют угрозу безопасности. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание помощник прокурора Казачинского района Колобан О. Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что не принятие мер к прохождению категорирования образовательной организации, получению паспорта безопасности объекта может привести к гибели несовершеннолетних детей, людей, находящихся в учреждении и посетителей, а так же уничтожению имущества, чем снижают уровень антитеррористической защищенности, а так же способствуют облегчению возможности совершения террористических актов в отношении указанного объекта.

Представитель ответчика директор МБОУ «Пискуновская ООШ» ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализуя свое процессуальное право, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Пискуновская основная общеобразовательная школа разработать паспорт безопасности объекта-школы и согласовать его с территориальными органами МВД РФ, ФСБ РФ, МЧС РФ в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2018 года.