Дело № 2-1887/2020

55RS0003-01-2020-001649-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ленинский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Бойко А.Н.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 июля 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Пойдем!" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита. ОАО КБ «Пойдём!» был предоставлен ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей, сроком на *** месяца. Полная стоимость кредита составляет 30,572%. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно указанному договору цессии стороной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступки прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу - 78 461 рубль 36 копеек, пени по просроченному основному долгу и процентам - 700 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 79 161 рубль 98 копеек.

Представитель истца ООО КА «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей сроком на *** месяца, на условиях уплаты процентов в первом полугодии по ставке *** годовых (л.д. 24).

В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком ФИО1, истцом представлен мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 составляет 80 896 рублей 32 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 78 461 рубль 36 копеек, пени по просроченному основному долгу и процентам 700 рублей 62 копейки, а также государственная пошлина в размере 1 734 рубля 34 копейки (л.д.19).

В соответствии с договором об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16-18) АО КБ «Пойдем!» (цедент) передает, а ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (цессионарий) права требования к должникам цедента, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками. Как следует из выписки к приложению №1 к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ года, передано право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 80 896 рублей 32 копейки. 

В соответствии с п. 3.3.4. Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц истец вправе потребовать от ФИО1 досрочного возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 896 рублей 23 копейки, из них: 78 461 рубль 36 копеек задолженность по основному долгу, 700 рублей 62 копейки пени по просроченному основному долгу и процентам, государственная пошлина 1 734 рубля 34 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истцом заявлено требование о зачете государственной пошлины в размере 1 734 рубля 34 копейки, уплаченных ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20, пп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым произвести зачет государственной пошлины в размере 1 734 рубля 34 копейки, уплаченных ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 574,86 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу - 78 461 рубль 36 копеек, пени по просроченному основному долгу и процентам 700 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 574 рубля 86 копеек, всего 81 736 (восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 года.

Судья