61RS0045-01-2024-000429-74

дело № 2-581/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 05 июня 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Говоровой О.Н., 

при секретаре: Шевченко И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Б.С.И., Г.А.Э., Б.Е.И. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

установил:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Б.С.И. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование иска указано, что 11.09.2020 между истцом и Б.Ю.В. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 149 960 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

Банку стало известно, что заемщик Б.Ю.В. умер 04.04.2021. 

По имеющейся у Банка информации, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО1 №, наследником умершего является Б.С.И.

По состоянию на 18.12.2023 задолженность ответчика составляет 129 294 рубля 64 копейки, из которых: 129 294 рубля 64 копейки – просроченный основной долг. Указанная задолженность образовалась в период с 11.09.2020 по 18.12.2023. 

Просит суд взыскать с Б.С.И. в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» денежные средства по кредитному договору № от 11.09.2020 в размере 129 294 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 19 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Г.А.Э., Б.Е.И..

Протокольным определением суда от 27 апреля 2024 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечено УФМС России по Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Б.С.И., Г.А.Э., Б.Е.И. уведомлялись о слушании дела надлежащим образом. По месту их регистрации неоднократно направлялись судебные извещения, о чем свидетельствуют почтовые конверты, возвращенные организацией почтовой связи в суд за истечением срока хранения. Неявка лица за почтовой корреспонденцией в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ не свидетельствует о его ненадлежащем извещении. Сведений об ином месте жительства ответчика либо адресе для направления почтовой корреспонденции в материалах гражданского дела не имеется.

Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области, в суд также не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.09.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Б.Ю.В. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 149 960 рублей на срок 36 месяцев, под 22,90% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 11.09.2020 по 18.12.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 129 294 рубля 64 копейки, из которых: 129 294 рубля 64 копейки – просроченный основной долг. 

Согласно свидетельству о смерти V-AH № Б.Ю.В. умер 04 апреля 2021 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа Ростовской области копии наследственного дела № от 23.04.2021 года после смерти Б.Ю.В. наследниками умершего являются: Г.А.Э. – наследник по закону, наследник на основании завещания, супруга Б.Е.И. Наследство состоит из: земельного участка, расположенных на нем жилого дома, строений, находящихся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, хранящихся в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами в размере 4 049 рублей 02 копейки.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Разрешая исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ответчиков, являющихся наследниками по закону и завещанию, принявшими наследство после смерти заемщика Б.Ю.В. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору № от 11.09.2020 в размере 129 294 рубля 64 копейки.

Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут. Ответчики мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета суду не представили.

Ответчики Б.Е.И., Г.А.Э., являясь наследниками заемщика по закону, приняли наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества превышает его задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В виду того, что ответчик Б.С.И. не вступил в права наследования после смерти Б.Ю.В., исковые требования в отношении него не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3 785 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № 662 от 20.12.2023. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков, с каждого по 1 892 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Б.С.И., Г.А.Э., Б.Е.И. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Г.А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Б.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ОГРН:

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 11.09.2020 в размере 129 294 рубля 64 копейки, в переделах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Взыскать с Г.А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ОГРН:

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 рубля 95 копеек, в переделах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать с Б.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ОГРН:

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 рубля 95 копеек, в переделах стоимости перешедшего к ним имущества.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2024 года. 

Председательствующий: