Дело № 5-58/2019

32RS0032-01-2019-000396-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак С 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не справился с управлением, допустил съезд автомашины в кювет с последующим наездом на дерево. В результате чего, пассажиру - потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину свою в административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила вышеуказанные обстоятельства правонарушения, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен и ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Так, согласно заключению эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ раны теменно-затылочной области головы влекут для ФИО2 легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временной нетрудоспособности) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (п. 3 заключения). 

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО4 по результатам административного расследования был составлен протокол 

<

адрес>2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, который при составлении данного протокола присутствовал, ему разъяснялись его права и копия протокола ему вручалась, о чем имеются соответствующие подписи в протоколе.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями как самого ФИО1, так и потерпевшей ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Нарушений административного законодательства при фиксации административного правонарушения, осмотра места происшествия, при возбуждении дела об административном правонарушении, административном расследовании, сотрудниками ГИБДД не допущено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и о необходимости назначения наказания в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение представителя потерпевшего по вопросу наказания. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО5 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Л.И. Изотова