З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 23 марта 2017 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидове М.Ш.,

при секретаре Клычевой С.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору № от 22.05.2012 года, согласно которой ответчики ФИО4 и ФИО5 получили у истца кредит в сумме 300000 рублей, сроком до 10.05.2017 года и уплатой банку14,5% годовых. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчиков в сумме 300000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 0094 от 28.05.2012.Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно, согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом, являющейся составной частью кредитного договора. Взятые обязанности заемщики не выполняют добровольно, в нарушение требований ст. ст. 314, 307 и 309 ГК РФ.

Кредит обеспечивается поручительством физического лица- ответчика ФИО6, по договору поручительства № от 22.05.2012 года. Согласно действующему законодательству и п.п. 2.1 и 2.2 Договора поручительства, при неисполнении заемщиком обязательство по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Истец просит взыскать задолженность, по кредитному договору в общей сумме 124571,36 рублей, из которых: основной долг – 69230,80 рублей; просроченный основной долг – 46153,84 рублей; проценты за пользование кредитом- 9186,72 рублей, взыскав со всех ответчиков солидарно.

Представитель истца в суде полностью подтвердил требования, изложенные в исковом заявлении и приложенных к ней документах. Он также заявил, что он против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики, извещенные неоднократно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и причину не явки суду не сообщили. По этому, судом принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав все письменные доказательства по гражданскому делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

по кредитному договору № от 28.05.2012 года, заключенного между истцом и ответчиками ФИО4, и ФИО5, истец предоставил ответчикам кредит в размере 300000 рублей на срок до 10.05.2017 года. За пользование кредитом ответчики уплачивают истцу проценты из расчета 14,5% годовых. Ответчики производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного платежа, в порядке указанных в приложениях договора, которые являются неотъемлемой частью договора. У суда сомнений по поводу достоверности и законности, указанного кредитного договора и приложений к нему не вызывает;

согласно договора поручительства № от 22.05.2012 года, заключенного между истцом и ответчиком ФИО6, поручитель-ответчик обязуются нести перед истцом солидарную ответственность за исполнением ответчиками ФИО4 и ФИО5 всех обязательств Должника перед Кредитором в полном объеме, возникших из Кредитного договора от 22.05.2012 года, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных Кредитным договором. По поводу законности и обоснованности указанного договора поручительства, у суда также сомнений не вызывает;

полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 22.05.2012 года, согласно расчетов приложенных к кредитному договору составляет 124571,36 рублей;

согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона;

согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлено законом;

согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства;

согласно ст.ст. 807 и 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

судом установлено, что в нарушение указанных выше норм закона ответчики ФИО4, ФИО5 не исполняют условия кредитного договора, а ответчик ФИО6 не исполняет договор поручительства, заключенных с истцом 22.05.2012 года;

согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлена квитанция об оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 3691 рублей, которых также необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 322, 361, 363, 807, 810 и 819 ГК РФ и ст.ст. 98, 194-199 и 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расположенного по адресу: 

<

адрес> сФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, солидарно, в качестве взыскания полной ссудной задолженности по кредитному договору № от 22.05.2012 года–124 571 (сто двадцать четыре тысяча пятьсот семьдесят один) рублей 36 копеек и за счет возмещения уплаченной государственной пошлины 3691 (три тысяча шестьсот девяносто один)рублей.

Копию настоящего решения выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении и разъяснить ответчикам их право подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: