Дело № 2-2334/2019 24RS0040-01-2019-002737-80

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 21 августа 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А., 

при секретаре Успенской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. 

Требования мотивированы тем, что 09.07.2009 между ЗАО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор по обслуживанию кредитной карты № с лимитом задолженности 114000 руб. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. 29.07.2015 ЗАО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору по обслуживанию кредитной карты № от 09.07.2009 образовавшуюся по состоянию на 29.07.2015 в размере 135465 руб. 70 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав от 29.07.2015 к договору уступки прав (цессии). 

ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 135465 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины ив размере 3909 руб. 31 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления генеральный директор ООО «Феникс» - ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи 388 ГК РФ не допускает уступку требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» от 08.05.2009 ФИО1 обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» для предоставления ей указанной кредитной карты, тарифный план: 1.3 (л.д. 40).

В заявлении ФИО1 просила выпустить на ее имя кредитную карту, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, в случае заключения договора обязуется их соблюдать. При подписании заявления ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам (л.д. 40).

09.07.2009 между ЗАО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор по обслуживанию кредитной карты № с лимитом задолженности 114000 руб. на условиях, определенных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), а также Тарифами по кредитным карта ТКС Банка (ЗАО) Продукт «Тинькофф Платинум», тарифный план: 1.3 (л.д. 41-46, 47-48). 

Согласно пункту 6.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, утвержденных Приказом №1 от 11.01.2008, Банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого клиенту и держателям дополнительных кредитных карт разрешается совершать операции. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

На основании пунктов 5.1., 5.3., 5.5. Общих условий, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в который формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

В соответствии с п. 7.3. Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. 

В силу п. 7.4. Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему Банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с жаты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт «Тинькофф Платинум» тарифный план: 1.3, беспроцентный период составляет 0% до 55 дней; базовая процентная ставка – 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 руб.; минимальный платеж – 6% от задолженности (минимум 600 руб.); штраф за неуплату минимального платежа совершенную: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за предоставление Услуги «СМС-банк» - 39 руб.; штраф за превышение лимита задолженности – 390 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; комиссия за совершение расходных операций с картой в других платежных организациях – 2,9% (плюс 390 руб.).

14.01.2014 ответчик акцептовала оферту Банка (внесла платеж на договор реструктуризации), тем самым заключила договор реструктуризации №. 

В связи с неисполнением своих обязательств 05.06.2015 Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 02.01.2015 по 05.06.2015 и выставлен заключительный счет, однако данное требование было оставлено ФИО1 без удовлетворения (л.д. 54-55, 53)

24.02.2015 между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым с даты подписания настоящего генерального соглашения № 2 и до 31.12.2015 года включительно банк на условиях настоящего соглашения предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания на условиях настоящего генерального соглашения № 2 принимать и оплачивать права (требования) к заемщикам, указанные в п. 3.1 соглашения, по кредитным договорам указанным в реестре (л.д. 10-17).

В соответствии с дополнительным соглашением к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года права требования переходят от Банка к компании 29.07.2015 года (л.д. 9).

Согласно акту приема-передачи прав требований Банк передал ООО «Феникс» права требования в отношении заемщика ФИО1 по договору №, сумма задолженности 135465 руб. 70 коп. (л.д. 8).

Как следует из выписок по договорам № и №, а также расчетам задолженности представленным в материалы дела стороной истца, ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с 02.01.2015 по 05.06.2015 (период определен истцом) образовалась задолженность размере 135465 руб. 70 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 125791 руб. 64 коп., штраф – 9674 руб. 06 коп. Судом проверен расчет задолженности, представленный стороной истца и признан правильным. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие (л.д. 30-38).

27.03.2018 по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей Судебного участка №115 в районе Талнах г. Норильска в отношении должника ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2-288/2018. Определением от 12.04.2018 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 50).

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору кредитной карты своевременно не производит, по состоянию на 29.07.2015 имеется задолженность в размере 135465 руб. 70 коп., чем нарушает условия договора кредитной карты №, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», путем взыскания с ФИО1 задолженности в размере 135465 руб. 70 коп., поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3909 руб. 31 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № в размере 135465 руб. 70 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3909 руб. 31 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 23.08.2019