№ 2-171/2025

УИД 11RS0016-01-2025-000087-23

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: 

судьи Долгих Е.А., 

при секретаре Анисовец А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 10 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению отделения судебных приставов по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Отделение судебных приставов по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № В обоснование требований указано, что в Отделение судебных приставов по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1, предметом исполнения по которому является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2. По состоянию на 27.12.2024 задолженность по исполнительному производству составляет 701 755 рублей 55 копеек, в том числе исполнительский сбор в размере 66 627 рублей 08 копеек. В ходе совершения исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, установлено, что ФИО1 имеет в собственности названный земельный участок. Указывая на то, что задолженность по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, истец просит обратить взыскание на земельный участок.

Истец отделение судебных приставов по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области, ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Руководствуясь положениями ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании решения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, вынесенного по делу №, изменен порядок исполнения судебного приказа мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.06.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода (пенсии) ежемесячно с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка. 

С ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, 

<

дата> года рождения в размере 7000 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. 

Указанный размер подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума для детей по южной климатической зоне, установленного в Республике Коми.

На основании указанного акта постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми от 16.08.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми от 26.05.2023 указанное исполнительное производство передано в отделение судебных приставов по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области.

Исполнительному производству присвоен №-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем отделение судебных приставов по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1000+/-22 кв.м.; ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 5118 в.м. и ? доля в праве собственности на жилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 60,5 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН.

При этом из сведений, полученных от Филиала ППК «Роскадастр» следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО5 с 14.03.2013.

Суду представлены сведения о том, что ФИО5, 

<

дата> года рождения изменил фамилию на «Бабиков», о чем Территориальным отделом ЗАГС Троицко-Печорского района Министерства юстиции Республики Коми 

<

дата> составлена запись акта о перемене имени №.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области от 14.02.2025 произведен расчет задолженности по исполнительному производству №-ИП, из которого следует, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.07.2019 по 31.01.2025 составляет 691 338 рублей 08 копеек.

Обращаясь в суд, истец указывает, что денежных средств или иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, у ответчика недостаточно, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 4 Федерального закона №229-ФЗ исполнительное производство осуществляется, в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 79 Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 87 Закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 3 указанной выше статьи реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности по исполнительному производству, уплата которой в добровольном порядке ответчиком не производится, что им при рассмотрении дела не оспорено, учитывая, что земельный участок, являющийся предметом спора, не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, а также то, что очередность обращения взыскания на имущество определяется судебным приставом-исполнителем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное имущество, возможности исполнения требований исполнительных документов посредством иного имущества, равно как и не доказана несоразмерность долга стоимости земельных участков.

Принимая во внимание положения ст. 85 Закона и разъяснения, изложенные в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд приходит к выводу, что при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования отделения судебных приставов по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, 

<

дата> года рождения (№ а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025. 

Судья Е.А. Долгих