Гражданское дело № 

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 

Октябрьский районный суд г

<

данные изъяты> в составе: 

председательствующего судьи Стародубовой М.Б., 

при секретаре Кузьмине Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета градостроительства и землепользования администрации 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и землепользования администрации 

<

данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО22 об освобождении земельного участка ужд.

В обоснование исковых требований указав, что на основании постановления администрации 

<

данные изъяты> «Об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости для муниципальных нужд городского округа - 

<

данные изъяты> в соответствии со статьями 279-281 Гражданского кодекса РФ, главой VII.I. Земельного кодекса РФ, Федеральным законом от 

<

данные изъяты>-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с постановлением администрации 

<

данные изъяты>Об утверждении проекта планировки территории для строительства линейного объекта - автомобильной дороги по 

<

данные изъяты> Комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова 

<

данные изъяты> в адрес ФИО27 направлен проект соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для рассмотрения и подписания. Данное уведомление ответчиком получено, однако до настоящего времени документы в комитет не возвращены. Просит изъять у ответчика земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости – гараж, для муниципальных нужд. 

Представитель истца – ФИО28 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и не возражает против вынесения заочного решения суда. 

Ответчик ФИО27 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по адресу регистрации, однако, конверт с судебным извещением возвращен по истечении срока хранения.

Суд, при отсутствии возражений представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 

<

данные изъяты>Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если земельный участок и (или) расположенный на нем объект недвижимости подлежат изъятию для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции линейных объектов инфраструктуры и если по истечении сорока пяти дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости в соответствии с земельным законодательством проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладатель изымаемой недвижимости не представил подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимости.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 279 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок.

Согласно пункту 2 статьи 281 Гражданского кодекса РФ, при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причинённые изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

В силу пункта 4 той же статьи принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 282 Гражданского кодекса РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

В силу статьи 56.8 Земельного кодекса РФ размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 

<

данные изъяты> "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

Отчет об оценке, составленный в целях определения размера возмещения, рыночной стоимости земельного участка, предоставляемого в собственность взамен изымаемого, или рыночной стоимости права, на котором предоставляется земельный участок взамен изымаемого, действителен вплоть до подписания в соответствии со статьей 56.9 настоящего Кодекса соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо до решения суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, размер возмещения определяется исходя из рыночной стоимости земельного участка и иного имущества, определяемой в соответствии с правовыми нормами, регулирующими оценочную деятельность.

На основании постановления администрации 

<

данные изъяты> «Об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости для муниципальных нужд городского округа - 

<

данные изъяты>», в соответствии со статьями 279-281 Гражданского кодекса РФ, главой VII.I. Земельного кодекса РФ, Федеральным законом от 

<

данные изъяты>Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в соответствии с постановлением 

<

данные изъяты> «Об утверждении проекта планировки территории для строительства линейного объекта - автомобильной дороги по 

<

данные изъяты> комитетом градостроительства и землепользования администрации 

<

данные изъяты> в адрес ФИО27 направлен проект соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для рассмотрения и подписания. Данное уведомление ответчиком получено, однако до настоящего времени документы в комитет не возвращены.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 

<

данные изъяты> здание гаража площадью 21 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Согласно отчета об оценке 

<

данные изъяты>-2 от 

<

данные изъяты>, произведенного ООО «Экспертное бюро №

<

данные изъяты> произведена оценка имущества. По результатам проведенной оценки итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки с учетом принятых допущений и ограничений на дату оценки составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 239.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд (пункт 3 статьи 239.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> утвержден проект планировки территории для строительства линейного объекта – автомобильной дороги по 

<

данные изъяты> на участке от ул

<

данные изъяты> 

Согласно постановлению администрации 

<

данные изъяты> «Об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости для муниципальных нужд городского округа – 

<

данные изъяты> принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ГСК «Юбилейный», 

<

данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО27, для муниципальных нужд в целях строительства автомобильной дороги по 

<

данные изъяты>, а также расположенного на нем здания гаража площадью 21 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного в гаражно-строительном кооперативе «Юбилейный», принадлежащего на праве собственности ФИО27

<

данные изъяты> Комитет градостроительства и землепользования администрации г

<

данные изъяты> направило ФИО27 письмо предложение о заключении соглашения об изъятии земельного участка и гаража с выплатой возмещения в 

<

данные изъяты>.

Соглашение сторонами не заключено.

Разрешая заявленные требования, суд принимает отчет об оценке №

<

данные изъяты> произведенного ООО «Экспертное бюро 

<

данные изъяты>», в качестве надлежащего доказательства по делу, и учитывая, что земельный участок ответчика, на котором расположен гараж ответчика, необходим для муниципальных нужд, решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка и расположенных на них объектов недвижимого имущества недействительным не признано, от подписания соглашения ФИО27 отказался, приходит к выводу об изъятии у ответчика земельного участка и гаража, установив размер возмещения рыночной стоимости имущества исходя из отчета об оценке №

<

данные изъяты>, представленного истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 освободить земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> и расположенный на нем объект недвижимости металлическую ограду, в течении трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

данные изъяты> 

Судья М.Б. Стародубова