Дело № 2 – 128 6 февраля 2017 года 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Советский районный суд г.Иваново 

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Коршуновой М.П. 

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2

третьего лица ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

6 февраля 2017 года

дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ее мать П.Е.Н. подарили П.Н.Ф. 21/300долю жилого 

<

адрес>.

П.Н.Ф.. в доме не проживал с 1952 года, место его проживания истцу неизвестно.

Полагая, что брат умер, и наследников первой очереди не имеется, истец считает, что фактически приняла наследство, поскольку в доме проживала постоянно, следила за техническим состоянием дома, производила в нем косметический ремонт, оплачивала налоги на имущество и на землю, обрабатывала земельный участок.

Собственниками 35/100 долей в праве общей долевой собственности на спорный дом является ФИО4, собственником 58/100 долей- ФИО3

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 21/300 долю 

<

адрес> после брата П.Н.Ф. 

В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. 

Представитель Ивановского городского комитета по управлению имущество в суд не явился, имеется отзыв на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третье лицо ФИО3 не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд полагает, что отказ истца ФИО1 от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участникам процесса разъяснены и понятны.

Заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома. 

Руководствуясь ст. 220 абз.4, 221, 173, 39 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на 21/300 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> ввиду отказа от исковых требований. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: