Дело № 44у-285/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 16 мая 2018 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Полякова В.В.,

членов президиума: Батуниной Т.А., Жолудевой М.В., Павлова А.В., Сотникова А.В., Уваровой Т.В., 

при секретаре Степкиной Т.Ю.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,

адвоката Мочековой М.В.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Мочековой Марины Владимировны о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Томска от 10 мая 2017 года, которым произведена оплата вознаграждения адвокату Мочековой М.В. из средств федерального бюджета в размере 715 рублей за участие в судебном заседании 10.05.2015, в котором она осуществляла защиту интересов ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В апелляционном порядке данное постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе адвокатом Мочековой М.В. поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. 

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Рубанова И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Мочековой М.В., поддержавшей доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда 

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Томска от 10 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года. 

Обжалуемым постановлением произведена оплата вознаграждения адвокату Мочековой М.В. из средств федерального бюджета в размере 715 рублей за участие в судебном заседании 10.05.2015, в котором она осуществляла защиту интересов ФИО1

В кассационной жалобе адвокат Мочекова М.В. выражает несогласие с постановлением суда в части размера оплаты вознаграждения. Полагает, что суд в нарушение требований закона оплатил ее участие в судебном заседании в отношении ФИО1 за один день – 10.05.2017, тогда как она фактически два дня потратила на участие в данном деле, поскольку первоначально оно было назначено к рассмотрению на 18.04.2017 и не состоялось по причине болезни судьи. Просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение. 

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум Томского областного суда находит постановление суда подлежащим изменению в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона. 

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов следует, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступило в Ленинский районный суд г. Томска 31 марта 2017 года и постановлением от 06 апреля 2017 было назначено к слушанию на 18 апреля 2017 года на 11 часов 30 минут, о чем был извещен обвиняемый, его защитник - адвокат Мочекова М.В., прокурор. 

В назначенное время указанные лица явились в судебное заседание, однако оно не состоялось по причине болезни судьи, в связи с чем было отложено и рассмотрено 10 мая 2017 года. 

По окончании рассмотрения дела адвокат Мочекова М.В. обратилась с заявлением о выплате ей денежного вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела в качестве защитника обвиняемого ФИО1 по назначению. В заявлении указано, что на защиту интересов ФИО1 ею было затрачено два рабочих дня - 18.04.2017 и 10.05.2017. 

Судья, удовлетворяя заявление не в полном объеме, указал, что оснований для оплаты вознаграждения адвокату за 18.04.2017 не имеется, поскольку судебное заседание не состоялось и было отложено в связи с болезнью судьи. 

Данное решение судьи не соответствует Порядку расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденному совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», где прямо говорится, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня. 

Размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Мочековой М.В. за один день участия в судебном заседании - 715 рублей, определен судом правильно. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что адвокат Мочекова М.В. явилась для защиты интересов ФИО1 в судебное заседание 18.04.2017, которое не состоялась по обстоятельствам, от нее не зависящим, президиум считает необходимым постановление судьи в этой части изменить, произвести оплату вознаграждения адвокату Мочековой М.В. за участие в качестве защитника по назначению 18.04.2017 в размере 715 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114, ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

кассационную жалобу адвоката Мочековой М.В. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 10 мая 2017 года в части отказа в оплате вознаграждения адвокату Мочековой М.В. за участие в качестве защитника по назначению 18 апреля 2017 года изменить.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Мочековой Марине Владимировне за счет средств федерального бюджета из средств Управления Судебного департамента в Томской области в пользу некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Томский Юридический центр» Томской области ИНН 

<

***>, КПП 701701001, расчетный счет № 

<

***>, корр. счет 30101810800000000606, БИК 046902606, ИНН 

<

***>, КПП 540602001 в размере 715 (семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек за участие в качестве защитника по назначению 18 апреля 2017 года.

В части оплаты вознаграждения адвокату Мочековой М.В. за участие в качестве защитника по назначению 10 мая 2017 года в размере 715 рублей постановление оставить без изменения. 

Постановление президиума Томского областного суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. 

Председательствующий В. В. Поляков