Дело № 5-108/2024 

УИН 18RS0002-01-2024-002979-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года г.Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Владимирова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 14

<

данные скрыты>, последнее место регистрации (проживающего) по адресу: УР, Ижевск, 

<

адрес>, 

<

данные скрыты> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.05.2024 ФИО1 27.02.2024г. обратился в Прокуратуру Индустриального района г. Ижевска с обращением за №, в котором заявитель ФИО1 

<

данные скрыты>.р., проживающий по адресу: УР, 

<

адрес> в текстовой части употребляет лозунг «Слава Украине! Героям Слава!». 

Согласно решения Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2014г. по делу № АКПИ14-1292С признать украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), «Украинская повстанческая армия» согласно перечню организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона «Об увековечении победы советского народа в великой отечественной войне, а также атрибутики и символики этих организаций за № 36-р от 17.01.2024г. лозунгом которых является официальное приветствие «Слава Украине»- ответ «Героям слава», сокращенное приветствие «Слава»-«Слава», «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство» экстремистскими и запретить их деятельность на территории Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. пропаганда либо демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в судебном заседании пояснил, что состава правонарушения не имеется. Символику он не демонстрировал, это не лозунг и не приветствие. Ему нравятся страны Украина, Швеция, Финляндия, Новая Зеландия, это его мировозрение, он восхищается подвигами героев Джузеппе Грибальди, ФИО2. Ранее он привлекался к административной ответственности, штраф не оплатил. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности и исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. В силу ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно ч.4 ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Судом установлено, что 27.02.2024г. в Прокуратуру Индустриального района г. Ижевка поступило обращение за № в котором заявитель ФИО1 в текстовой части употребляет лозунг «Слава Украине! Героям Слава!». 

Согласно решения Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2014г. По делу № АКПИ14-1292С признать украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), «Украинская повстанческая армия» согласно перечню организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона «Об увековечении победы советского народа в великой отечественной войне, а также атрибутики и символики этих организаций за № 36-р от 17.01.2024г. лозунгом которых является официальное приветствие «Слава Украине»- ответ «Героям слава», сокращенное приветствие «Слава»-«Слава», «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство» экстремистскими и запретить их деятельность на территории Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2024, обращением, справкой ЦПЭ МВД по УР от 10.054.2024г., протоколом задержания, решением ВС РФ от 17.11.2014г., иными материалами дела, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и учитывает при принятии постановления.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1, которой перед его составлением были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется. 

Таким образом, установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии состава административного правонарушения, суд находит не состоятельными, поскольку носят защитный характер во избежание административной ответственности, поскольку в обращении ФИО1 употребляется именно лозунг ««Слава Украине! Героям Слава!»».

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. 

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающих обстоятельств по делу, а именно повторное совершение однородного правонарушения. Так, ФИО1 ранее постановлением судьи Первомайского района г.Ижевска УР от 21.04.2023г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., постановление вступило в законную силу, штрафа не оплачен. Таким образом, с учетом того, что ФИО1 является нетрудоустроенным, имеются отягчающие обстоятельства по делу, назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с 10 час 43 мин. 28.05.2024 года. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1 судом не выявлено. 

Санкция ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения, однако в данном случае лозунг содержался в письменном обращении, в связи с чем, назначение наказания в виде конфискации невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок наказания исчислять с 10 час. 43 мин. 28.05.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Владимирова