Дело № 2-489/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 23 июля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что ответчик является её дочерью, которая до 

<

дд.мм.гггг> года проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем истцу и её несовершеннолетним дочерям ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности. Ответчик по данном адресу имеет регистрацию, но фактически там не проживает, с 

<

дд.мм.гггг> года проживает на территории 

<

...>, при этом расходы по содержанию дома, коммунальным услугам не несет. 

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. 

Определением суда от 

<

дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечены ФИО4, Отдел вопроса миграции МО МВД «Котельничский» УМВД России по Кировской области.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик с 2014 года не проживает в спорном жилом помещении, постоянно проживает в Германии, там создала свою семью, имеет постоянную работу, совместного хозяйства не ведут. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. В письменном заявлении указала, что требования признает, явиться в судебное заседание не имеет возможности, поскольку проживает в Германии. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержала, не возражала против их удовлетворения. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). 

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником 

<

...> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, иными собственниками по 

<

...> доли являются 

<

...> и несовершеннолетняя 

<

...>., которые приходятся истцу дочерями.

По сведениям Администрации Вишкильского сельского поселения Котельничского района Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, 

<

...> 

<

...>.

Из пояснений истца установлено, что ответчик приходится ей дочерью, которая с 2014 года выехала из жилого помещения, забрав свои вещи и до настоящего времени проживает на территории Германии. Там вышла замуж, имеет свою семью, постоянную работу, личных вещей дочери в спорной квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения она не несет, считает, что последняя утратила статус члена её семьи.

Указанное также подтвердили свидетели 

<

...>., которые показали, что ответчик ранее проживала в 

<

адрес> с истцом, затем около 

<

...>-х лет назад выехала в 

<

...>, где вышла замуж и там постоянно проживает. 

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

С учетом указанных разъяснений, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик на протяжении длительного времени совместно с истцом не проживают, общего хозяйства с ней не ведет, выехала из жилого помещения добровольно, в настоящий момент проживает в жилом помещении на территории другого государства со своей семьей, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, в связи с чем заявленные требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова