Дело № 2а-1489/2021

Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 29 июня 2021 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Варанкиной О.А., 

с участие помощника прокурора Сунцова Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

Установил:

ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 судима, решением Цивильского районного суда Чувашский Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский». За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения против общественного порядка, порядка управления, за что привлечена к административной ответственности. Таким образом, ФИО1 в течение года совершила более двух административных правонарушения против общественного порядка, порядка управления. Для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, которым иск признала, с установлением ограничений согласна. Просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Цивильского районного суда Чувашский Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении неё установлен административный надзор с заведением дела административного надзора №. (л.д.11) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. (л.д.12) 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершила административные правонарушения, в связи с чем привлекалась к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. (л.д.13-14)

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, совершившей в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения, официально не трудоустроенной, склонной к совершению административных правонарушений, допускающей нарушение условий административного надзора, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина