Дело № 2-1551/2024

УИД: 56RS0027-01-2024-001272-79

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Родионовой Г.М.

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордером формата Paymer,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордером формата Paymer. В обоснование иска указано, что истец является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer. Эти же ордера (долговые расписки) перечислены в расчете взыскиваемых денежных сумм. Перечисленные обязательства (расписки) были составлены ответчиком путем добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer. Обязательства (расписки) являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика. Обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров). Целью выпуска ответчиком чеков Paymer было получение от истца имущественных прав в титульных знаках WMZ без намерения произвести оплату за права в срок. 

Согласно указанным обязательствам вида Obligation ответчик обязуется выплатить денежные средства в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Истец является держателем и предъявителем номера и кода от чека Obligation, оформленного через сервис Paymer. Раскрытый код подтверждает, что чек был погашен для выполнения условий, указанных в нем. Ответчик должен был выполнить свое денежное обязательство в долларах США, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом (держателем) номера и кода, а именно произвести выплату. Истец предъявил номер и код ордера, поэтому ответчик обязан выполнить свое денежное обязательство и произвести выплату. Ордер был предъявлен истцом в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» посредством корпоративной и обычной электронной почты. Однако, ответчик отказался исполнить требования истца: выплатить сумму полностью и немедленно.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу долг по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в соответствии с расчетом взыскиваемых денежных сумм в размере 496 долларов США в рублевом эквиваленте. Перерасчет в рубли осуществить по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54. Взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ после предъявления требования кредитора с 25.08.2021 по 27.02.202Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7. Проценты исчислять от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 931, 83 руб. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 предоставил в суд пояснения, в которых просил в иске отказать, ссылаясь на то, что у системы Webmaney отозвана лицензия из-за нарушения законодательства по противодействию финансирования терроризма и отмыванию нелегальных доходов. Также ссылался, что титульные знаки не являются электронными деньгами. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ № № заключить соглашение о возмездной уступке имущественных прав в соответствии с правилами проведения операций в долговом сервисе системы Webmoney Transfer. Объем уступаемых имущественных прав – 200.00 (учитываемых титульными ФИО3 типа WMZ). 

Согласно обязательству (ордер) Obligation. № ФИО2 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего обязательства (ордера) и безусловно обязуется выплатить денежные средства в сумме 223, 20 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления обязательства по первому требованию предъявителю обязательства.

Из соглашения о возмездной уступке имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) следует, что по настоящему соглашению цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров или услуг, возникшего на основании заключенного компанией Amstar Holdings Limited соглашения WMZ, уступает указанные права в объеме 90 WMZ, на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленную п. 1.3 соглашения цену в срок не позже №

Согласно обязательству (ордер) Obligation. № ФИО2 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего обязательства (ордера) и безусловно обязуется выплатить денежные средства в сумме 74,40 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления обязательства по первому требованию предъявителю обязательства.

Из соглашения о возмездной уступке имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) следует, что по настоящему соглашению цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров или услуг, возникшего на основании заключенного компанией Amstar Holdings Limited соглашения WMZ, уступает указанные права в объеме 30 WMZ, на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленную п. 1.3 соглашения цену в срок не позже №

Согласно обязательству (ордер) Obligation. № ФИО2 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего обязательства (ордера) и безусловно обязуется выплатить денежные средства в сумме 49,60 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления обязательства по первому требованию предъявителю обязательства.

Из соглашения о возмездной уступке имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) следует, что по настоящему соглашению цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров или услуг, возникшего на основании заключенного компанией Amstar Holdings Limited соглашения WMZ, уступает указанные права в объеме 30 WMZ, на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленную п. 1.3 соглашения цену в срок не позже №

Согласно обязательству (ордер) Obligation. № ФИО2 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего обязательства (ордера) и безусловно обязуется выплатить денежные средства в сумме 49,60 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления обязательства по первому требованию предъявителю обязательства.

Из соглашения о возмездной уступке имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) следует, что по настоящему соглашению цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров или услуг, возникшего на основании заключенного компанией Amstar Holdings Limited соглашения WMZ, уступает указанные права в объеме 20 WMZ, на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленную п. 1.3 соглашения цену в срок не позже №

Согласно обязательству (ордер) Obligation. № ФИО2 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего обязательства (ордера) и безусловно обязуется выплатить денежные средства в сумме 99,20 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления обязательства по первому требованию предъявителю обязательства.

Из соглашения о возмездной уступке имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) следует, что по настоящему соглашению цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров или услуг, возникшего на основании заключенного компанией Amstar Holdings Limited соглашения WMZ, уступает указанные права в объеме 40 WMZ, на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленную п. 1.3 соглашения цену в срок не позже №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 требование о погашении задолженности в течении 7 дней. 

Однако, требования ответчиком не исполнены. 

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ если заимодавцем является гражданин, договор может быть только реальным.

Реальный договор считается заключенным с момента передачи займа заемщику или указанному им лицу (п. 2 ст. 433, п. п. 1, 5 ст. 807 ГК РФ). 

Статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав отнесены вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

К вещам (имуществу) относят предметы материального мира, которые могут быть в обладании человека и которые служат удовлетворению его потребностей. Классификация вещей и их перечень содержатся в ст.ст. 130ст.ст. 130, 132-137, 140-142 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 807, 140, 141 ГК РФ предметом займа могут быть российские рубли и иностранная валюта.

Согласно договору "WebMoney Transfer" является электронной системой, обеспечивающей целостный учет и защищенное обращение формализованных сообщений между зарегистрированными участниками. WebMoney - универсальный титульный знак в цифровом виде; единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается его держателями, а порядок передачи и учета соответствует процедурам обращения сообщений формата "ТИТУЛЬНЫЕ ЗНАКИ" в WebMoney Transfer.

Предметом заключенного между сторонами договора является виртуальное средство расчета - универсальный титульный знак WMZ в цифровом виде, тогда как согласно положениям ст. 807 ГК РФ, предметом договора займа служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку действующее на территории Российской Федерации законодательство не содержит такого понятия, как "титульные знаки", которые не являются предметами материального мира, не существуют в физической осязаемой форме, не относятся к средствам платежа, разрешенным для использования на территории Российской Федерации, используются той или иной электронной платежной системой, пользователи которой осуществляют эмиссию этих титульных знаков, такие титульные знаки не могут быть законным платежным средством и не являются денежными средствами, в связи с чем положения гражданского законодательства о займе, в том числе по аналогии, к спорным правоотношениям применяться не могут.

Учитывая изложенное, договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков, заключенный истцом и ответчиком, не влечет таких правовых последствий для ответчика, как обязанность вернуть истцу денежные средства и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства, в связи с чем не является основанием для взыскания денежных средств с ФИО2 в пользу ФИО1

Оценив представленные по делу доказательства и учитывая указанные выше положения закона, суд к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа и не являются средством платежа, а доказательства передачи истцом ответчику в долг денежных средств в рублях либо валюты отсутствуют. WebMoney Transfer не входит в список операторов национальной платежной системы и не является легальным субъектом национальной платежной системы Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении основного требования суд отказывает, требования истца о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от первоначальных требований, признанных судом необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордером формата Paymer, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.М. Родионова