№5-269/2023

УИД:№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 25 августа 2023 года

Судья Свердловского суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (...),

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 15:05 по адресу: 

<

адрес> имело место ДТП, при котором водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено-Симбол, государственный регистрационный номер №, при проезде регулируемого перекрестка и выполнении маневра поворота налево, не уступил дорогу автомобилю Шкода-Октавия государственный регистрационный номер №, находящейся под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшейся со встречного направления без изменения направления движения, совершил с данным автомобилем столкновение. В результате данного ДТП водитель автомобиля Шкода-Октавия государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, автомобиль получил механические повреждения. Таким образом ФИО1 нарушил п.13.4 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, фактические обстоятельства, установленные административным расследованием, соответствуют действительности. Просил учесть, что не является злостным нарушителем, предложил суду рассмотреть вопрос о возможности сохранения за ним права на управление транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил достоверность собранных материалов дела об административном правонарушении, указал, что претензий к ФИО1 не имеет, вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом в соответствии с п.1 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

- рапортами КУСП № и № от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата> в ОМВД России по Костромскому району поступили сообщения о том, что в результате ДТП пострадали Потерпевший №1 и ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в 15:05 на 

<

адрес> имело место ДТП с пострадавшими, а именно столкновение т.с. Шкода-Октавия г.н. № под управлением водителя Потерпевший №1 и т.с. Рено-Симбол, г.н. № под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП водители Потерпевший №1 и ФИО1 получили телесные повреждения, направлены в травмпункт г. Костромы;

- схемой места ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия № от 

<

дата>, согласно которому осмотрен участок автодороги по адресу: 

<

адрес> и фототаблицей к указанному протоколу осмотра места происшествия;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО2 о поступившем в дежурную часть ОМВД России по Костромскому району сообщении о ДТП;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Рено-Симбол, государственный регистрационный номер №;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 

<

дата>, согласно которому Потерпевший №1 был отстранен от управления автомобилем Шкода-Октавия государственный регистрационный номер №;

- объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, подтверждающими факт ДТП по адресу 

<

адрес>

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ в связи с тем, что нарушил п. 13.4 ПДД РФ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелась рана мягких тканей в области правого коленного сустава. Эта рана образовалась не более чем за 12 часов до обследования бригадой СМП 

<

дата> в 15:22, возможно в условиях ДТП в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 при обращении за медицинской помощью 

<

дата> после ДТП, имелась сочетанная травма: закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, ладьевидной кости и перелом 5 пястной кости правой кисти, ссадины левой кисти и правого голеностопного сустава. Эта травма образовалась от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, не более чем за сутки до обращения за медицинской помощью, опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.13.4 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата> вынесено уполномоченным должностным лицом, административное расследование по делу фактически проводилось (назначены и проводились экспертизы, требующие значительных временных затрат). 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выразившееся в признании вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям будет являться наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, Банк получателя: Отделение Кострома Банка России //УФК по Костромской области г. Кострома, Казначейский счет(р/сч): 03100643000000014100, Единый казначейский счет (кор/сч): 40102810945370000034, БИК 013469126, ОКТМО:34701000, КБК:18811601121010001140, УИН 18810444231010001230. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Варсанофьев