Дело № 5-597/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения

установил:

10 июля 2020 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью второй данной статьи предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушает общественный порядок, нецензурно выражается в адрес лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, неповинуется его законному требованию. Совершение указанных действий самим ФИО2 признается. 

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 528912 от 09.07.2020 года, составленному инспектором ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу лейтенантом полиции ФИО3, ФИО2 09.07.2020 года примерно в 23:10 часов по ул. Зортова 7, г.Владикавказа нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Как усматривается из Рапортов полицейских мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО4 и ФИО3 они докладывают, что 09.07.2020 года ФИО2 примерно в 23:10 часов по ул. Зортова 7, г.Владикавказа нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

Согласно акта № 001628 от 10.07.2020 г. в 01 час 30 минут ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался. 

Согласно протокола № 363 об административном задержании ФИО2 был задержан 9 июля 2020 г. в 23 часов 20 минут. 

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Как следует из сведений на ФИО2 ранее 10.02.2020 г. им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказании – штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим для него административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом установлено не было.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство отягчающее административную ответственность и приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 июля 2020 г. с 23 часов 20 минут. 

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья подпись ФИО1