№12-354/2021

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г.Махачкала 03 марта 2021 года 

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по г.Махачкала от 10.12.2020 г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810005200013631083 от 10.12.2020 года ИДПС полка ГИБДДД МВД по РД ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд ФИО1 просит признать незаконным вынесенное в отношении него постановление, указывая, что ездил с пристегнутым ремнем безопасности, доказательств его вины инспектором ДПС не представлено. При рассмотрении был лишен права пользоваться юридической помощью защитника.

Просит суд признать постановление незаконным и отменить его, а производство по делу прекратить. Восстановить срок обжалования постановления, в связи с тем, что ранее он обращался в суд.

ФИО1 и представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы в суд не явились, о причинах неявки не известили, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что инспектор ДПС МВД по РД ФИО3 обнаружил правонарушение, совершенное ФИО1, который 10.12.2020 года в 12 часов 50 минут пр.Акушинского, 24 «е» управлял автомобилем Лада 21910 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, не пристегнувшись ремнем безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст.12.6 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

За данное нарушение правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

Между тем доказательства подтверждающие доводы о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.6 КоАП РФ в материалах отсутствуют и самим правонарушителем суду не представлены. 

Оспаривая постановление, ФИО1 не приводит доказательств, которые опровергали бы данные выводы административного органа, а в судебном заседании было установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу эти нарушения имели место.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1. Постановление по делу об административном правонарушении также вынесено в его присутствии.

В связи с этим судья приходит к выводу о том, что порядок производства по делу соблюден.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Приведенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оснований для вывода о наличии какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в представленных материалах дела не усматривается, не приводится таких оснований и в жалобе.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении.

В связи с чем, считаю, что постановление об административном правонарушении №18810005200013631083 от 10.12.2020 года составлено с учетом всех обстоятельств дела и соответствует нормам КоАП РФ. 

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 Н. об отмене вышеуказанного постановления.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД №18810005200013631083 от 10.12.2020 года.

Постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005200013631083 от 10.12.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.6 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Г. Магомедов